Toute l’activité

Oui c'est tout à fait compréhensible: avec ce bug le forum perd beaucoup de son intérêt 🫤 Et à chaque fois que j'ouvre le forum, il me semble que j'ai moins de notifications pour les sujets auxquels je suis abonné, il me semble qu'il y a moins d'activité sur le forum. Je serais curieux de savoir si c'est juste une impression ou si c'est la réalité...

FF80APO ZWO - réducteur de focal 0.76 - OAG Touptek - porte filtre Touptek - 2600C Touptek, comme dit plus haut je vais tout mesurer au pied à coulisse car je pense que je suis déjà trop "long" en supposant que l'OAG touptek fasse 17.5mm au lieu des 16.5mm recommandé dans le montage pour atteindre les 55 de BF. Cordialement Cyril

Un des problèmes du wifi , c'est des déconnexions intempestives qui peuvent se produire par brouillage, baisse de puissance, déplacement d'un des abonnés, etc etc .... Le problème, c'est qu'à la reconnexion, le transceiver se reconnecte sur le premier réseau connu présent ou sur le plus costaud : si ce n'est pas celui qui est le bon, c'est fichu... Personnellement, je n'utilise le wifi de ma monture que pour changer de cible avec une tablette. Pour tout ce qui est imagerie, c'est liaison filaire pure et dure. Et ça marche tout le temps. La stabilité est liée à l'environnement radio : s'il n'y a pas trop d'autres sources wifi, ça peut être parfaitement stable. S'il y a de la concurrence, cela peut devenir aléatoire.

ça progresse clairement 👍

Déjà faite plusieurs fois avec mes différents instruments. Elle n'est pas évidente, pas marquée comme M81 ou M51, les détails sont plus diffus. Mais avec sa taille respectable, elle vaut le coup d'oeil je trouve. Image de 2021, avec le C8 + ASI294mc pro: en 2023 avec le newton: avec la version 2025, ça progresse dans la bonne direction

Belle V2 oui !

Très belle image de M 45 !

Ca fait plaisir et c'est propre mon cher ! Bon, sinon...bah on a le même projet lol Avec le même genre de non-avancement... J'ai utilisé la loupe dans Telescopius en bas...mais bon, pas ouf comme manip... Pour ce qui est de l'ultra selection d'images...de mon point de vue il y a du pour et du contre selon l'objet... J'ai fait pas mal de tests et ça dépend vraiment de l'écart de qualité que tu as à la base. Franchement, sur un image en Drizzle, la mesure fwhm finale du stack avec parfois 25% de moins, on passe de 2.4" à 2.3"...mais en perdant autant d'intégration et en SNR...pas toujours hyper concluant. Après si en effet tu as un tas d'image de qualité aléatoire, ça peut réellement faire la différence, mais c'est vraiment dépendant du setup, surtout sur de multiples nuits, la qualité de ciel est d'autant plus lissée je trouve sur le résultat final, en tout cas avec Siril.

Magnifique champ !

Merci pour l'article, il me semble l'avoir déjà vu a quelque part. Vu que je sens très lent a la détente 🙃, peut-on en conclure que l'ajout d'un filtre augmente le BF et donc l'éloigne du capteur d'un tiers de son épaisseur. Pour y remédier il faut donc "raccourcir" le train optique de cette valeur soit 0.67mm pour un filtre de 2mm ? Ce raisonnement est-il correct ? Un grand merci pour votre patience 😉

Salut, chez moi l'horizon sud est un peu masqué et le sud c'est vers le centre ville... Donc j'ai en gros 2h30 de prises de vue possible par nuit sur cette cible. Comme je l'avais fait pour l'aigle, j'ai décidé cet hiver de passer le plus de temps possible sur cette cible en parallèle du reste. Malheureusement la météo, c'est la cata et depuis octobre, j'accumule des petits bouts sur je ne sais plus combien de bouts de nuits... Pour augmenter la qualité, sur M16 j'avais sélectionné 50% des meilleures images. Pour le moment, je suis à presque 12h de cumulé avec 75% de retenu. Faut que j'avance encore car je souhaite réduire à 50% aussi et je dois faire le RGB... Vu les prévisions, je vous fait un point intermédiaire. J'ai mis l'image sur Télescopius mais je n'arrive pas à mettre un lien correct ici. Vous savez comment faire avec Telecopius ? En attendant la voilà en découpant le lien télescopius et donc pas moyen de zoomer. https://telescopius.com/pictures/view/254470/deep_sky/ngc-2023/ic434/by-hibon Suite au prochain épisode Sam

Bel Iris !! Bonne fin d'année à toi aussi !

Jolie photo 👍 Essayé cette cible une fois, a mes débuts dans l’imagerie….3h de données….pour rien, j’étais à coté ✌️🤣✌️

Petite erreur de ma part, c'est en réalité 30 x 300 s par panneaux, donc 2 heures 30 de pose pour chaque, et j'ai utilisé le filtre antlia APL-T duoband 5 nm

ça s'affiche chez moi. Peut être attendre un peu. c'est plus compliqué qu'avant.

C'st une magnifique réussite !!

Pour 2h par panneau, c'est en effet un très beau résultat !! Bravo !!

Ca reste une très belle cible cet Iris ! Bien joué !

Superbe cette M31 !! J'aime bien la V1 avec son saupoudrage de Ha !

Je les trouve très bien ! Avec ces belles aigrettes, ça me rappelle la photo des années 80 du mont Palomar qui me faisait rêver...

Super version ! Trop bas pour moi 😒

Moi je ne la vois pas du tout ! ni en cliquant

Bien réussie ce champ large M45 + poussières !

Très réussie cette galaxie !! Un beau retour ! Par contre l'image ne s'affiche pas quand on clique dessus ... tant pis