Toute l’activité

Merci 👍 Surtout que fin Janvier, elle est déjà bien haute déjà en début de nuit. Merci 😉

Il faudrait pouvoir convertir ces fichiers vers un autre format de préférence en RAW (DNG), ou au pire dans un format sans/avec compression (sans perte) (TIFF & PNG). Pour le DNG, j'ai trouvé ça: https://helpx.adobe.com/fr/camera-raw/using/adobe-dng-converter.html Pour le TIFF: NX Studio

Notre ami ne c'est pas connecté depuis presque 10 ans aussi, je pense que ce projet n'a jamais vu le jour 🙁

Oh le beau déterrage 😁 C'est pour la bonne cause, cool 👍

@bou-fon si tu veux tester la version : elle est sur la branche Sirilic-plugin-siril1.4 : https://gitlab.com/free-astro/sirilic/-/tree/Sirilic-plugin-siril1.4?ref_type=heads ensuite , tu télécharges un zip de sirilic. : sur les nombres , il faut mettre le '.' au lieu de la virgule ( par ex: 3,14 -> 3.14 )

@FranckiM06 @fcouma J'avais demandé par contre a un autre artisan (Gallifrey optics) qui refait aussi les polissages de miroirs : Pour refaire un 254mm (f/4 ou f/5), le tarif de repolissage est de moins de xxx € (+frais de port) avec aluminure protégée 96% de réflectivité. Par contre il faut compter un retour en fin d'année du miroir. Mais par rapport au prix d'achat du mirrosphere en 2015 cela semble honnête, mais je ne peux pas faire de retour ne connaissant pas cette artisant. Je te laisse faire des recherches sur cette personne, j'ai été super surpris de sa réponse ultra rapide et claire en tout cas . A plus bon ciel. Nico

Je m'y attarderai plus la prochaine fois, promis Quand on a pas observé depuis plus d'un an ! Et qu'on a enchainé les mauvaises aventures sur les précédents achats, crois moi qu'on profite de chaque instant. Et puis, comme dirait madame, aka la ministre de la finance "C'est le dernier ! ", alors on va le rentabiliser. Ce fut un réel plaisir de le sortir, même si je l'ai payé physiquement aujourd'hui avec une grosse sieste. Oui, pardon, pour moi, c'est évident, mais c'est vrai que j'aurai du le préciser ! Merci C'est un lightbride, pas le meilleur des miroirs et je n'étais pas en montagne ça reste sympathique, je dis pas le contraire, ça fait toujours de faire du planétaire, Je prend note pour l'observation avec l'autre oeil en planétaire. Et non, la bino, on oublie, hors budget !

Chouette image 👍👍🙂

Salut FranckiM06, Je l'ai acheté directement avec les miroirs dedans. Dans mon cas il y a les deux miroirs de changés. Ils avaient été fait directement par mirro sphere. Dsl de ne pas pouvoir t'aider plus. Merci pour ton commentaire. Bon ciel. A plus Nico

Salut ! Grâce à @gerard33 et son petit tuto je vais pouvoir agrandir la compilation.

Je vous remercie pour ces réponses ! Savez vous si je peux refaire la compression des images, ou faut il que je les refassent ?

Bonjour J'envisage l'achat d'une caméra ( Uranus M ou Apollo mini M) pour une Heliostar 76 sur AZ-EQ6. J'ai déjà un PC à la maison pour le traitement d'image. Donc, comme dit dans le titre, quelle configuration de portable PC avec la bonne connectique suffirait pour faire tourner ce setup dans la montagne? Je n'ai pas suivi l'évolution du marché des PC portables, ce pourquoi je m'adresse à vous... merci marc

Qu'est que j'ai pas testé pour que cela fonctionne avec le filtre L-Pro ?? Normalement, une fois les bons réglages trouvé pour le focuser en fonctionnement normal... je ne devrais pas avoir à modifier les réglages pour le filtre !?? Parce que ça fonctionne pas, et je ne sais plus quoi tenter! Le fait est que je fais ma mise au point sans filtre avec un temps d'exposition de 2 secondes... Avec le filtre, avec 2 secondes, il ne détecte rien... Si je mets 3 secondes, il détecte énormément d'étoiles, et je me demande si c'est normal ? Le fait est, que je n'ai pas de courbe en V... Et même pour moi, en visuel, cela me semble pas évident le bon réglage avec le filtre... alors que sans le filtre, si! Toutes idées, sont bienvenus, JM

Moi aussi ça m'intéresse en tant que possesseur d'ONTC Mais je crois que @Bross84 l'a acheté comme ça

Merci pour vos retours. Je vous invite à regarder le Timelaps que j'avais fait en octobre 2024 où on était un cran largement au dessus en terme d'intensité. Le timelaps est fait sur 360°, même la Lune à l'horizon Sud Ouest concurrençait à peine la lueur aurorale... À regarder en 4K sur un grand écran :

Très belle image de cette nébuleuse classique. Bravo. Quand tu dis, miroirs mirro-spheres, tu as changé les 2 miroirs originaux par ceux de Franck Grière ou tu les as fait retoucher ? Je demande ça car j'envoie bientôt mon miroir principale chez Mirrosphere et je me demandais si c'était mieux de prendre un de ses miroirs ou de faire retoucher le miens. Est-ce qu'il faut absolument changer aussi le miroir secondaire ?

Oui c est exactement sa , on vois que le tube a un peu de jeu . Je vais essayer de resserrer un peu Ou démonter est recalibrer Merci pour se retour

Bonjour, Lors de l'inscription, le site a du vous mentionner si le formulaire a bien été envoyé ou pas. Nous allons commencer à répondre bientôt aux premières inscriptions en joignant le programme qui vient d'être finalisé.

Merci pour tout vos renseignements , j'ai compris le fonctionnement général pour assembler les fichiers obtenus avec une caméra couleur et un filtre dualband . J'adopte la réflexion de lionthom ; ce n'est pas judicieux de faire M42 avec un filtre dualband Ha/OIII ; les couleurs sont meilleurs sans filtre . Je referais un essai avec une cible dans Cassiopée : Pacman ou la bulle , en émission SHO ; ou bien plus tard avec les dentelles ,en rémanent HOO . Je découvre ... à une prochaine interrogation certainement Merci et bon ciel

Merci pour ce croa bien sympathique et agréable à lire 👍 Tu ne le précises pas mais j'imagine que tu parles du Grand Amas d'Hercule M13, n'est-ce pas? Dommage... Les planètes (ou même la Lune) avec un 400 (avec des miroirs bien alignés, colimatés) c'est absolument grandiose. Je garde des souvenirs émus (j'ai encore les images en mémoire...) d'observations de Saturne et Jupiter avec mon 14" sous de bons ciels de montagne, à tomber par terre (et encore démultipliés avec une tête binoculaire ). Je ne sais pas si c'est le bon plan en pleine observation d'objets du CP, donc avec, à priori, une bonne vision scotopique de remettre l'œil à l'oculaire sur Jupiter, très lumineuse qui va flinguer ta vision nocturne... Perso, quand ça m'arrivait, avec le doute, j'observais avec l'autre œil. Encore merci pour le partage de cette belle nuit sous les étoiles 😉

C'est sympa Serge mais 3 nm ça va être vraiment trop serré pour ma caméra, mon setup. J'avais demandé à un Chat : Très sensible au seeing Moins efficace avec une caméra couleur (bande trop étroite pour la matrice Bayer) Spécifiquement avec ASI 294 MC Pro (RVVB) Le Ha tombe surtout sur les pixels rouges L’OIII est partagé entre vert et bleu En 3 nm, tu “affames” encore plus les canaux → bruit ↑ ➡️ Le 6 nm exploite beaucoup mieux la matrice Bayer. Pour le workflow si Sergio les bons tuyaux passe par là je dis pas non 😁 A plus . Nico

Bonjour à tous, Alors, 10 ans après est ce que cette observatoire a vu le jour ? Je rêve d'en faire un chez moi... 😅

J'utilise Quickmap.

Très juste. Et tu soulèves un bon point, face à la difficulté de trouver un portre filtre en M48 M et F à coût raisonnable, j'étais parti sur un M48 à M42, et comme j'avais lu que j'aurais beaucoup de vignettage en plein format avec un PO en 2", je me suis dit que c'était normal... J'ai fait le test d'enlever la bague M42 et de plaquer mon boîtier directement sur le correcteur pour prendre un flat, quasiment plus de vignettage, effectivement j'ai tout intérêt à revoir mon montage pour le passer en M48 côté caméra. J'imagine qu'alors l'absence de flux dans les coins sera résolu et il n'y aura plus de surcorrection. Merci de m'y avoir fait penser !

Hé ben voilà, ça vaut le coup de te donner des tuyaux!😍 Veux-tu que je t'envoie mon filtre dualband en 3nM? Je l'utilise pas. Je peux aussi te donner le workflow HOO. a+ Serge