Toute l’activité

Oui, tout à fait, tu verras qu'on y gagne ! Par contre, si jamais ton signal est bruité, il est certain que le bruit sera moins masqué...auquel cas il faut travailler sur davantage de signal, ou simplement sur le traitement correct du bruit si tu estimes ton signal suffisant ! (En outre 240x180s ici doivent suffire pour un traitement tranquille).

@180Vision , ok super merci je vois ce que tu veux dire , c’est un peu ce que j’ai fait entre ma v2 et v3 qui m’a permis de récupérer un peu de détail en gagnant en luminosité , je vais essayer ce chercher de ce côté là alors merci 👍

J'aime bien comme ça!

Un gros plus pour le Svbony 3-8!

Sauf si tu tiens à garder un coté "vintage" à to setup, un chercheur à point rouge (~20€) te sera bien plus utile!

Oui, désolé.. Je parle de la valeur du fdc à viser lors du stretch de l'image. Sous pixinsight, c'est la valeur K (valable en mono ou RGB), sous Photoshop, c'est potentiellement la mesure pipette des valeurs RGB moyennes dans les endroits du fond de ciel. Sous Siril, me rappelle plus. C'est quoiqu'il en soit le fait de ne pas rendre le ciel trop noir au final, et de permettre déjà la conservation de détails dans les parties proches du plus sombres, tout en n'accentuant pas trop le contraste sur les tons bas-moyens justement.

Très beau Signal en effet dis donc !! Bon, 127h, ça paye, c'est sûr,chouette travail !!

Il faudrait avoir une idée de sa focale* et trouver un oculaire d'occasion équivalent (mais il y a de fortes chances qu'il sera non-réticulé), soit en cherchant dans les petites annonces ici (voire en faisant une annonce de recherche), soit en furetant sur les sites généralistes (le coin-coin ou la Baie). C'est très certainement un Kellner (ça ressemble beaucoup à ceux que j'ai vus ici ou là), ils sont bon marché (si on en demande plus de 20 €, c'est déjà du vol). Il reste à y adapter le réticule (qu'il faut donc précieusement conserver), lequel au vu des images a lui aussi besoin d'une restauration (ça demande du soin mais pas des outils sophistiqués). * : si ce n'est pas marqué, il faut diviser la longueur du tube de ce chercheur par 6, c'est à dire son grossissement.

@180Vision merci pour les conseils c’est sympas c’est encore un peu du chinois pour moi 😅 , tu parles de visée ces valeurs lors de la neutralisation du fond du ciel sous siril ? Je m’excuse si j’ai pas bien compris mais comme je l’ai dis je débute et y a pas mal a assimiler

Mon petit doigt me dit qu'il s'agirait du concepteur . Il y a aussi un zoom SVBony d'assez bonne réputation (3-8 mm) et peu cher (de l'ordre de 120€ quand il n'est pas soldé) mais que donne-t-il à f/D court ?

Bravo pour cette image , elle est sublime

Oui, coïncidence ... Tu peux simplement relever un peu ton point noir (fond de ciel). Une mersure d'une zone de fdc noire doit rester sur une valeur RGB à minima de K=30 dirais (un peu plus de 10% si en % de valeur RGB max). Parfois, comme ici, moi je vise même plus haut, question de goût/choix.

Très belle image

Très belle , j’aime beaucoup

Merci @180Vision c’est gentil , j’ai vu que tu avais posté la même, j’aime beaucoup , la tienne est plus douce , plus naturelle je dirais.. je vais essayer de m’en inspirer 😅

Je suis dans Paris intra-muros (avec la tour Eiffel qui m'envoie son faisceau) et je mesure à peu près la même chose au SQM. Donc en fait, ce n'est pas pire. On peut voir quelques uns de mes essais (visuels et photographiques) ici :

Merci @Konzy pour ton conseil tu as mis le doigt sur ce qui me gênait sans savoir exactement quoi. Comme je donnais un exemple avec Sh2-119 en HOO et que je viens de profiter de ma 2e séance SO je mets la SHO pour comparaison, même si je sors du sujet de ce post. Au passage ce n'est pas du SHO mais du HSO, première fois que le SHO me donne des couleurs très fade, pastel, image vraiment pas terrible, en HSO tout ressort à nouveau avec un passage sous Narrowbandnormalization réglé sur... HOO... Oui parfois les chemins pour obtenir l'image sont tortueux...

Ah bah, je connais bien, j'ai de la famille proche à Montpezat.

f/d 3.7 pour une formule mak, c'est inédit à ma connaissance.

Merci

Merci !

Merci beaucoup Adrick pour ce retour très concret. Ton expérience depuis Créteil avec une 120APO est particulièrement intéressante pour moi, car ton instrument et ton niveau de pollution lumineuse sont assez proches de ce que j’aurai à Paris. C’est encourageant de savoir que tu obtiens de très bons résultats en SHO avec des filtres de 3–4 nm et que les galaxies suffisamment lumineuses restent accessibles en LRGB. Je vais regarder attentivement ta galerie AstroBin. Peux-tu me préciser quels filtres tu utilises et quels sont tes temps d’intégration habituels en SHO et sur les galaxies ? Ton argument en faveur de l’OAG est également convaincant. J’envisageais la 80ED surtout parce que je la possède déjà, mais je reconnais que son poids, son bras de levier et les risques de flexion ou de collision compliquent inutilement l’installation. Quel OAG et quelle caméra de guidage utilises-tu avec ta 120APO ? Trouves-tu toujours suffisamment d’étoiles guides à 840 mm et f/7 ? Enfin, j’ai bien un moteur de mise au point ZWO EAF ; j’avais simplement oublié de le mentionner dans la liste. Merci encore pour ton retour, qui correspond exactement au type d’expérience que je recherchais. leon

Superbe photo, très beau traitement. J´aime.

c'est très optimiste. tu peux diviser par 3 Pour ta question, laisse le ciel "normal" par défaut et laisse la possibilité d'activer le ciel réel ensuite. Pour mon app Crépuscule, la section planétarium fait l'inverse. c'est le ciel réel par défaut, changeable en ciel parfait (atmosphère on off) mais on app par d'un principe différent : son but est de donner les conditions les plus réalistes à un utilisateur, la carte du ciel est une option, pas un principe de base. ici cergy pontoise de jour avec météo réelle et annimée ici ce soir avec l'atmosphere on (meteo + PL) ici nuages + PL désactivé. enfin ici en supprimant l'atmosphère et tout est accessible facilement : simple bouton on/off https://avex-asso.org/ftapissier/crepuscules.h

Bonjour à tous, Alain Maetz et Christian Kreider ont réalisé un logiciel qui permet d’étudier les spectres des étoiles binaires spectro et d’en déduire des paramètres physique de l’étoile. Cet atelier organisé par Shelyak Instruments aura le lieu le vendredi 25 septembre à 21H heure Française (19H UTC). Atelier en Français uniquement. Pour vous inscrire : https://us02web.zoom.us/meeting/register/lIkU9wzrQji0WGMKjlCKdw#/registration Vous recevrez alors le lien zoom de cet atelier. Attention le nombre de place est limité, ne tardez pas à vous inscrire. Olivier GARDE