Toute l’activité

Merci @danielo je vais essayer A noter que mon secondaire n'a pas les bords noircis, je vais commencer par ça

Bonjour, J'ai un Celestron C87 Nexstar Se et je cherche à changer le PO d'origine afin de pouvoir connecter un APN. De même je cherche un masque de chanfrein pour le tube mais je n'ai pas trouvé de site en proposant. Pouvez-vous me conseiller? Par avance merci.

Trés belle image , bravo !

magnifique champ , bravo Dan !

Très belles images , bravo !

Superbe champ , bravo Dan !

merci à tous, pour la montée d'histo, l'utilisation du script EZ sous PIX donne de bons résultats sans se prendre la tête.

je l'ai déjà mais il marche ps: a+ Serge

Un beau trioavec le volatile en vedette, très jolie image et beau cadre!👍👍🙂

Effectivement c'est un peu violent Serge ! Ce que je fais toujours c'est un mix avec et sans HDRMT en utilisant Pixel Math. Typiquement 70% de bio et 30% de HDR, le dosage exact dépend de l'objet... Edit : @sebseacteam m'a ôté les mots de la bouche (enfin du clavier) 😀

Salut, la nuit dernière il fallait être patient. Météo France prévoyait un ciel dégagé dès la soirée sur Paris, malheureusement, alors que les copains en Seine et Marne shootaient depuis un bon moment il à fallu attendre minuit dans l'Ouest francilien pour que l'épaisse couche nuageuse dégage enfin 🙄 Trop tard pour commencer un nouveau projet mais suffisant pour en terminer un commencé en 2022. La vedette de ce champ est la galaxie dite du Héron, couple de galaxies spirales en interaction NGC 5394 et 5395, ou Arp 84, à environ 107 millions d'années lumière. Plus à droite se trouve la galaxie lenticulaire NGC 5380 à109 millions d'a.l., puis enfin la photogénique spirale barrée NGC 5378 à environ 136 millions d'a.l. En 2022 j'avais fait 200*60 sec en luminance, 30*60 sec en R et B que j'avais assemblé avec une couche verte synthétique. J'ai pu ajouter la nuit dernière 200*60sec en luminance (donc 6h40 de luminance au total) et 25*60sec pour une véritable couche verte. Voici le champ complet (clic droit pour la full) : Un recadrage : Et enfin la luminance annotée : J'ai dû me résoudre à utiliser la couche verte synthétique pour les étoiles en raison de halos asymétriques, la couche verte "bio" n'a servi que pour les galaxies. Bon ciel, Dan Données techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 (2022) puis AP900 (2024) Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 200*60sec en 2022, même chose en 2024 Chrominance : 30*60sec par couche R et B en 2022, 25*60sec pour la G en 2024 Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence moyenne

Salut Serge. Tu t'en sors bien je trouve avec ces problèmes survenus. C'est fou comment en astrophoto y a toujours un truc qui déconne, toujours au bon moment en plus 🙄 Pour les versions avec/sans HDRMLT, un mix des 2 versions ça devrait le faire. Tu as les scripts Toolbox à installer. Dedans tu as Combine_images un truc comme ça. Tu peux mixer 2 images avec un curseur. A essayer....

Bonjour, Je suis en train de me préparer un setup pour de l'astrophoto via des achats en occasion, j'achète donc en fonction de ce qui se présente... J'ai acheté dernièrement une Sky-Watcher 80ED, je vois maintenant une annonce en vendant une autre avec cet applanisseur/réducteur (Starfield 0.8). Est-ce que quelqu'un a déjà utilisé celui-ci avec une 80ed ? si oui, est-ce une bonne combinaison ? Des points négatifs ? Le modèle proposé par Skywatcher apporte-t-il vraiment une plus-value ? Merci d'avance

C'est le même oui. J'avais des soucis avec (artefacts circulaires mais pas de la même forme) j'ai compris après que ça venait de la lentille d'entrée qui n'est pas noircie sur le bord. Voici ce que ça donnait en mettant l’œil à la place de la caméra dans le T200, qui est pourtant un vrai trou noir : La solution c'était de visser à l'avant une extension M48 recouverte de feutrine noire : Évidemment il faut que le correcteur ne dépasse pas déjà dans le tube pour que ça fonctionne. Je pourrais te le passer si tu n'as pas ça sous la main, ça ne me sert plus à rien depuis que j'ai le Wynne (qui est lui noirci correctement, encore heureux vu son prix) Concernant l'entrée de lumière par le PO, si l'intérieur du tube du télescope est recouvert de feutrine sur le côté opposé au PO et si la tranche du secondaire est noircie, je ne vois pas comment ça peut poser de gros soucis ?

Ça donne envie d'y aller faire un tour. Même s'il n'est pas bien haut par chez moi non plus...

Merci beaucoup @julienESP et @C14edgeHD ! Vu qu'elle est très proche elle doit être toute petiote dans l'absolu !

Yes captain. J'ai un jour d'un demi mm à cet endroit : Le SW dédié aux F4 Je prends !

Salut Daniel,😊 tu te doutes bien que j'ai essayé le HDRMT entre 2 et 6 couches, mais je trouve que ça fait trop artificiel. Tu me connais, je shoot toujours sans prophylactiques , heu, filtres, et le HDR me donne l'impression de maquiller une jolie femme qui est belle de nature. Mais, puisque tu aime les drag queens, 😂 en voilà une: C'est joli (beaucoup plus qu'une drag queen), mais c'est pas naturel. a+ Serge

Bien joué on commence à voir du détail dans la bande de poussières !

En fait ce que je voulais dire c'est que la lecture de ton site avant de te connaître un peu via les forums m'avait donné cette fausse impression, après en te lisant sur WA et AS je m'était bien rendu compte que ce n'étais pas ton genre 😉 En tout cas je reviens sur ton image elle est vraiment très réussie 👍 Tu as beaucoup de profondeur dans tes acquisitions, ton ciel doit être bon j'imagine ?

très réussie bravo Pascal ! Le champ semble bien corrigé.

Super Gilles, ce secondaire GSO était un bon investissement 👍 C'est un Moonlite c'est ça ? Sinon c'est quoi ton correcteur un GPU ? Si oui j'ai une autre piste je pourrais te filer la solution miracle 😉

Salut à tous, Je viens de me rendre compte que cela fait 1 an tout pile à 10 jours près que je shoot . Pour le partage et vos avis je viens de mettre tous mes clichés, même ceux que je n'ai pas osé mettre sur le fofo sur flikr : Je suis fana de vos avis . Encore merci à Serge, et pleins d'autres qui m'aident souvent à m'améliorer et répondent à mes questions de débutant Je suis en train de lire ces deux livre offert par ma femme pour notre anniversaire de mariage, je vais faire en sorte de ne plus poser de questions dont les réponses sont dedans : Bon ciel à tous !

Très bel amas, bravo, cadrage très bien choisi ! Je continue ma croisade contre les filtres anti-PL pour les galaxies ⚔️ Désolé cette fois ça tombe sur toi ! Tu devrais essayer sans, tu aurais plus de couleurs sur les galaxies 🙂

Elle est vraiment belle bravo ! Sur la full on voit un peu le manque de poses mais l'essentiel est là !