Super comparatif de filtres

[FloEd]

Belle synthèse des filtres.

 

D'un point de vue théorique, je cherche un "simulateur" permettant de superposer les courbes de transmission théorique par longueur d'onde des fabricants pour différents filtres.

Existe-t'il une telle banque de données pour baader, astrodon et astronomik ?

 

L'idée est de constater ce que couvre "théoriquement" chaque filtre avec les taux de transmission, sur un même graphique.

 

LRVB en astrodon I-series, H-a 6nm astrodon et Baader narrowband H-alpha 7nm, H-beta 8,5nm, O-III 8,5nm et S-II en 8nm.

 

Merci

[Patcubitus]

Bonjour,

 

je me permet de me glisser dans la conversation pour être conseillé.

En effet,je viens d'installer un porte filtre en 2" sur mon PO.Pour le moment,j'ai sur ce porte filtre mes filtres en 1,1/4.

 

Que me conseilleriez vous comme futurs filtres (au top) en 2"?

 

Merci de vos retours.

Bon cieux.

Patrice

 

PS: Je viens de transférer ma demande dans la section "Matériel".

Modifié 21 janvier 2018 par Patcubitus

[gehelem]

Le Cloudless/Breiz de chez 04fish marche assez bien en ce moment. Très très cher.

 

Je sors...

[Patcubitus]

Le Cloudless/Breiz de chez 04fish marche assez bien en ce moment. Très très cher.

 

Je sors...

 

Comment est la météo à Rambouillet ?

J'aimerai bien cloudless! Ne serait ce que 4 ou 5 soirs par mois.

Modifié 20 janvier 2018 par Patcubitus

[gehelem]

Comment est la météo à Rambouillet ?

J'aimerai bien cloudless! Ne serait ce que 4 ou 5 soirs par mois.

Pour Rambouillet, en ce moment il me faudrait le Cloudless/IDF mais aussi le Waterless/xxl.

Très cher aussi, mais j'avais dit que je sortai...

[ursus]

Des spectres de filtre en pagaille, mais en espagnol, mesuré avec une résolution de 0,2 nn à l'Université de Madrid:

 

http://www.carlostapia.es/curvas_filtros/revisiones.html

 

Beaucoup de choix!

 

Il y a même un logiciel pour comparer les filtres:

 

http://www.carlostapia.es/software/software.html

[ajfr721]

Dommage que la comparaison n'a pas pu être faite avec ceux de Lumicon, cela aurait été très intéressant

[Zit]

Bonjour,

Si j'ai bien compris Lumicon c'est une référence, non (meilleure qualité mais plus cher) ? Désolé je débute.

[EleusisT]

Il y a celui-ci référencé sur CN aussi : https://searchlight.semrock.com/?sid=a08a1af9-84ee-49d2-959d-153d7e7c0eb8#

[BayesianMonk]

Bonjour,

L'éclairage LED étant de plus en plus répandu en ville, quel est le spectre de ce type d'éclairage, et comment les filtres anti pollution lumineuse se positionnent ils vis à vis de ces sources? 
Merci!

[sun]

Le 31/12/2020 à 18:30, BayesianMonk a dit :

Bonjour,

L'éclairage LED étant de plus en plus répandu en ville, quel est le spectre de ce type d'éclairage, et comment les filtres anti pollution lumineuse se positionnent ils vis à vis de ces sources? 
Merci!

Salut, 

À priori les leds, c'est sur tout le spectre donc impossible à filtrer. 

À voir avec d'autres avis

[BayesianMonk]

Salut,

J'ai effectué une petite recherche et effectivement, les éclairages LED ont un spectre plutôt continu, avec en prime un pic assez large dans le bleu autour de 450nm (cf https://www.fne-aura.org/actualites/isere/9-les-differentes-technologies-de-lampes/ et https://www.energie-environnement.ch/definitions/1369-spectre-lumineux-des-lampes-d-eclairage). Les LED ont en plus un effet de halo renforcées par rapports aux autres types d'éclairage à cause de cette composante à faible longueur d'onde qui diffuse plus.

Par contre, d'après le premier lien, ce type d'éclairage n'est pas recommandé donc peut être est il moins répandu que ce qu'on peut craindre?

 

[Hans Gruber]

Le 06/01/2021 à 14:11, sun a dit :

Salut, 

À priori les leds, c'est sur tout le spectre donc impossible à filtrer. 

À voir avec d'autres avis

Bonjour

Ce n'est pas tout a fait vrai, en réalité une led blanche est bleue à la base, et un substrat va produire le reste du spectre.

Il en résulte un creux dans la plage 480/510 nm environ, zone justement intéressante en astro car correspondant à la raie OIII.

Par ailleurs l'intensité spectrale est assez réduite dans la zone Ha et SII.

Un filtre à bande étroite sera donc efficace, même sur une lumière LED.

 

Il faut comprendre que la puissance spectrale concerne tout le spectre d’émission de la led, même si il reste un peu dans la zone d’intérêt la coupure est tout de même énorme.

 

J'ai fais un petit calcul rapide à partir des spectres dispo sur le web. En gros le tri band de chez altair coupe 91% de la lumière des leds.

Avec des bandes plus fines le gain est encore plus grand.

Modifié 7 janvier 2021 par Hans Gruber

[BayesianMonk]

Merci pour ce complément d'information!

[sun]

Il y a 6 heures, Hans Gruber a dit :

Bonjour

Ce n'est pas tout a fait vrai, en réalité une led blanche est bleue à la base, et un substrat va produire le reste du spectre.

Il en résulte un creux dans la plage 480/510 nm environ, zone justement intéressante en astro car correspondant à la raie OIII.

Par ailleurs l'intensité spectrale est assez réduite dans la zone Ha et SII.

Un filtre à bande étroite sera donc efficace, même sur une lumière LED.

 

Il faut comprendre que la puissance spectrale concerne tout le spectre d’émission de la led, même si il reste un peu dans la zone d’intérêt la coupure est tout de même énorme.

 

J'ai fais un petit calcul rapide à partir des spectres dispo sur le web. En gros le tri band de chez altair coupe 91% de la lumière des leds.

Avec des bandes plus fines le gain est encore plus grand.

Merci pour les précisions

[Deckard.R]

Salut, 

Sur une cam swo, pour mon cas une 462,  peut on positionné deux filtre ? 

Par exemple une filtre UV IR black en 31.75 (filetage 28 mm) et un CLS quelque part ailleurs, où c'est l'un où l'autre.

[A-PO]

il me semble que le CLS filtre déjà les UV / IR. A confirmer...

[Deckard.R]

Oui merci, j'ai regardé il fait les deux, le CLS CCD. Je ne l'avez pas vu .

[Hans Gruber]

Cet aprem j'ai mesuré quelques filtres au spectro.

Le duo band de chez ZWO : https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-duo-band-filter

Un UHC chinois 1er prix acheté sur Ebay : https://www.ebay.fr/itm/1-25-31-7mm-Filter-UHC-Light-Pollution-Inhibition-Lens-f-Astronomical-Telescope/303379180763?hash=item46a2ceecdb:g:HgkAAOSw89ld3MMf

Un OIII 1er prix acheté sur ali : https://fr.aliexpress.com/item/32673306850.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27426c37MqbLVK

 

 

Le duo band correspond bien aux spécifications annoncées. Il laisse passer un peu d'IR après 1030 nm, mais les camera y sont peu sensibles.

Le OIII ne se débrouille pas trop mal pour le visuel. Par contre il laisse passer des IR à partir de 700nm. Pour la photo il faudra lui ajouter un IR cut.

Le UHC a par contre une courbe plus surprenante ; il coupe toutes les raies d’intérêt. Je dois admettre que je n'ai pas encore trouvé à quoi il pourrait m'être utile. Si quelqu'un a une suggestion ...

 

J'ai ajouté le fichier Excel, pour ceux qui voudraient plus de détails.

spectres filtres.xlsx

Modifié 25 janvier 2021 par Hans Gruber

[Moot]

Il y a 17 heures, Hans Gruber a dit :

Le UHC a par contre une courbe plus surprenante ; il coupe toutes les raies d’intérêt. Je dois admettre que je n'ai pas encore trouvé à quoi il pourrait m'être utile.

En passant autant "à côté" des raies intéressantes en astronomie, c'est un filtre raté, c'est un filtre inutilisable.

[Caru]

Bonjour 

Quel qu'un peut-il me dire quel filtre a utiliser pour du ciel profond sur des oculaires a vision nocturne ( OVNI).

Ou les placer ( avant ou apres la photocathode).

Caru

[Moot]

il y a 54 minutes, Caru a dit :

avant ou apres la photocathode

 

La lumière qui sort de ces appareils est celle d'un écran, donc à part lui donner une couleur sympathique, ça ne sert strictement à rien de placer un filtre après.

Donc le filtre AVANT la photocathode.

 

Quant au filtre à choisir, ça dépend de ce que l'on souhaite voir et des caractéristiques du télescope. Le choix est en fait exactement le même qu'en photo.