Jump to content
Roch

M109 bien résolue

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour :)

 

J'ai enfin terminé de traiter ma M109 ! Prise à la suite de M1 dans la nuit du 26 au 27 février, le ciel était très calme.
J'ai du batailler pour garder la cible dans le champ... donc l'image finale est un compositage de plusieurs panneaux car je voulais garder le maximum de frames sur la galaxie tout en ne sacrifiant pas le haut de l'image ou sa voisine de droite au cadrage :D
@lock042
 c'est dans ce genre de situations que le mode mosaïque m'aurait été bien utile ;)


En partie à cause de mon réducteur de focale, je n'obtiens pas une FWHM aussi basse que ce que j'ai pu obtenir cet été sur le quintette de stephan, mais on tourne quand même autour de 1.6" ce qui est plus qu'acceptable ;) ( échantillonnage réel à 0.62"/pixel )
Mais le gain en sensibilité est tellement appréciable qu'il n'y a aucune raison que je l'enlève sur un objet tel que celui-ci :)


La galaxie est délicate à faire ressortir, mais j'ai passé pas mal de temps sur le traitement et notamment sur la gestion des couleurs ; j'utilise toujours mon procédé "made in Roch" n'utilisant qu'un filtre rouge, donc forcément la colorimétrie ne peut pas être aussi abondante que sur une image en vrai RVB, mais ce coup ci je pense m'en être pas mal sorti donc je ne mettrai pas de version NB ;)

T250/1300 sur équatoriale home-made, QHY290M à -20°C, Réducteur ASA x0.73. 5500x2s + 1200x4s pour la couche rouge.
Pré-Traitement Siril, traitement IRIS, Rawtherapee, Gimp.

Bon je suis peut être allé un peu fort sur le grandissement post-acquisition pour une cible aussi faiblarde... mais allez quand même voir la full à 200% en cliquant sur l'image ;)

115937-1552725573.jpg

Edit : bon visiblement le "clic sur image" ne fonctionne pas pour moi... donc dans le doute voici le lien.

https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=80007

Bons cieux !

Romain

 

Edited by Roch
  • J'aime 10

Share this post


Link to post
Share on other sites

PFOUUUUUUUU

 

Je suis avec grand intérêt tes travaux remarquables .

 

(possedant une 290 mono non refroidi je recherche les  moyens de tirer les meilleurs performances de ce capteur )

 

Quelle maîtrise vraiment superbe .

 

Ouki

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe résolution, c'est très fin.  Pour tes couleurs tu peux me rappeler le process ? L*=L, R*=R, V*=L/3 et B= L-R-V* ou B = (L-R)/2 ? 

Bien sûr les coefficients ./3 et ./2 ne sont la que pour la formule "des flux". En pratique ils ne servent à rien. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La classe!!!

 

C’est quoi,le procédé « made in Roch »??  Tu fais une image couleur avec une caméra monochrome!!!

j’aimerais bien comprendre..

 

merci et bravo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout est dans le titre : ben résolue. Elle est magnifique, bravo :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci à tous, ça fait grand plaisir :)

 

Le 16/03/2019 à 11:10, Astrolulu a dit :

Pour tes couleurs tu peux me rappeler le process ? L*=L, R*=R, V*=L/3 et B= L-R-V* ou B = (L-R)/2 ? 

Bien sûr les coefficients ./3 et ./2 ne sont la que pour la formule "des flux". En pratique ils ne servent à rien. 

 

Il y a 22 heures, fred42 a dit :

C’est quoi,le procédé « made in Roch »??  Tu fais une image couleur avec une caméra monochrome!!!

j’aimerais bien comprendre..


Alors j'utilise des images luminance ( donc full spectre ) et des images capturées avec un filtre baader R610 ( donc R+IR )

Pour la couche rouge, je prends l'image rouge

Pour la couche bleue, je fais L - R en faisant varier un coefficient multiplicatif pour R ; là j'étais plutôt vers x0.9, ce qui reviendrait à x1.8 si mes temps de poses étaient égaux (  j'ai des poses unitaires de 2s pour le L et de 4s pour le R )

Pour la couche verte, j'utilise la luminance, avec parfois un peu de couche bleue rajoutée en plus.

 

J'assemble les 3 couches couleur, ça me donne une image horriblement verte parce que chaque canal a un coefficient aberrant ;) mais après un petit Black/white c'est bon !

Un jour je ferai un tuto... si j'ai le temps... :D

Edited by Roch
  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Romain,

 

Les 200% d'agrandissement c'est trop  à mon goût.

Je n'aurais pas dépassé les 150%,  bien suffisant pour apprécier la résolution de ton image.

Mais cela n'enlève rien à la qualité de ton image, un grand bravo !  ;)

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 17/03/2019 à 13:16, Roch a dit :

 


Alors j'utilise des images luminance ( donc full spectre ) et des images capturées avec un filtre baader R610 ( donc R+IR )

Pour la couche rouge, je prends l'image rouge

Pour la couche bleue, je fais L - R en faisant varier un coefficient multiplicatif pour R ; là j'étais plutôt vers x0.9, ce qui reviendrait à x1.8 si mes temps de poses étaient égaux (  j'ai des poses unitaires de 2s pour le L et de 4s pour le R )

Pour la couche verte, j'utilise la luminance, avec parfois un peu de couche bleue rajoutée en plus.

 

J'assemble les 3 couches couleur, ça me donne une image horriblement verte parce que chaque canal a un coefficient aberrant  mais après un petit Black/white c'est bon !

Un jour je ferai un tuto... si j'ai le temps...

Merci de partager tes secrets de fabrication..c'est vraiment sympa..

J'essaierai a l'occase

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci ( un peu tardif ) aux derniers passants  :)


 

Le 17/03/2019 à 18:55, xs_man a dit :

Les 200% d'agrandissement c'est trop  à mon goût.

Je n'aurais pas dépassé les 150%,  bien suffisant pour apprécier la résolution de ton image.


Oui, d'accord là dessus... 200% passait bien sur 2841 mais sur une cible plus faible comme M109 c'est plus difficile.

 

Le 18/03/2019 à 15:19, fred42 a dit :

Merci de partager tes secrets de fabrication..c'est vraiment sympa..


J'ai pas de secret, juste de la "flemme explicative" :D

Romain

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pas vu, 200%! j'allais te dire qu'il y a de la compression jpg, mais non c'est le 200%.

 

En tout cas image superbe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.