L'astrophotographie au Smartphone, c'est possible !

[Ant-1]

Pour 9s c'est super ! c'est le suivi de la table équatoriale je suppose. 

C'est une table du commerce ? difficile d'en trouver.

[Bill24]

Même curiosité de mon côté pour la table équatoriale. Je vois que c'est sur un Dobson ES, c'est aussi mon cas mais en 10".

Quel modèle de table ? Un retour d'expérience?

Merci d'avance 

[MichCorb]

Il y a 11 heures, monsieurmickey a dit :

Bonjour, 

 

Je reviens vous présenter M42 au smartphone, il y avait longtemps que je n'en avais plus fait.

 

J'ai utilisé un Samsung S22 sur un oculaire Meade de 18 mm.

Mode "Nuit" 9 secondes (seulement. )

Télescope Dobson Explore Scientific 305 sur plate-forme équatoriale. 

 

Retouche Snapseed. 

 

Beaufays, Belgique, 21.11.25.

https://www.michaeldubois.be/astronomie/#&gid=1&pid=99

 

 

 

Excellent, bravo Michael !  👏👏

 

[monsieurmickey]

Bonjour,

 

Merci pour vos retours.

C'est une plateforme équatoriale fabriquée par Dieter Martini, un artisan allemand.

Il a cessé ses activités malheureusement.

https://www.dietermartini.de/Plattform.html

 

Je l'ai améliorée. Peinte, ajouté des pieds réglables.

J'ai aussi fabriqué une planche à roulettes pour transporter le tout.

 

Sur mon site, il y a des exemples de photos réalisées avec ce setup.

Principalement à la caméra Altaïr GPCam3 290c, bien que j'utilise encore le smartphone pour les objets plus larges.

https://www.michaeldubois.be/astronomie/

 

 

 

 

 

[toumreg83]

Bonsoir,

image tirée d'une petite vidéo de 5 secondes faite au smartphone avec toujours mon oculaire celestron x cel lx de 9mm et mon Dobson 305/1500 sans suivi.

[toumreg83]

petite précision, comme pour celles que j'avais postée avant, il n'y a pas d'empilement, c'est juste en faisant de l'image par image et ensuite je fais une capture d'écran sur le smartphone.

Pareil pour celle là, je l'avais prise parce que le soir là je trouvais que le mur était particulièrement bien visible

[toumreg83]

 

les deux photos que j'avais tenté de poster ne fonctionnaient pas, les voici à nouveau.

 

et la deuxième.

[toumreg83]

Je viens de retrouver cette photo dans mon smartphone, elle a été prise au smartphone à main levée avec mon vieux C8 sur sa monture à fourche sans le suivi, oculaire toujours celeston xcel lx 9mm.

Je suis arrivé chez moi au moment où l'éclipse du 29 mars 2025 se terminait et j'ai voulu garder un souvenir, le filtre solaire était celui d'origine du C8, il commençait sérieusement à fatiguer, depuis je me suis équipé d'un nouveau.

[dob250]

Il y a 7 heures, toumreg83 a dit :

Je viens de retrouver cette photo dans mon smartphone, elle a été prise au smartphone à main levée avec mon vieux C8 sur sa monture à fourche sans le suivi, oculaire toujours celeston xcel lx 9mm.

Je suis arrivé chez moi au moment où l'éclipse du 29 mars 2025 se terminait et j'ai voulu garder un souvenir, le filtre solaire était celui d'origine du C8, il commençait sérieusement à fatiguer, depuis je me suis équipé d'un nouveau.

Sympa la trouvaille, cette photo à un côté vintage sympa

[toumreg83]

Merci 😉 photo vintage avec matos vintage !

Par contre j'ai fait une erreur dans mon commentaire, la photo a été prise à travers mon oculaire xcel lx 25mm, sinon je n'aurais pas pu avoir les soleil en entier.

 

[Fredo747576]

Bonjour,

 

Je viens de voir ce sujet et c'est juste incroyable ce que vous faites avec des smartphone, je pensais pas qu'on puisse atteindre une telle qualité avec un tél!

 

Ça m'a convaincu de tenter le coup. Je ne fais que du visuel mais j'aimerai bien prendre des photos souvenirs de mes observations sans vider mon compte et sans trop de matos a manipuler, rester minimaliste.

J'ai fait de premiers essais, je ne sais pas trop ce que ça vaut et quels points améliorer. Je vous les soumet, critiques et conseils sont bienvenus et seront appréciés avec humilité.

Les images sont prisent avec un smartphone Vivo Y03t (acheté en Asie pour 80 euros, la caméra semble ok mais pas du haut de gamme) monté sur un support basique du commerce le tout soit sur une vénérable 80ED Skywatcher (version blanche, première génération je pense), soit sur un Mak 180 Skywatcher. 

J'ai utilisé le logiciel conseillé par la plupart des intervenants, ProCamX (ça fait un peu site porno non?  )  en prenant des images en rafale, la fonction vidéo du téléphone n'étant pas à la hauteur (il y'a compression des données).

 

Mes principaux soucis c'est de centrer l’oculaire, latéralement et en hauteur ( c'est très galère, il y'a toujours un bout flou voire un "kidney bean") et la gestion du bruit au traitement. 

 

La zone Grimaldi/rimae Siralis avec le 180, je pense que c'est la meilleure mais le bas est flou et c'est bruité (environ 200 images, 15% gardées plus ondelettes):

 

 

Les environs de Pythagore. Pareil, des zones floues et du bruit (aussi au 180, 15% d'images gardées sur environ 200)

 

 

Ces images ont été prise avec un oculaire assez basique, l'erfle de 12,5mm qui était fourni avec les mak intes à l'époque. C'est pas le plus qualitatif que j'ai mais c'est le plus simple à centrer. 

 

Deux images en one shot à main levée sur la 80ED et oculaire TS NED 12mm (clone Artesky). C'est pas trop mal je dirais:

 

 

 

 

voila mon humble contribution à l'astrosmartographie  Merci d'avance si vous avez des conseils.

Modifié il y a 1 heure par Fredo747576