Aller au contenu

Aide choix d une lunette pour un amateur 1er achat


lylytaz

Messages recommandés

 Bonjour je suis a la recherche d une lunette pour offrir a mon mari pour son anniversaire ses 40 ans!!(c'est un rêve d enfant pour lui).

Je m étais arrêté sur la lunette Lunette Celestron Inspire 100/660 AZ (plus dispo)

Je viens de voir sur 1 cite

la Lunette Orion Starblast Travel 102 ou

la Lunette Perl Alhena 102/500 AZ3

Pouvez vous me donner vos avis et vos conseils

nous habitons la campagne .

Merci beaucoup

Cordialement Linda
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut et bienvenue

Donc si je comprends bien ton budget est de +- 400 € ???

Vu que vous habitez à la campagne  pourquoi pas un dobson 200 ou 150 https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/dobson/télescope-dobson-sky-watcher-skyliner-150-1200_detail

vu les dates de dispos avec ce covid il va sans doute falloir trouver du matos d'occas car les dates de dispos pour les dobson c'est pas avant le premier juillet

cdt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Linda,

 

Soyez la bienvenue sur WebAstro @lylytaz. Belle idée que d'offrir les clés de la porte des étoiles à votre époux. Ne sachant pas ce qui a déterminé votre premier choix, ce produit est disponible en France avec envoi sous 24H à :

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-celestron-ac-100-660-az-inspire/p,51922

 

 

Cependant avant de vous précipiter sur le bon de commande, attendez que les astronomes spécialistes du forum vous posent quelques questions afin de mieux cerner votre recherche. En effet votre choix est très pointu. Afin de préparer cette recherche je vous inviterais à consulter la rubrique "Débutants" :

 

https://www.webastro.net/forums/forum/36-support-débutants/

 

et plus particulièrement la rubrique "Moulinette" qui est une aide au choix d'un instrument

 

https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/

 

Vous allez avoir de nombreuses réponses.

 

Ney

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et j ai des principe je ne me vois pas offrir un cadeau d occasion mais si c est pour une meilleur qualité

 

il y a 21 minutes, 22Ney44 a dit :

Bonjour Linda,

 

Soyez la bienvenue sur WebAstro @lylytaz. Belle idée que d'offrir les clés de la porte des étoiles à votre époux. Ne sachant pas ce qui a déterminé votre premier choix, ce produit est disponible en France avec envoi sous 24H à :

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-celestron-ac-100-660-az-inspire/p,51922

 

 

Cependant avant de vous précipiter sur le bon de commande, attendez que les astronomes spécialistes du forum vous posent quelques questions afin de mieux cerner votre recherche. En effet votre choix est très pointu. Afin de préparer cette recherche je vous inviterais à consulter la rubrique "Débutants" :

 

https://www.webastro.net/forums/forum/36-support-débutants/

 

et plus particulièrement la rubrique "Moulinette" qui est une aide au choix d'un instrument

 

https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/

 

Vous allez avoir de nombreuses réponses.

 

Ney

 

 

Merci pour votre avis.

 

 

j ai des principe je ne me vois pas offrir un cadeau d occasion mais si c est pour une meilleur qualité

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 31 minutes, manu69 a dit :

Salut et bienvenue

Donc si je comprends bien ton budget est de +- 400 € ???

Vu que vous habitez à la campagne  pourquoi pas un dobson 200 ou 150 https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/dobson/télescope-dobson-sky-watcher-skyliner-150-1200_detail

vu les dates de dispos avec ce covid il va sans doute falloir trouver du matos d'occas car les dates de dispos pour les dobson c'est pas avant le premier juillet

cdt

Merci pour votre réponse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, lylytaz a dit :

Et j ai des principe je ne me vois pas offrir un cadeau d occasion mais si c est pour une meilleur qualité

 

 

 

Bonjour,

 

Dans le petit monde de l'astronomie, comme dans celui de la musique aussi, offrir un instrument d'occasion ne pose strictement aucun problème, ni d'éthique, ni d'intention. Imaginez-vous si vous êtes musicienne, recevoir un Stradivarius !  Et pourtant en neuf ça ne va pas être facile, le stock est vide depuis le 18 décembre 1737, tout comme pour une autre raison, le stock d'instruments d'astronomie est quasi vide pour un temps encore.

 

Si l'instrument, même d'occasion, est CELUI qui correspond aux attentes et/ou aux besoins du récipiendaire, que diable offrons le ! De manière générale, les instruments d'astronomie ont été choyés par leur précédent propriétaire, ils sont en parfait état. L'autre situation, et c'est la plus fréquente, l'instrument d'occasion a un an ou moins et a peut être servi deux ou trois fois. Déçu ou insuffisamment motivé, le vendeur est déjà passé à autre chose.

 

Vous pouvez passer outre ce principe sans hésitations, rares sont les astronomes pratiquants réguliers qui n'ont acquis ou reçu que des instruments neufs !

 

Ney

 

Ajouté : Voici un exemple typique qui illustre mon propos sans que ce soit cet objet précisément qui convienne, juste le principe de l'occasion https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1923546809.htm?ac=4000094330

 

 

Modifié par 22Ney44
Ajout d'un exemple
  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

 

Un petit message pour expliciter les conseils donnés ci-dessus : les "lunettes achromatique" courtes (les modèles que vous avez repérés) ne sont pas conçues pour grossir beaucoup. Selon les attentes de votre mari cela peut convenir ou pas.

En gros, ce n'est pas un outil adapté pour observer les planètes... ce qui peut décevoir 😕.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il n'y a pas vraiment d'instruments polyvalents.

Beaucoup de chevronnés ont deux instruments. Un ouvert permettant d'observer les objets faiblement lumineux.

Pour les objets lumineux comme les planète, il n'y a pas vraiment besoin d'instruments très ouvert. Une lunette longue est souvent meilleurs.

Il faudrait savoir quels sont les goûts de votre mari.

Acheter d'occasion n'est pas vraiment un mauvais choix. Les astronomes amateurs font , comme les musiciens, très attention à leur matériel.

 

Modifié par Guillaume_21
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, 22Ney44 a dit :

 

Bonjour,

 

Dans le petit monde de l'astronomie, comme dans celui de la musique aussi, offrir un instrument d'occasion ne pose strictement aucun problème, ni d'éthique, ni d'intention. Imaginez-vous si vous êtes musicienne, recevoir un Stradivarius !  Et pourtant en neuf ça ne va pas être facile, le stock est vide depuis le 18 décembre 1737, tout comme pour une autre raison, le stock d'instruments d'astronomie est quasi vide pour un temps encore.

 

Si l'instrument, même d'occasion, est CELUI qui correspond aux attentes et/ou aux besoins du récipiendaire, que diable offrons le ! De manière générale, les instruments d'astronomie ont été choyés par leur précédent propriétaire, ils sont en parfait état. L'autre situation, et c'est la plus fréquente, l'instrument d'occasion a un an ou moins et a peut être servi deux ou trois fois. Déçu ou insuffisamment motivé, le vendeur est déjà passé à autre chose.

 

Vous pouvez passer outre ce principe sans hésitations, rares sont les astronomes pratiquants réguliers qui n'ont acquis ou reçu que des instruments neufs !

 

Ney

 

Ajouté : Voici un exemple typique qui illustre mon propos sans que ce soit cet objet précisément qui convienne, juste le principe de l'occasion https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1923546809.htm?ac=4000094330

 

 

Bonjour merci pour votre réponse,je pense que pour acheter d occasion il faut si connaitre un minimum (ce n est pas mon cas). Mon mari aimera observer les étoiles lunes et tout ce qu on ne voit pas a l œil nue mais sa restera un loisir .

Après si les lunette ne sont pas de  bonne qualité je reste ouverte aux propositions .Je veux juste quelques chose pratique et pas trop encombrant après sinon je laisserais tomber cette idée de cadeaux.Merci Linda

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, Guillaume_21 a dit :

Il n'y a pas vraiment d'instruments polyvalents.

Beaucoup de chevronnés ont deux instruments. Un ouvert permettant d'observer les objets faiblement lumineux.

Pour les objets lumineux comme les planète, il n'y a pas vraiment besoin d'instruments très ouvert. Une lunette longue est souvent meilleurs.

Il faudrait savoir quels sont les goûts de votre mari.

Acheter d'occasion n'est pas vraiment un mauvais choix. Les astronomes amateurs font , comme les musiciens, très attention à leur matériel.

 

Merci pour votre réponse Après si les lunettes ne sont pas de  bonne qualité je reste ouverte aux propositions en sachant que mon budget n est pas très élevé 400E max .Je veux juste quelques chose pratique et pas trop encombrant .Mon Mari est curieux de nature donc il aimera voir ce qu on ne peut voir a l œil nue mais restera un amateur et se sera pour lui un loisir. Merci Linda

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, lylytaz a dit :

Bonjour merci pour votre réponse,je pense que pour acheter d occasion il faut si connaitre un minimum (ce n est pas mon cas). Mon mari aimera observer les étoiles lunes et tout ce qu on ne voit pas a l œil nue mais sa restera un loisir .

Après si les lunette ne sont pas de  bonne qualité je reste ouverte aux propositions .Je veux juste quelques chose pratique et pas trop encombrant après sinon je laisserais tomber cette idée de cadeaux.Merci Linda

 

il y a 9 minutes, lylytaz a dit :

Merci pour votre réponse Après si les lunettes ne sont pas de  bonne qualité je reste ouverte aux propositions en sachant que mon budget n est pas très élevé 400E max .Je veux juste quelques chose pratique et pas trop encombrant .Mon Mari est curieux de nature donc il aimera voir ce qu on ne peut voir a l œil nue mais restera un amateur et se sera pour lui un loisir. Merci Linda

Celui de votre exemple est il bien pour un Amateur?Honnêtement  je suis perdue!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Reprenons : une lunette c'est très bien pour débuter, c'est facile d'utilisation et ça ne nécessite pas de réglages.

 

Quand on fait de l'astronomie on peut observer 2 types de choses :

- la lune et les planètes, c'est ce qu'on appelle le "planétaire"

- les choses beaucoup plus éloignées, hors du système solaire (galaxies, amas d'étoiles, nébuleuses...). C'est ce qu'on appelle le "ciel profond".

 

Les références de lunette ont deux nombres. Par exemple 100/600, 70/700... 

Le premier nombre c'est le diamètre : 100mm dans le premier cas, 70mm dans le 2ème.

Le second nombre c'est la focale, c'est-à-dire la distance parcourue par la lumière à l'intérieur. Pour une lunette ça correspond en gros à la longueur de la lunette : 600mm dans mon premier exemple, 700mm dans le 2ème.

Plus le 1er chiffre (le diamètre) est grand, plus vous verrez bien les choses.

Quand on divise la focale par le diamètre, ça donne un chiffre. Si celui-ci est petit (disons 5 ou 6), la lunette ne sera en général pas très bonne pour le planétaire (lune et planètes). Si le chiffre est grand (disons 10),c'est ok.

C'est pour ça qu'on vous suggère de vous orienter vers ce qu'on appelle une lunette longue, celles qui ont une grande focale. Par exemple 70/700, 80/900...

Côté optique toutes celles que vous trouverez dans le commerce vont se valoir à peu près. Ce à quoi il faut faire attention c'est le trépied. Si il est frêle l'image va trembloter tout le temps et cela gâche l'observation. Il faut veiller à prendre quelque chose de stable.

 

Voyez ce que vous pouvez trouver de disponible (y compris en occasion) et on vous dira si c'est bien ou pas.

Quelle est votre conception du "pas trop encombrant"? C'est très subjectif...

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour @lylytaz

 

ici ce n'est qu'un exemple:

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1900046479.htm?ac=4000094330

Si tu n'est pas pressée, attends près de chez toi ce genre d'offre et va voir le vendeur, ou reviens vers nous. Vises un pylône  électrique au loin et fais toi une idée de ce que tu vois. A 1X le diamètre en mm, ici 75mm,  grossissement soit 75X, tu dois avoir une belle image du pylône. Pour avoir le grossissement tu divises la focale, ici 1200mm, par la focale de l'oculaire que t'offre le vendeur soit  16mm. 1200mm divisé par16mm donne 75X. Si ton vendeur à un 20mm, ou un 15mm, ou entre les deux passe encore. fais le calcul....

Ce genre de lunette est une bombe pour son diamètre....et tu as une bonne monture manuelle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, 22Ney44 a dit :

Ajouté : Voici un exemple typique qui illustre mon propos sans que ce soit cet objet précisément qui convienne, juste le principe de l'occasion https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1923546809.htm?ac=4000094330

 

Il y a 2 heures, lylytaz a dit :

 

Celui de votre exemple est il bien pour un Amateur?Honnêtement  je suis perdue!

A vous lire, cet exemple pourrait convenir sur plusieurs points :

 

1) Cet objet est quasi neuf, décembre 2020, et respecte mieux  votre principe de vouloir un objet neuf. Une fois encore en astronomie un objet d'occasion est tout aussi noble parfois davantage qu'un objet neuf.

 

2) Cet instrument est par construction compact, donc facile à transporter et à ranger. Il peut même partir en vacances avec vous dans le coffre.

 

3) Informatisé, il est facile à mettre en œuvre, de plus ce télescope va aider votre mari à trouver les objets facilement. Cela permet à un astronome occasionnel de mettre à profit chaque séance d'observation même sans connaissances initiales ou sans pratique assidue. Doté d'une longueur focale importante, l'observation de la Lune des planètes, Jupiter revient au printemps, va être son terrain de prédilection. Il pourra aussi montrer les objets les plus brillants du ciel profond. Dans les deux cas il y a très largement de quoi occuper plusieurs années de pratique.

 

4)

il y a 42 minutes, Tymad a dit :

Plus le 1er chiffre (le diamètre) est grand, plus vous verrez bien les choses.

Avec une lunette, dans le budget annoncé, nous allons trouver des diamètres de 60 à 80 mm. Pour du visuel (par opposition à la photographie) en observation planétaire, ça va convenir, pour du visuel dans le ciel profond, nébuleuses, amas d'étoiles, galaxies, nous allons forcément arriver aux limites assez vite. Un télescope de 127 mm, va permettre d'étendre la gamme des objets visibles d'autant que plus tard, si cela est nécessaire, il est possible d'accroitre la luminosité (pour faire simple) par l'ajout d'un accessoire de réduction de focale.

 

5) Enfin pour vous rassurer, ce télescope permet de débuter convenablement. Ce n'est pas un outil de pointe ni spécialisé dans un domaine particulier. Il permet de découvrir et de pratiquer facilement dans de nombreux compartiments de la discipline*.  Si plus tard, dans quelques mois ou quelques années, votre mari se sent pris d'une passion irrésistible par la première expérience acquise, il saura très exactement vers quoi se tourner, et si (ne l'espérons pas) l'astronomie ne l'accrochait pas, cet instrument aura toujours sa place sur le marché de l'occasion sans trop de décote. Celestron est une marque connue chez les amateurs.

 

Voilà résumé un début de synthèse que d'autres personnes du forum vont peut-être abonder ou modérer ou encore contre-dire afin de vous éclairer.

 

Ney

 

Modifié par 22Ney44
ajout d'une phrase *
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Guillaume_21 a dit :

Il n'y a pas vraiment d'instruments polyvalents.

Beaucoup de chevronnés ont deux instruments. Un ouvert permettant d'observer les objets faiblement lumineux.

Pour les objets lumineux comme les planète, il n'y a pas vraiment besoin d'instruments très ouvert. Une lunette longue est souvent meilleurs.

 

Pour faire simple, plus le diamètre est important plus il y a de détails et ce aussi bien en ciel profond qu'en planétaire, le f/d en visuel est beaucoup moins important que pour la photo notamment ciel profond

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, jeap a dit :

Pour faire simple, plus le diamètre est important plus il y a de détails et ce aussi bien en ciel profond qu'en planétaire, le f/d en visuel est beaucoup moins important que pour la photo notamment ciel profond

On est d'accord que, dans le cas d'une lunette achromatique, on évitera quand même les rapports F/D (N.B. pour lylytaz : une 100/660 a un rapport F/D de 660/100=6.6, Une 102/500 a un rapport F/D de 500/102=4.9) faibles (à moins de ne vouloir observer que des cibles peu contrastées) ?

 

C'est pour que @lylytaz puisse comprendre pourquoi on lui conseille de ne pas choisir une 100/660 pour observer la Lune et les planètes 😉.

 

@jeap a raison, plus de diamètre = plus de définition. Une lunette 90/900 montrera plus de détails qu'une 70/700 👍.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En première approche pour de l'observation astronomique, je rejoins le message de 22ney44 au sujet du mak 127.

C'est un bon instrument. La motorisation suis bien le mouvement des astres et l'initialisation est assez simple. En observation lunaire et planétaire, c'est très chouette.

Pour le ciel profond, ça se défend, l'avantage qu'il a est de pouvoir être transporté en vacances ou en week-end, sous un bon ciel, sans prendre beaucoup de place.

Malgré tout, il faut être conscient que ce qui est vu à travers l'oculaire ne correspond en rien avec ce que l'on voit sur les photos, et les planètes sont très petites.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Tymad a dit :

Reprenons : une lunette c'est très bien pour débuter, c'est facile d'utilisation et ça ne nécessite pas de réglages.

 

Quand on fait de l'astronomie on peut observer 2 types de choses :

- la lune et les planètes, c'est ce qu'on appelle le "planétaire"

- les choses beaucoup plus éloignées, hors du système solaire (galaxies, amas d'étoiles, nébuleuses...). C'est ce qu'on appelle le "ciel profond".

 

Les références de lunette ont deux nombres. Par exemple 100/600, 70/700... 

Le premier nombre c'est le diamètre : 100mm dans le premier cas, 70mm dans le 2ème.

Le second nombre c'est la focale, c'est-à-dire la distance parcourue par la lumière à l'intérieur. Pour une lunette ça correspond en gros à la longueur de la lunette : 600mm dans mon premier exemple, 700mm dans le 2ème.

Plus le 1er chiffre (le diamètre) est grand, plus vous verrez bien les choses.

Quand on divise la focale par le diamètre, ça donne un chiffre. Si celui-ci est petit (disons 5 ou 6), la lunette ne sera en général pas très bonne pour le planétaire (lune et planètes). Si le chiffre est grand (disons 10),c'est ok.

C'est pour ça qu'on vous suggère de vous orienter vers ce qu'on appelle une lunette longue, celles qui ont une grande focale. Par exemple 70/700, 80/900...

Côté optique toutes celles que vous trouverez dans le commerce vont se valoir à peu près. Ce à quoi il faut faire attention c'est le trépied. Si il est frêle l'image va trembloter tout le temps et cela gâche l'observation. Il faut veiller à prendre quelque chose de stable.

 

Voyez ce que vous pouvez trouver de disponible (y compris en occasion) et on vous dira si c'est bien ou pas.

Quelle est votre conception du "pas trop encombrant"? C'est très subjectif...

bonjour merci pour votre réponse voilà 3 model Lunette astronomique Inspire 80/900 celestron, CELESTRON SLT Mak 127(occasion) ,Télescope Skywatcher AC 90/900 Evostar-90 AZ-Pronto.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, lylytaz a dit :

bonjour merci pour votre réponse voilà 3 model Lunette astronomique Inspire 80/900 celestron, CELESTRON SLT Mak 127(occasion) ,Télescope Skywatcher AC 90/900 Evostar-90 AZ-Pronto.

Ce sont 3 bons choix à mon avis... après, reste le souci de la disponibilité (en neuf comme en occasion, il faut trouver le produit 😕).

 

Pour la première lunette, je crois que @Tymad pourrait t'en dire plus 😉.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 32 minutes, antoinedub a dit :

Ce sont 3 bons choix à mon avis... après, reste le souci de la disponibilité (en neuf comme en occasion, il faut trouver le produit 😕).

 

Pour la première lunette, je crois que @Tymad pourrait t'en dire plus 😉.

 

il y a 33 minutes, antoinedub a dit :

Ce sont 3 bons choix à mon avis... après, reste le souci de la disponibilité (en neuf comme en occasion, il faut trouver le produit 😕).

 

Pour la première lunette, je crois que @Tymad pourrait t'en dire plus 😉.

CELESTRON SLT Mak 127 je l ai trouve d occasion grâce à une personne du forum.

les 2 autres je l ai ai trouve aussi dispo mars avril

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, Tymad a dit :

Reprenons : une lunette c'est très bien pour débuter, c'est facile d'utilisation et ça ne nécessite pas de réglages.

 

Quand on fait de l'astronomie on peut observer 2 types de choses :

- la lune et les planètes, c'est ce qu'on appelle le "planétaire"

- les choses beaucoup plus éloignées, hors du système solaire (galaxies, amas d'étoiles, nébuleuses...). C'est ce qu'on appelle le "ciel profond".

 

Les références de lunette ont deux nombres. Par exemple 100/600, 70/700... 

Le premier nombre c'est le diamètre : 100mm dans le premier cas, 70mm dans le 2ème.

Le second nombre c'est la focale, c'est-à-dire la distance parcourue par la lumière à l'intérieur. Pour une lunette ça correspond en gros à la longueur de la lunette : 600mm dans mon premier exemple, 700mm dans le 2ème.

Plus le 1er chiffre (le diamètre) est grand, plus vous verrez bien les choses.

Quand on divise la focale par le diamètre, ça donne un chiffre. Si celui-ci est petit (disons 5 ou 6), la lunette ne sera en général pas très bonne pour le planétaire (lune et planètes). Si le chiffre est grand (disons 10),c'est ok.

C'est pour ça qu'on vous suggère de vous orienter vers ce qu'on appelle une lunette longue, celles qui ont une grande focale. Par exemple 70/700, 80/900...

Côté optique toutes celles que vous trouverez dans le commerce vont se valoir à peu près. Ce à quoi il faut faire attention c'est le trépied. Si il est frêle l'image va trembloter tout le temps et cela gâche l'observation. Il faut veiller à prendre quelque chose de stable.

 

Voyez ce que vous pouvez trouver de disponible (y compris en occasion) et on vous dira si c'est bien ou pas.

Quelle est votre conception du "pas trop encombrant"? C'est très subjectif...

bonjour merci pour votre réponse voilà 3 model Lunette astronomique Inspire 80/900 celestron, CELESTRON SLT Mak 127(occasion) ,Télescope Skywatcher AC 90/900 Evostar-90 AZ-Pronto. Pas trop encombrant c'est qu on peut la prendre en voiture en sachant que j ai 2 enfants en bas ages qui remplissent deja bien le coffre avec leurs affaires😆

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

perso j'ai commencé avec un Maksutov skywatcher 127/1500 sur une EQ3 et je n'ai pas du tout était déçu. C'est vraiment bien pour le planétaire.  Précision: matériel acheté d'occasion en partie dans le grenier de Webastro.

Petite question: qui connais le diamètre extérieur  du tube de la lunette skywatcher 70/500. A mon avis bonne petite lunette de voyage pour éventuellement équiper un Canon 1000D que j'ai défiltré tout seul.  Vous l'aurez compris, c'est pour me lancer dans l'astrophoto.

Désolé de polluer un peu ce post.

Pour commencer je conseillerai une paire de jumelle "œil hibou":

Jumelles et longue-vues: Jumelles Omegon 2,1x42 ''Oeil de hibou'' - Astronomie Pierro-Astro' (pierro-astro.com)

C'est idéal pour apprendre à se repérer dans le ciel avant de se lancer dans du grossissement et se perdre parmi les étoiles.

 

BON CIEL 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, oui ce sont 3 bons choix je pense. Je connais en effet la Celestron Inspire puisque j'ai offert sa petite sœur, la 70/700 à mon fils. J'en suis satisfaite. Elle est de bonne facture et très intuitive. Si tu veux je peux t'envoyer des photos et t'expliquer comment ça marche.

La skywatcher sera très bien aussi avec l'avantage d'un peu plus de diamètre.

Le mak 127 me semble aussi un très bon choix : pour le coup c'est beaucoup plus compact (diamètre plus large mais tube beaucoup plus court). (Avec l'obstruction cela dit je ne suis pas sûre qu'il en montrera plus qu'une lunette de 90?). Le SLT est doté d'une fonction go-to. Cela veut dire qu'il y a une raquette électronique et qu'il trouve tout seul les objets dans le ciel et suit leur mouvement. A savoir qu'il faut quand même reconnaître au préalable 2 ou 3 étoiles dans le ciel et les lui indiquer ainsi que les coordonnées du lieu d'observation pour qu'il sache où il se trouve. Il faut faire cette opération à chaque utilisation ce qui prend quelques minutes. Cela nécessite également une alimentation (piles ou batterie à côté). Ce n'est pas silencieux : ça fait "BZZZZZZZZ" quand ça tourne. Et les moteurs ne sont pas débrayables donc tu ne peux pas l'utiliser en mode manuel. Je ne dis pas que c'est pas bien, c'est juste pour que tu aies connaissance des inconvénients aussi pour faire ton choix. En tout cas en occasion si tu peux l'avoir à un bon prix ça peut valoir le coup car en neuf ca coûte dans les 600 euros je crois... Au final Mak avec Go-to ou lunette ça dépend de la personnalité de ton mari : est-ce qu'il va aimer l'électronique et l'idée d'assistance ou est-ce qu'il est du genre à vouloir chercher et trouver par lui-même les objets dans le ciel?

Pour ce qui est de l'emmener en voiture : moi aussi j'ai une famille avec 2 enfants. On a emmené la lunette l'été dernier. La notre est une "petite" 70/700 : elle a voyagé protégée et donc ça prend quand même un peu de place. De ce point de vue le mak me semble l'instrument le plus transportable (je viens d'en acheter un pour cette raison, je pourrais te faire une photo du mak à côté de la lunette pour te donner une idée).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est une bonne affaire je pense.

Voilà la 70/700 et le mak posé par terre devant sur la serviette bleue (il n'a pas encore de monture). J'ai mis un grand cahier A4 à côté pour l'échelle.

(A l'arrière, le télescope blanc est un Newton 110 : une lunette de 90, en diamètre, sera donc à mi-chemin entre la lunette bleue et le télescope blanc de la photo). En longueur, pour une 90/900, rajouter 20cm à la lunette bleue.

20210207_115956.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.