A er : T Coronae Borealis, Nova récurrente : 1866, 1946, 2024 ?

[Skywatcher707]

Il y a 10 heures, yui a dit :

Rien de neuf ?

Ben non... 🙂

 

[charpy]

rien de neuf de pâques non plus? 

[yui]

Faudrait penser à fermer ce sujet non 😅

[Skywatcher707]

Il y a 14 heures, yui a dit :

Faudrait penser à fermer ce sujet non 😅

Ben, c'est le principe de la surveillance du ciel... Ici sur un objet dit "récurrent", une étoile variable. Avec au fil des décennies (et même siècles pour ce cas là), des moyens qui évoluent : visuel, photo argentique, imagerie numérique, maintenant spectro. Et des amateurs modestement en appui aux pros. Et c'est aussi cela qui est intéressant selon son niveau et ses moyens de pratique, son budget, on peut l'observer, la suivre, que ce soit avec des jumelles, maintenant un smart telescope à 600e, ou bien un équipement plus "lourd". Avec de simples J 50mm à 100/150/200e et au regard des performances limites, c'est très simple, cette nova n'est jamais visible sauf si elle a "pété" ; et le champ est vraiment très facile à identifier.

 

 

 

 

[cmltb612]

Salut les observateurs,

 

Un papier paru il y a deux jours, qui fait le point sur la situation.

https://arxiv.org/abs/2504.20592

 

Pour l'instant, tous ceux qui ont parié sur une date antérieure au 2 mai 2025 ont perdu. 

On peut au moins dire ça.

 

Pour le reste, va savoir.
Me concernant, je ne crois pas un seul instant aux dates dérivées de soit disant chroniques anciennes ou d'observations historiques par B. Schaefer pour les années 1787 et 1217. Trop fumeux.

 

Wait and see.
C

[charpy]

Alors alors?.. c'était pour "bientot" il y a un an et demi!

 

Plus personne n'ose faire de pronostic? 😁

[Skywatcher707]

Il y a 12 heures, charpy a dit :

Alors alors?.. c'était pour "bientot" il y a un an et demi!

 

Plus personne n'ose faire de pronostic? 😁

Bonjour à tous,

 

Les pronostics en Astro, ca doit être comme les prévisions en Météo, j'attends toujours les orages cette nuit qui devaient tout dévaster (pluies diluviennes, grêlons énormes de 5 à 7cm..., comme ajd, on vit dans le monde du catastrophisme, et qu'il y a certainement eu trop de laisser-aller, alors on préfère prendre des garde-fous). On le voit régulièrement pour les prévisions avec les comètes et les météores.

 

Pour le sujet qui nous intéresse ici, aucun changement depuis des mois et la règle de base comme toujours pour les variables est d'observer l'objet concerné et de continuer à l'observer pour voir justement s'il bouge ou pas...

 

Dessous les dernières observations d'un amateur allemand reçues hier et qui continue de la suivre autant que possible.

 

____________________________________________________________

Obs:  Klaus Wenzel  Wenigumstadt (Germany)

Bundesdeutsche Arbeitsgemeinschaft für Veränderliche Sterne (BAV)

Instr.:   317/1500mm Newton

 

the observations are visual

 

Object             Date UT                     mag

 

CrB T              20250611.878            10.3     KWe

CrB T              20250612.889            10.1     KWe

 

___________________________________________________________________

 

Bon dimanche ! 

 

Modifié 15 juin 2025 par Skywatcher707

[Skywatcher707]

 

 

Le 14/06/2025 à 20:36, charpy a dit :

Alors alors?.. c'était pour "bientot" il y a un an et demi!

 

Bonjour,

 

D'autres données plus récentes d'astrams du Japon (VSOLJ) cette fois-ci.

 

___________________________________________

CRBT          20250615.456  102  Heo.VSOLJ

CRBT          20250615.46058 11.298B  San.VSOLJ

CRBT          20250615.46292 10.179V  San.VSOLJ

CRBT          20250615.46317 9.057Rc  San.VSOLJ

CRBT          20250615.540  101  Odr.VSOLJ

CRBT          20250615.558  103  Onr.VSOLJ

___________________________________________

 

Bonne semaine.

 

 

 

 

 

 

 

[charpy]

allez! on est pret, on surveille

[yui]

il y a 45 minutes, charpy a dit :

allez! on est pret, on surveille

Fais gaffe à la foudre 😁

[Moot]

Il y a 4 heures, Skywatcher707 a dit :

D'autres données plus récentes d'astrams du Japon

 

Je ne veux pas être médisant, mais à mon avis, c'est encore plus parlant en japonais.

[charpy]

j’ai zieuté la couronne hier soir dans l’espoir qu’ils se soit enfin passé quelque chose mais c’etait pas fifou!

En terme de feu d’artifice j’ai préféré ceux bien terrestre du 15 aout.

 

Est ce que ca s’agite un peu dans les courbes de lumiere?

Plus personne ne se risque a des pronostics ? on a peur de passer pour un c*n de plus? 

 

il y en avait un pour fin 2025/début 2026... a suivre

Modifié 16 août 2025 par charpy

[cmltb612]

Elle se fait carrément attendre. Même que ça commence à bien faire 😄

Il y a eu quelques papiers récemment, mais ça n'aide pas à y croire ...

https://arxiv.org/abs/2507.23323
https://arxiv.org/abs/2504.20592

 

Adviennne que pourra, quand ça pourra.

C

[Antediluvium]

Eruption prévue dans les deux semaines entourant le 26 juin 2026 par J. Schneider...

Ci joint champ stellaire de T CrB le 13/06... 

[charpy]

haaaaaaaaaaa! 🤩

 

on y croyait plus.

 

j’ai vu ça passer comme gros titre ’’supernovae imminente.... blabla..."

j’ai meme pas ouvert le lien. 😅

 

allez,  rv le 10 juillet pour se plaindre qu’elle n’a pas tooujours pété 😁

[Devin_plombier]

Amusant, nous en parlions justement ce matin avec ma compagne...

C'est sûr qu'une jolie nova début juillet comme "première partie" de l'éclipse d'août, ça aurait de l’allure ! 

[Sobiesky]

D'après la Nasa et l'administration Trump, la nova aura lieu dès que le traité avec l'Iran sera signé, donc c'est imminent😁

Modifié 14 juin par Sobiesky

[cmltb612]

On voit passer des papiers sur notre Diva sur Arxiv à l'occasion, mais c'est sur que personne n'en sait rien.

 

Celui-ci raconte à peu près le contraire de celui de Mr Schneider ... Qui avait, notamment, repris à son compte les inepties de Bradley S. relatives à de soit-disant observations de la nova au XVIIIieme et en 1217...

 

Bref.

https://arxiv.org/abs/2605.20991

 

@Antediluvium Tu grattes un peu de courbes de lumière ?

 

c

[Patcubitus]

Bonjour tout le monde 

 

Le 14/06/2026 à 19:37, Devin_plombier a dit :

Amusant, nous en parlions justement ce matin avec ma compagne...

C'est sûr qu'une jolie nova début juillet comme "première partie" de l'éclipse d'août, ça aurait de l’allure ! 

Entre le 16 et le 19 juillet, par exemple ! ?  

 

En terme de probabilités, ça donne quoi ? 

 

Bon ciel

Pat

[GeoffreyJoe]

ça doit en reparler dans la presse généraliste non ? Ma grand-mère m'a envoyé un message me demandant si j'allais voir "la nouvelle étoile le 25 juin ?" 😅

Modifié Jeudi à 05:23 par GeoffreyJoe

[Antediluvium]

Le 14/06/2026 à 22:01, cmltb612 a dit :

 

 

@Antediluvium Tu grattes un peu de courbes de lumière ?

 

J'ai vu que l'on pouvait en effet obtenir de bons résultats avec le seestar en ce domaine. Toutefois, le temps manque pour étudier cela de plus près. Je suis très pris en moment, entre le travail et l'écriture de mon onzième roman (et seizième livre). J'y jetterai un oeil cet été, surtout si T CrB explose... Je commence mes observations chaque nuit par une pose sur cette étoile. Je verrai donc a posteriori si j'essaye de la photometrie ou pas.

 

[Skywatcher707]

Le 18/06/2026 à 07:22, GeoffreyJoe a dit :

ça doit en reparler dans la presse généraliste non ? Ma grand-mère m'a envoyé un message me demandant si j'allais voir "la nouvelle étoile le 25 juin ?" 😅

En espérant que ce soit un niveau un peu plus élevé (et surtout pas un tissu de conneries) comparé à ce que nous raconte "Marie France" (ou "Marie Claire", c'est pareil de toutes les façons) sur l'éclipse du 12/8... On sent vraiment que la presse non spécialisée en perte de vitesse fait tout ce qu'elle peut pour attirer le client/la cliente. 🙂 

 

 

[Sobiesky]

Ah Oui ! Vivement l éclipse, qu on ait moins chaud !

[Moot]

Il y a 13 heures, Skywatcher707 a dit :

On sent vraiment que la presse non spécialisée en perte de vitesse fait tout ce qu'elle peut pour attirer le client/la cliente.

 

M'en parlez pas, mon bon monsieur ! Avec leurs "super-lunes"...