Les environs de l'Iris, fantome et poussieres

[Ant-1]

Bonjour,

 

Je voulais faire apparaitre les environs de l'iris, car on sait qu'il y a des poussieres partout dans le coin, mais elles sont pas facile a voir.

Une photo d'hier soir, de minuit a 3h 20, le max chez moi; avant et apres c'est trop clair. Evidemment pour une cible comme ca des h en plus seraient bienvenus.

250mm sur asi2600MC, en pose de 5min.

DSS / siril / starnet / grax / gimp, comme d'hab.

 

Starless

 

Et avec les etoiles en RGB (pas de filtre sur cette photo)

 

[sebseacteam]

Belle mise en valeur des environs de l'Iris 👌

[Pascal76]

Bien beau champ !👍👍🙂

[Celebrinnar]

Très réussi ce champ autour de l'Iris.

Petite question, pourquoi DSS ?

[polorider]

Ah ouiiiii... un très joli champ superbement capturé et traité 👏👏👏 C'est vraiment très beau 👍 Merci pour le partage 😉

On reconnait bien sur la gauche de l'image "Gyulbudaghian’s Nebula" dont @Ouki et @morbli ont fait de très jolies captures (ici: https://www.webastro.net/forums/topic/264426-gyulbudaghian’s-nebula/#comment-3218963  )

😉

 

 

[Ant-1]

Merci au commentateurs !

 

8 hours ago, Celebrinnar said:

Petite question, pourquoi DSS ?

J'utilise DSS depuis que je fais de l'astro numerique, jamais changé, c'est super facile, rapide. peu importe quel DOF tu mets ou pas il te sors l'image.

J'ai essayer une fois avec siril, rien que monter les dossier c'est long, il faut garder tous les sub des DOF, alors que je fait un master pour DSS et je le garde, j'efface les autre fichier.

Donc sur siril j'avais pas le dark, impossible de sortir une image, retour a DSS.

[sebseacteam]

Essaie Sirilic, c'est aussi facile à y mettre ses fichiers que DSS.

Tu auras Siril qui tournera en sous main.

Et tu bénéficieras du prétraitement de Siril.

[Ant-1]

17 minutes ago, sebseacteam said:

Essaie Sirilic, c'est aussi facile à y mettre ses fichiers que DSS.

et si tu as pas de dark ou flats, il fait quand meme l'image ?

[schizophrene]

il y a 30 minutes, Ant-1 a dit :

et si tu as pas de dark ou flats, il fait quand meme l'image ?

 

Oui 😊

[Ant-1]

Je vais peut etre essayer, mais je sais pas ce que vous avez contre DSS, ca marche super et ca me fait des bonnes images, je pense pas que pix ou siril tire plus d'info que DSS.

[sebseacteam]

il y a une heure, Ant-1 a dit :

et si tu as pas de dark ou flats, il fait quand meme l'image ?

Yep.

Sirilic s'adapte à toutes les configurations.

On est plusieurs ici à l'utiliser 😋

il y a 16 minutes, Ant-1 a dit :

Je vais peut etre essayer, mais je sais pas ce que vous avez contre DSS, ca marche super et ca me fait des bonnes images, je pense pas que pix ou siril tire plus d'info que DSS.

Tu donneras tes conclusions après avoir testé les 3 autres logiciels de stacking: Pix, Sirilic/Siril, Asistudio.

Mais il y a encore d'autres logiciels utilisables 😉

[Colmic]

Il y a 8 heures, Ant-1 a dit :

Je vais peut etre essayer, mais je sais pas ce que vous avez contre DSS, ca marche super et ca me fait des bonnes images, je pense pas que pix ou siril tire plus d'info que DSS.

 

Je colle @lock042 en copie, il va t'en dire 2-3 mots  

J'étais un inconditionnel de DSS il y a de ça quelques années, avant l'arrivée des scripts dans SiriL, mais ça c'était avant ...

 

Il y a 9 heures, Ant-1 a dit :

et si tu as pas de dark ou flats, il fait quand meme l'image ?

 

Si tu ne veux pas utiliser Sirilic, dans SiriL tu as un menu qui te permet de télécharger de nouveaux scripts, notamment les scripts sans_flat, sans_dark, et même sans_DOF. 

Et sinon, c'est bien aussi de savoir modifier soi-même les scripts, ça permet une souplesse de travail incroyable (notamment si tu souhaites réutiliser tes master-darks par exemple). C'est pas compliqué du tout en fait. 

[T350]

Salut Fourmie😊,

très beau champ de NGC7023, tout est parfait, des acquisitions au traitement.

Top.

 

a+

 

Serge

[lock042]

Oh moi je dirais rien contre DSS

[Ant-1]

On 6/27/2025 at 8:01 PM, T350 said:

Salut Fourmie😊,

très beau champ de NGC7023, tout est parfait, des acquisitions au traitement.

Top.

Merci Serge, mais elle manque quand meme de signal, 4h (1nuit) a F5 ca permet pas de tirer les curseurs plus, donc je l'ai laissé un peu sombre.

[tranquiliste]

Très belle photos, ma préférence va à celle avec les étoiles.
Ca me donne envie de revenir sur cette nébuleuse

[180Vision]

Salut !

 

Un chouette champ réussi !

Punaise j'ai la meme en stock...Pas postée...

 

Pour Siril, avec Sirilic ça va tout seul !

 

Et quand bien meme, avec le Z6 pour le coup je fais tout en manuel, par session/nuits puis en alignant les sessions calibrees pour l'empilement...ça va vraiment vite avec l'habitude !!