Quel oculaire ?

[norma]

Bonjour,

Je suis un fidèle de Télévue aussi lorsqu'hier, on me posa la question "quel oculaire pas trop cher pour mon Newton ? " je n'ai su répondre mais je comprends qu'un débutant ne peut guère mettre deux fois le prix de son instrument dans un seul oculaire, ce qui serait tout de même une erreur. Alors je vous pose la question, pour un Newton ou une lunette (je ne pratique pas la veille technologique ). Je précise que seule la "marque" m'intéresse (la focale, ça je sais faire).

J'en profite pour citer un point qui me plait beaucoup avec mes oculaires, point rarement abordé : le coté parafocale. Mais bon, ce n'est pas le même coût.

 

[SMASHY]

Bonjour.

Il serait utile de savoir d'une part le rapport F/D de l'instrument (certains oculaires se comportent très bien à F/D7 et au delà mais beaucoup moins bien à F/D4), d'autre part l'usage, ciel profond ou planétaire car dans le premier cas on recherchera souvent un champ plus important, dans le second le piqué pour observer des détails.

[muller]

Un oculaire de la marque "les petites annonces".

Rapport qualite/prix imbattable

 

 

[Orion42-57855]

Voir du côté des TS optics uwan , ils sont top , et passe partout , je les ai utilisés aussi bien à f/8 qu'à f/4,5 ... un rapport Q/P imbattables. 

Modifié hier à 11:29 par Orion42-57855

[norma]

110 euros, c'est limite pour un débutant mais c'est bien. TS donc, merci, je conseillerai !

[Orion42-57855]

il y a 36 minutes, norma a dit :

110 euros, c'est limite pour un débutant mais c'est bien. TS donc, merci, je conseillerai !

 

On les trouve aussi en Sky-Watcher Nirvana,  Sky-optic UWA,  moins cher que TS optics,  mais identiques...

['Bruno]

Pour répondre, il faudrait savoir quel est l'instrument précis et quels oculaires il possède déjà. Ou alors c'est un jeu de devinette ?

[polorider]

Il y a 8 heures, norma a dit :

"quel oculaire pas trop cher pour mon Newton ? "

 

Il y a 8 heures, norma a dit :

Alors je vous pose la question, pour un Newton ou une lunette

🤔 Pour répondre correctement à cette question il faudrait nous en dire un peu plus... Pour quel instrument exactement? 

[norma]

Je suis incapable de deviner l'instrument du prochain astram qui me posera cette question aussi la réponse de @Orion42-57855 me convient parfaitement. Merci tout de même.

[Orion42-57855]

Les TS optics uwan ( SW Nirvana, Sky-optic UWA ....) , honnêtement,  le rendu est vraiment bon , comme dit plus haut,  ils passent vraiment bien , que ce soit à f/8 et f/4,5 pour un tube Newton 

Également utilisés sur lunette AC , f/8,3 , 120/1000 , ils sont top , des tous les oculaires en 82° que j'ai pu utiliser,  ce sont ceux qui me posent le moins de soucis concernant le positionnement de l'œil ( là c'est personnel ) , et comme déjà dit , niveau prix / performance,  c'est imbattables...

[gastair]

Bonjour

 

Après, voir si c'est en 2 ou 1.25" ?

Modifié il y a 4 heures par gastair

[norma]

Le 25/12/2025 à 10:00, norma a dit :

mais je comprends qu'un débutant ...

Je ne prends pas beaucoup de risque en précisant 1"1/4 

Bon, j'ai ma réponse ; l'essentiel est là.

[gastair]

Désolé...  ☹️

nous avons au moins permis ici de montrer que savoir bien répondre à une question inopportune ce n'est pas uniquement savoir bien conseiller. 
 
 

Modifié il y a 2 heures par gastair

[Skywatcher707]

Disons que conseiller un oculaire, sans savoir ce que "le client" a comme autre(s) oculaire(s) et comme instrument, c'est assez compliqué... Tout cela a énormément évolué, encore une x avec l'arrivée des Chinois il y a... 25 ans ! TVO (et leurs fameux Plössl) restent une référence, mais ils ne sont plus vraiment les seuls. Même en 31,75mm. Les zooms (8-24) ont souvent été décriés et pourtant sur des SC ou Mak-Cas, ils ont tout leur intérêt avec cette plage de focale, y compris en observation solaire lumière blanche/H-Alpha, animation publique. Et souvent quand on conseille pour un Dob (voir les innombrables demande sur le forum), on conseillera pas forcément (du tout) un Plössl, mais plutôt un Ultra Grand Angle (et typiquement un ES). 🙂