Gal NGC3718 + NGC3729 + Hickson 56

[fcouma]

J'ai remis l'ONTC 200 sur la monture, c'est bien d'avoir un peu plus de focale

ONTC 200/930mm + ASI2600MC + OAG-L + ASI220MM mini

 

Direction :  NGC3718  vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3718 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1789.

NGC3718 + NGC3729 en 28x180s (le 16/03) + 80x180s (le 17/03) mais FWHM quasi 25% plus élevée que la veille  

 

 

 

 

[fotografeur]

très joli 👌

[180Vision]

Une très belle réussite mon cher, bravo !!

[sebseacteam]

Tip tooooop 👍

[fcouma]

Merci   

 

 

[gadac]

Le niveau de détails dans le bras de poussière centrale est superbe

[Ant-1]

La resolution est tres bonne !

 

Je shoot en ce moment, et le seeing est catastrophique, impossible d'avoir un sub sous les 3", Impossible de faire la mise au point tellement que les etoiles dansent, donc j'ai viré le newton de la monture, ca donnait rien.

Comment tu fais pour avoir une résolution comme ca avec le mauvais seeing ? tu avais combien en seeing le  17 ?

[fcouma]

Il y a 5 heures, Ant-1 a dit :

La resolution est tres bonne !

 

Je shoot en ce moment, et le seeing est catastrophique, impossible d'avoir un sub sous les 3", Impossible de faire la mise au point tellement que les etoiles dansent, donc j'ai viré le newton de la monture, ca donnait rien.

Comment tu fais pour avoir une résolution comme ca avec le mauvais seeing ? tu avais combien en seeing le  17 ?

Merci 
Le seeing s’est dégradé dès le 17 au soir

Lundi, ASIFitsview me donnait 2.2’’ en moyenne sur 180s de pose

Mardi, c’était plutôt 2.6 à 2.7 en moyenne (là où j’ai pris les 80 images supplémentaires) et une MAP moins bonne que la veille

Finalement, ça n’a pas trop impacté le résultat 

 

Il y a 11 heures, gadac a dit :

Le niveau de détails dans le bras de poussière centrale est superbe

Merci 

Modifié 19 mars par fcouma

[phil1789]

Jolie prise, j'adore les details!

 

Il y a 4 heures, Ant-1 a dit :

seeing est catastrophique, impossible d'avoir un sub sous les 3", Impossible de faire la mise au point tellement que les etoiles dansent, donc j'ai viré le newton de la monture, ca donnait rien.

 

Idem hier soir plus le vent ici, après 3h de tentatives j'ai jeté l'éponge. Si ça continue ce soir je remet la SQA55...

[fcouma]

Merci Phil 😉

[Celebrinnar]

Magnifique image !!

Bien joué et bravo !!

[fcouma]

Merci  

[T350]

Elle est magnifique cette image!

quels détails!

 

bravo

 

a+

 

Serge

[fcouma]

Il y a 14 heures, T350 a dit :

Elle est magnifique cette image!

quels détails!

 

bravo

 

a+

 

Serge

 

 

Merci Serge  

[shibon]

@fcouma, c'est quoi ton Bortle ? Moi sur le même temps au C8 (mais en ville) je n'ai quasiment aucune extension sur cette galaxie... Après poses de 60s seulement.

Je suis en train de me demander si je ne devrais pas tester des poses plus longue avec filtre L pour juste augmenter la luminance...

[fcouma]

il y a 57 minutes, shibon a dit :

@fcouma, c'est quoi ton Bortle ? Moi sur le même temps au C8 (mais en ville) je n'ai quasiment aucune extension sur cette galaxie... Après poses de 60s seulement.

Je suis en train de me demander si je ne devrais pas tester des poses plus longue avec filtre L pour juste augmenter la luminance...

 

Bortle 4.2 si j'en crois https://lightpollutionmap.app/

 

D'habitude pour les galaxies, je posais plutôt 60s ou 120s occasionnellement 

Sur mes 3 dernières images, j'ai laissé sur 180s  (pas de lune ni de Pollution lumineuse)

 

Je pense que même à 60s, j'aurai eu les extensions

 

Par contre, pour la queue de marée de NGC3628 , les 180s ne sont peut-être pas de trop  (1x180s ou 3x60s ?)