Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Tres bien, et c'est une bonne amelioration par rapport a 2022 !

En IDF aussi  j'ai shooté hier, seeing de merde, HFR a 3", mauvais guidage et mise au point difficile. pas possible de sortir une bonne image de galaxie. tu as pas eu le meme probleme ?

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Merci à tous pour vos commentaires.

Je vais retravailler sur une nouvelle version

 

Il y a 4 heures, Ant-1 a dit :

En IDF aussi  j'ai shooté hier, seeing de merde, HFR a 3", mauvais guidage et mise au point difficile. pas possible de sortir une bonne image de galaxie. tu as pas eu le meme probleme ?

 

Ma session était dans la nuit de mardi à mercredi, tu parles bien de cette nuit-là ?

J'étais à une centaine de km de Paris vers le sud, le long de l'A10 et je n'ai pas trouvé les conditions trop mauvaises.

 

Mon guidage était très bon (cela dit cette cible est haute en déclinaison ce qui facilite le guidage) et les chiffres de seing donnés par l'Asiair étaient toujours bien inférieur à 3".

 

Voici l'analyse de mes subs avec Pix (SubframeSelector)

 

Pour le SNR on constate la chute dramatique qui correspond à l'apparition de la buée sur le secondaire...

image.png.5aa53604ca49a3602f71dc4adb7780d0.png

 

Pour la FWHM (en arcsec):

image.png.223d2eef7b8542877fe3b6436cff8985.png

 

 

La chute brutale de la valeur du FWHM autour du sub n°100 correspond à un ajustement de la mise au point que j'ai fait à ce moment-là. C'est très rarement nécessaire avec ce tube en carbone et cela correspond au moment où la buée est apparue. 

Et bizarrement le meilleur seeing a été à partir de ce moment-là (bien que ces subs soient largement inexploitables)

Je me demande s'il peut  y avoir un lien de cause à effet?

 

Avec quoi tu mesures ton HFR que je puisse comparer ? 

Modifié par nico1038
Posté
15 hours ago, nico1038 said:

Avec quoi tu mesures ton HFR que je puisse comparer ? 

La HFR, je prend ce que me donne l'asiair au moment ou sort le sub. et la valeur aussi donner par l'asiair lors de la mise au point (en live donc). ellesont tres proche toujours.

sinon FWHM de asifitsview, en general il donne 0.3 a 0.4" de plus que la HFR de l'asiair.

Bon Mercredi soir, en plus du seeing pas terrible, il y avait du vent qui faisait trenbler le tube.

Posté

Incroyable cette image, les IFN, les aigrettes tout y est !

Jamais réussi à faire ce genre de choses sur des galaxies et en un nombre limité d'heures !

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.