Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour a tous,

Je pense m'acheter un Celestron C11 pour faire de l'astrophotographie planétaire et j'ai une lunette de 430mm de focale pour le CP

Mon az gti étant un peu limite pour un C11...  j'hésite entre ces deux montures SW :

- la skywatcher wave 150i (strain wave mount)

- l'Eq-6 R Pro

Le critère de la transportabilité est important pour moi et je suis au courant de la masse de L'EQ6, mais déja avec le C11 et les accessoires que je pense lui mettre dessus (au total 15kg je pense) le budget est assez élevé et L'EQ6 est moins chère que la wave150i... 

Quelqu'un aurait-il un avis/des conseils ? 

Merci bcp 

Eliott

Posté (modifié)

Si le critère de la transportabilité est important, la wave 150i sans hésitation : 12 kg d’écart entre les deux…le poids du C11 quoi…

Modifié par lionthom
  • J'aime 1
Posté
Il y a 8 heures, Eliott_Gdt a dit :

Le critère de la transportabilité est important pour moi et je suis au courant de la masse de L'EQ6, mais déja avec le C11 et les accessoires que je pense lui mettre dessus (au total 15kg je pense) le budget est assez élevé et L'EQ6 est moins chère que la wave150i... 

Quelqu'un aurait-il un avis/des conseils ? 

Bonjour,

 

C11+EQ6--> Setup que j'ai utilisé pendant des années (et logiquement hérité du C8+GP-DX... quand on veut aller plus loin). Abandonné depuis des années également face à un Dob 300 artisan qui pèse complet moins que la monture EQ6... Bien entendu pour du visuel.

 

Il y a 8 heures, Eliott_Gdt a dit :

- la skywatcher wave 150i (strain wave mount)

- l'Eq-6 R Pro

Les EQ6 servent ajd aux pratiquants de la muscu. Les autres sont passés aux harmoniques : AM5, 150i...

 

Bon ciel.

 

 

  • Comme je me gausse! 2
Posté

C11 + EQ6 + contre poids + pied SW ≠ 50kg

C11 + Harmonique + contrepoids (psychologique) + pied carbone ≠ 23kg

 

Si la transportabilité et la santé du dos sont des critères à prendre e compte...guère de doute...

JL

 

 

Posté

En plus du poids de la monture en nomade le fait de ne pas avoir à trimballer les contrepoids est aussi un gros avantages, plus pas besoin d'équilibrer sur le terrain: tu montre le scope sur la wave et c'est parti.

 

Autrement en poste fixe l'EQ6 as du sens.

  • J'aime 1
Posté
10 minutes ago, gadac said:

Autrement en poste fixe l'EQ6 a du sens.

Sans compter la différence de prix.

Si je remplace ma HEQ5 dans mon abri à roulettes, ce sera par une EQ6 nouvelle génération...

Posté

J'ai remplacé mon EQ6 par une monture harmonique SW : je ne dispose pas de beaucoup de recul mais je ne regrette rien ! La qualité reste, le prix s'oublie.

Posté

Rapide et léger mais la MES tu te prends le chou ...dommage de ne pas avoir laissé un VP minimaliste. Avec l’HEQ5 pro 3min et en station pour shooter en nomade à 600 de focale. Même si j’ai bien envie de passer sur la W150i.

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   1 membre est en ligne

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.