Le déclin de l'astronomie amateur ?

[jeanlouis42]

Bonjour,

Suite à quelques échanges sur le forum et à des constatations personnelles, le nombre d' adhérents dans les clubs semble baisser, et les jeunes semblent délaisser cette activité ( peut être ai je tord).

J'aimerai connaître votre avis, est ce juste un ressenti ? une bascule de l'astro visuelle vers l'astrophoto avec les nouveaux smart télescopes? ( qui ne nécessitent plus l'adhésion à un club, mais des échanges sur les réseaux)?

Une mutation du présentiel (club) vers de distanciel (réseau) quelque soit l'activité....?

 

 

 

 

 

 

Modifié il y a 10 heures par jeanlouis42

[lviatour]

je pense que les réseaux sociaux et les forums comme celui-ci répondent en grande partie aux questions des débutants, la nécessité de ce déplacer vers un club parois éloigné  n'est plus aussi indispensable. Même si l'expérience en vrai et les échanges non virtuels sont certainement plus enrichissant. 
L'astro photo est en effet plus abordable et aussi plus accessible dans des cieux de plus en plus pollués. 

[helie]

Qu'est ce qui a fini par avoir la peau de l'astronomie amateur ? La pollution lumineuse ? le nombre de satellites artificielles en augmentation dont certains vont bientôt éclairer la nuit comme en plein jour ? Le manque de temps consacré aux loisirs ? Les nombreuses photos bien plus belles sur internet que ce que l'on peut obtenir avec du matériel honéreux ? le smartphone ? ben...Tout ça réuni en fait.

[jeanlouis42]

Je pensais aussi au fait que note activité s'inscrivait dans la durée et la patience, pas évident d'attendre des mois pour observer une cible précise....

J'ai l'impression que la tendance est au zapping y compris dans les activités sportives et culturelles...mais paradoxalement les conférences sur l'astronomie font le plein...Il y a donc un intérêt pour l'activité..., plutôt pour l'information scientifique.

Peut être que les activités purement axées sur du visuel à travers un télescope font parties du passé...au profit du visuel assisté sur écran.

 

[Moot]

il y a 39 minutes, helie a dit :

Les nombreuses photos bien plus belles sur internet que ce que l'on peut obtenir avec du matériel onéreux ?

 

On pouvait dire la même chose il y a quarante ans entre les photos des amateurs et celles que l'on voyait dans les journaux, les livres, etc.

[Caius]

Ou alors c’est le goto qui a tué l’astro ?

 

Je ne dit pas ça sérieusement parce que je ne pense pas que les chiffres de vente valide cette hypothèse. Cela dit, une fois que tu as le goto qui te dispenses de chercher ta cible, ton gros tube te montre directement des tachouilles. Peut être que c’était pas la destination la meilleure partie.

 

Bon, en fait j’en sais rien, je fais du planétaire, moi  

 

 

[adamckiewicz]

Les clubs sont moins utiles avec l’amélioration de l’accès aux informations sur la pratique de cette activité. En plus un club ça marche avec des rdv calés à l’avance et sans tenir compte de la météo. Mais d’un autre côté les réseaux sociaux facilitent aussi la communication dans le club et par exemple l’organisation de soirée de dernière minute quand il fait beau…

 

https://www.afastronomie.fr/media/default/0001/13/rapport-inventaire-t1-2015-576b.pdf

[norma]

Il y a 7 heures, adamckiewicz a dit :

Les clubs sont moins utiles ...

Serait-ce l'effacement de l'humain au profit de la machine ? Je pense que oui. Pourtant on apprend bien plus vite face à  un bon formateur. Il est vrai que cela aussi perd de l'importance sur la compréhension des choses au profit de la photo.

[helie]

Il y a 8 heures, Moot a dit :

 

On pouvait dire la même chose il y a quarante ans entre les photos des amateurs et celles que l'on voyait dans les journaux, les livres, etc.

Oui bien sûr quand on avait rien d'autre. Maintenant c'est different. Avant j'avais un gros livre d'astronomie générale mais aussi un abonnement aux revues et  une encyclopédie en 26 volumes, un abonnement aux magazine TV et bien d'autres choses encore dans d'autres domaines. Si tu as gardé tout ça tu vas te faire traiter de dinosaure par tes petits enfants !

[toumreg83]

Il y a 9 heures, helie a dit :

Qu'est ce qui a fini par avoir la peau de l'astronomie amateur ? La pollution lumineuse ?

 

Alors pour moi helie a très bien cerné le problème ! 

Quand j'étais plus jeune (avant hier) le ciel dans ma région était une source d’émerveillement, le nombre d'étoiles, la voie lacté assez facilement visible, c'est tout d'abord ce spectacle qui m'a donné envie d'avoir mon premier télescope.

Aujourd'hui la pollution lumineuse empêche cet accès à beaucoup de monde, du coup quand un jeune lève les yeux au ciel la nuit, pas grand chose à voir !

Je l'ai déjà évoqué dans d'autres discussions mais même moi qui vit dans un quartier sans éclairage mais à une dizaine de kilomètres d'une grande ville je n'ai jamais eu mieux que Bortle 5 (est ça assez rarement), la règle étant plutôt entre 6 et 7.

Je suis allé récemment dans les Hautes Alpes (les petits chanceux) et j'ai pris une claque en revoyant un ciel Bortle 3 à 4, revoir la voie lactée quelle émotion 😊