Jump to content
pioneer6014

Rosetta

Votre avis sur les chances de succès de Rosetta ?  

255 members have voted

  1. 1. Votre avis sur les chances de succès de Rosetta ?

    • Ca va marcher, c'est sûr.
    • L'atterrisseur va probablement s'écraser sur la comète.
    • Les chances de succès sont très minces.
    • Ca n'a aucune chance de march
      0


Recommended Posts

Bonsoir à tous.

 

Salut Paul

 

Malgré l'intérêt que j'attache à tes interventions habituellement, là ,à moins d'avoir loupé quelque chose ,je ne comprends rien.:cry:

 

Rosetta, Chury, la pub, l'oreille :?:

Share this post


Link to post
Share on other sites
... En femme moderne et pressée, tu remplaces la "soupe faite maison" par un "plat préparé" au rayon surgelés.
Je ne dois être ni moderne ni pressée alors... car je préfère les soupes "maisons" ;)

Pour le rayon surgelés, je le réserve aux sorties astro... où là, effectivement, je n'ai pas de temps à perdre derrière les fourneaux :p

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je ne dois être ni moderne ni pressée alors... car je préfère les soupes "maisons" ;)

Pour le rayon surgelés, je le réserve aux sorties astro... où là, effectivement, je n'ai pas de temps à perdre derrière les fourneaux :p

moi aussi, j'aime la soupe "maison" pour tout dire.

J'espère que l'allégorie était bien compréhensible. J'étais bien dans la suite de ta suggestion que la vie aurait existé avant la terre et s'est en quelque sorte décongelé dès que les conditions s'y prêtaient. D'ailleurs l'usage des surgelés pour une sortie asto est un symbole assez fort car les sujets d'observation (nébulae...) peuvent concerner des "ingrédients" froids qui se réchauffent devant nos yeux. Je regrette de ne pas m'intéresser d'avantage à l'observation "première main" que tu fais. Par paraisse, sans doute, je me contente de profiter des photos.

 

Il est intéressant de cliquer l'image suivante qui développe un peu le thème de la soupe primordiale. Miller qui a fait l'expérience connue, s'est vu offrir une boîte de soupe avec une étiquette similaire, mais je ne trouve pas l’image d'origine, donc il faut se contenter de celle ci dessous. Pareillement, le temps de préparation n'était "que" 4,5 milliards d'années.

 

primordial_soup.jpg?w=720

 

Je reviens toute à l'heure pour éditer mon post #4679 qui, il semble, n'a pas été bien compréhensible.

Edited by Paul_Wi11iams

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est une histoire à prendre avec des grosses pincettes, mais voilà : le 9 décembre dernier, Claudia Alexander (JPL), donnait une conférence sur la mission. Elle raconte en particulier le déroulement du 12 novembre avec le débarquement de Philae sur 67P

On se souvient qu’avant même la séparation, l’ESA savait que le petit propulseur qui devait plaquer Philae sur la surface pendant quelques secondes ne fonctionnerait pas…

D’après Claudia Alexander, il avait été envisagé de repousser l’opération de 24 h pour tenter d’y remédier mais la décision d’y aller quand même aurait été motivée par le fait que… F. Hollande se déplaçait en personne pour assister à l’évènement !!!

 

Elle raconte cette anecdote à 31’00 :

 

http://www.seti.org/weeky-lecture/rosetta-wild-bounce-comet-churyumov-gerasimenko

 

Soit elle raconte n’importe quoi, soit c’est énorme…

Share this post


Link to post
Share on other sites
C’est une histoire à prendre avec des grosses pincettes, mais voilà : le 9 décembre dernier, Claudia Alexander (JPL), donnait une conférence sur la mission. Elle raconte en particulier le déroulement du 12 novembre avec le débarquement de Philae sur 67P

On se souvient qu’avant même la séparation, l’ESA savait que le petit propulseur qui devait plaquer Philae sur la surface pendant quelques secondes ne fonctionnerait pas…

D’après Claudia Alexander, il avait été envisagé de repousser l’opération de 24 h pour tenter d’y remédier mais la décision d’y aller quand même aurait été motivée par le fait que… F. Hollande se déplaçait en personne pour assister à l’évènement !!!

 

Elle raconte cette anecdote à 31’00 :

 

http://www.seti.org/weeky-lecture/rosetta-wild-bounce-comet-churyumov-gerasimenko

 

Soit elle raconte n’importe quoi, soit c’est énorme…

 

Pour une scientifique, il est peu recommandable de donner le primeur d'une telle information sur un site nommé seti.org. A l'écoute de ce qu'elle dit, il est vrai qu'elle prend des risques en disant qu'un patch de programme a été envoyé vers Philae sans avoir été testé avant. C'est comme si elle a été cible d'une attaque sournoise qui consiste à confier à la victime, une fausse information qui fait boomerang lorsqu'elle la divulgue.

Quoi qu'il en soit, le fait de divulguer ce qu'elle dit elle-même relève de la rumeur n'est pas une bonne idée.

 

La réaction de la salle à la référence à Hollande laisse entendre que sa réputation à l'étranger est faite, pas forcement dans un sens favorable.

 

Comme tu dis, l’information est à manier avec des pincettes.

Quant aux 10% des opinons favorables selon les sondages, si la rumeur est vraie, Hollande ne sera pas sur une pente ascendante parmi les scientifiques.

Edited by Paul_Wi11iams

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'espère que l'allégorie était bien compréhensible.
Tout a fait :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
j'ai hésité à poster cette histoire, mais Claudia Alexander est une scientifique très sérieuse et impliquée dans la mission Rosetta :

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Claudia_Alexander

 

J'espère qu'elle ne fait que colporter une rumeur...

 

Bonsoir,

 

Très ambiguës ces allégations, pour une scientifique:

"this is hear-say" ... "I love this story" ...

Dans le doute, je mettrais cela sur le compte de l'excitation et du "je me la pète un peu".

Pour le reste, j'ai bien aimé l'exposé; le scénario (répété) des rebonds est marrant ... ses conclusions sur l'originalité géologique du site d'atterrissage aussi et des enseignement à en tirer.

Intéressant aussi l'histoire du rapport D/H (très discuté déjà) en fonction de l'origine des comètes (Kuiper ou Oort).

Prochains RV avec Philae pour mars et juin 2015, si j'ai bien pigé.

PS: " I do not know what these guys did to derseve such a luck" :D : en somme, les gars de l'ESA sont ... :censuré::p

...

Merci pour cette vidéo.

Edited by starac

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ce moment en direct de San Francisco (AGU) conférence de presse de Bibring & co pour présentation des premiers résultats scientifiques :

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait la conférence a surtout concerné Philae et la suite de la mission

 

Ils ont présenté la 1ère photo prise par CIVA qui devait faire découvrir le panorama du site d'atterrissage. Mauvaise surprise : elle était floue, preuve que Philae était en mouvement, quelque part au dessus de la comète.

Je met aussi deux captures d'écran décrivant la position de Philae tels qu'ils l'imaginent :

2562OxT1.png L996Iexx.jpg JbcYHx7j.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pour une scientifique, il est peu recommandable de donner le primeur d'une telle information sur un site nommé seti.org. A l'écoute de ce qu'elle dit, il est vrai qu'elle prend des risques en disant qu'un patch de programme a été envoyé vers Philae sans avoir été testé avant. C'est comme si elle a été cible d'une attaque sournoise qui consiste à confier à la victime, une fausse information qui fait boomerang lorsqu'elle la divulgue.

Quoi qu'il en soit, le fait de divulguer ce qu'elle dit elle-même relève de la rumeur n'est pas une bonne idée.

 

La réaction de la salle à la référence à Hollande laisse entendre que sa réputation à l'étranger est faite, pas forcement dans un sens favorable.

 

Comme tu dis, l’information est à manier avec des pincettes.

Quant aux 10% des opinons favorables selon les sondages, si la rumeur est vraie, Hollande ne sera pas sur une pente ascendante parmi les scientifiques.

 

Je vois pas en quoi ce serait la "faute" du président et pourquoi ce serait à lui d'en payer les conséquences...

Les scientifiques et les pilotes de la mission savent quand même ce qu'ils font, président présent ou pas.

 

Quant à dire que "sa réputation est faite" ou "ne sera pas sur une pente ascendante parmi les scientifiques", c'est pas plutôt ton ressenti personnel qui te fait dire cela? Je ne te savais pas politicologue. :p

 

Je pense l'info vraie mais pour moi, s'il y avait eu moyen de corriger le tir, les scientifiques l'auraient fait, président ou pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour la photo! :)

 

C'est marrant, en regardant de très près, on ne peut pas s'empêcher de voir des sondes spatiales un peu partout sur la comète... :rolleyes:

 

PS: tu devrais vraiment stocker tes images ailleurs que sur imgbox parce que ces pubs sont atroces. Dropbox est gratuit aussi et exempt de pub. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Emily est actuellement à San Francisco et assiste aux différentes cessions consacrées à Rosetta

Comme d'hab elle twite à tour de bras

Je ne sais pas si on peut traduire "holy cow" par "putain la vache" mais ce qu'elle a vu des images d'OSIRIS donne envie !! Quand allons nous enfin pouvoir les voir ??

 

6k8IaEsb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Emily est actuellement à San Francisco et assiste aux différentes cessions consacrées à Rosetta

Comme d'hab elle twite à tour de bras

Je ne sais pas si on peut traduire "holy cow" par "putain la vache" mais ce qu'elle a vu des images d'OSIRIS donne envie !! Quand allons nous enfin pouvoir les voir ??

 

6k8IaEsb.jpg

 

Moi je les ai vu :be: Par contre j'ai pas pensé à faire mon paparazzi sur place :confused:

Difficile de se faire une place pour les différentes conf touchant de près ou de loin aux missions spatiales.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jackbauer pour ces photos de ROLIS!

 

On peut voir sur un poste précédent que Philae recevrait 4h33mn d'ensoleillement par "jour", n'est-ce pas moins "grave " qu'attendu finalement?

Je me doute que cela reste insuffisant et qu'il faudra plusieurs semaines (qui feront quelques mois :D) avant qu'il n'ouvre un oeil.

 

Le voir également coincé entre les roches de la sorte (entouré finalement) , lui permettra peut-être de résister un peu plus lorsque la comète s'approchera au maximum du soleil...

 

Ceci dit, j'attends patiemment la communication de résultats scientifiques, ce qui reste le plus important.

Edited by Oeil noir

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci Jackbauer pour ces photos de ROLIS!

 

On peut voir sur un poste précédent que Philae recevrait 4h33mn d'ensoleillement par "jour", n'est-ce pas moins "grave " qu'attendu finalement?

Je me doute que cela reste insuffisant et qu'il faudra plusieurs semaines (qui feront quelques mois :D) avant qu'il n'ouvre un oeil.

 

Le voir également coincé entre les roches de la sorte (entouré finalement) , lui permettra peut-être de résister un peu plus lorsque la comète s'approchera au maximum du soleil...

 

Ceci dit, j'attends patiemment la communication de résultats scientifiques, ce qui reste le plus important.

 

Si on part de ce raisonnement, on peut se dire que Rosetta court plus de risque parce que beaucoup plus exposée au rayonnement.

Certes si Philae avait un dégazage violent sous les pieds il décolérait.

Edited by bang*gib

Share this post


Link to post
Share on other sites
On peut voir sur un poste précédent que Philae recevrait 4h33mn d'ensoleillement par "jour", n'est-ce pas moins "grave " qu'attendu finalement?

J'ai cru entendre ça aussi durant la conférence de presse, ça m'a surpris. Mais c'est peut-être 4h33 par jour terrestre, donc ~deux fois moins par jour cométaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec un peu de sommeil en plus, en effet Bang*gib, qui dit plus d'exposition, dit plus de risque ^^.

 

Pioneer6014, tu soulèves un point intéressant, vu sous cet angle, ce serait vraiment maigre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si on part de ce raisonnement, on peut se dire que Rosetta court plus de risque parce que beaucoup plus exposée au rayonnement.

Certes si Philae avait un dégazage violent sous les pieds il décolérait.

 

Rosetta à un système de climatisation afin de conserver l’électronique à une température acceptable, ce qui n'est pas le cas du petit Philae.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super, merci pour les images de ROLIS! :beer:

 

Je ne comprends pas de quelles pubs tu parles ? Je les affiche plein écran : pas la peine de cliquer dessus

 

J'ai eu au moins une fois la pub directement à la place de l'image sur le forum. :(

C'est un truc courant des hébergeurs commerciaux, les pubs apparaissent de façon aléatoire sauf pour le proprio des images, qui du coup ne se doute de rien.

 

Par ailleurs, tu pourrais juste utiliser le tag au lieu de mettre et. De cette façon tu aurais juste l'image, sans pouvoir cliquer dessus et tomber sur les boulots en or, le casino en ligne, l'église de scientologie et les jeunes asiatiques. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rosetta à un système de climatisation afin de conserver l’électronique à une température acceptable, ce qui n'est pas le cas du petit Philae.

OK pour Rosetta.;)

Une hypothermie grave pour le corps humain de 32 à 25 °C serait les Bahamas pour Philae.:be:

Mais si Philae ne bénéficie pas un ensoleillement minimum il serait mal barré avec les températures de Chury de jour pas mal à l’ombre et de la nuit.

Elle a quant même augmenté en se rapprochant du soleil.

Pour l’instant on semble confiant, voir la vidéo qui date un peu dans le lien précédent .

Share this post


Link to post
Share on other sites

pioneer6014 en a parlé plus haut...#4583

 

 

Finalement on le voit bien ici, le contact intermédiaire fait remonter Philae en altitude.

Je dis alors que c'est un rebond un ricochet.;)

Edited by bang*gib

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est plein "d'oeufs de dinosaure",des gros cailloux ronds:il y en a partout sur la comete et dans l'espace(ejecta) navigation tres dangereuse pour rosetta si elle descend trop pres

dans son survol...la comete en sus des gazs provenant de la sublimation de la glace

envoie pleins de cailloux et detrituts dans l'espace...unvaste champs de ruines commente un membre de l'esa.

...on reste sur notre faim a propos de la conference AGU?

 

 

qui vivra verra(les usa declarent que ce 17-12-14 ,le meme jour que la conference AGU!!! :curiosité a decouvert des emanationsde methane sur mars(pour nous damer le pion parapport a rosetta et philae?, JC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Date : 18/12/2014 04:24:44

Sujet : GROS PLAN SUR LE PONT DE GLACE ET LES EJECTA(OEUFS DE DINOSAURE

 

 

http://rosetta.esa.int/ extrait de post destiné a mon club

 

Bon c'est en anglais on traduira au club si cela vous interesse

 

Vous avez vu les cailloux ronds qui fichent Le camps ds l'espace?!!

 

 

 

La bonne journée

JC

Edited by albatros

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.