Aller au contenu

Abell 2218 et ses arcs gravitationnels

christiand

Par christiand
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

christiand

christiand

Posté
Posté

Bonjour

 

Je vous propose cette fois un ch'ti "deep sky" fait au C9 à F10. Il représente Abell 2218, cet amas de galaxies situées dans le Dragon, d'un diametre apparent de 2 à 3' d'arc environ il regroupe quelques 10 000 galaxies éloignées de 2 milliards d'années lumière.

 

Loin des belles spirales et des belles nébuleuses cet amas n'est pas spectaculaire pour les amateurs. Il est faible et petit, donc peu intéressant photographiquement parlant. Cependant la révolution des CCD permet de lui tirer le portrait avec un Celestron de 235mm.

 

Abell 2218 n'est pas n'importe quel amas. Il présente de nombreux arcs gravitationnels qui font office de lentille en dévoilant des galaxies situées à l'arrière de l'amas, 10 fois plus éloignées..! C'est l'une des conséquences de la théorie de la relativité de tonton Albert.

 

Imager ces arcs c'est un peu le "Graal" pour certains amateurs en recherche d'exotisme :rolleyes:...

J'ai fait plusieurs tentatives dans le passé (2008) mais sans montrer ces singularités de façon certaine.

Cette fois avec la ST10 à 2.4 metres de focale le défit était plus abordable, plus réalisable sous de bonnes conditions de seeing (1.8 à 2.0" d'arc).

 

Ici j'ai posé 4h30 en luminance, sur 3 nuits, et 1 heure en RGB.

 

Le résultat est intéressant puisque quelques arcs, tout au moins les plus "lumineux", émergent lègèrement du bruit de fond.

 

 

 

Vue globale de l'amas (champ de 20' d'arc environ), la "grande" galaxie un peu bleutée est bcp plus proche de nous et ne fait pas partie de l'amas :

 

 

 

abell2218.jpg

 

 

 

 

 

 

 

Enfin un zoom sur la partie centrale de l'amas, 2 fois la full, avec un peu de rehaussement et le pointage de quelques arcs et leur redshift z, à gauche l'image de référence obtenue avec le telescope Ganyméde de l'Observatoire Capella en Crête, diffusée ici avec l'accord de Stephan Bennewies.

Les 2 images cote à cote permettent de comparer la détection atteinte. Noter que le C9 et le temps de pose de 4h30 permettent de sortir des taches trés faibles avec une certaine résolution (séparation) dans les groupes de galaxies. Je pense que la magnitude atteinte doit être entre 21.5 et 22 au C9.

 

 

abell2218_arcs_compar.jpg

 

 

 

 

Et sans oublier l'image de Hubble :b: :

 

http://www.spacetelescope.org/images/heic0814a/

 

 

 

 

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Bison

Bison

Posté
Posté
Super Christian !:p

J'adore ce genre de challenge.

Ça change d'Orion et de Copernic.:D

 

Apluch

Stéphane

 

Et c'est un spécialiste qui le dit;):p...:confused: désolé Stéphane ça m'a échappé.

 

@Christian : j'aime...non seulement la photo mais aussi que tu l'expliques ! Bravo donc. Quand je pense que certains considèrent qu'un SC ouvert à 10 est tout juste bon à de l'imagerie planétaire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
ZeSly

ZeSly

Posté
Posté

C'est ambitieux comme cible !! Et très intéressant de nous montrer ça

 

Prochaines étapes les galaxies grossies par ces arcs.

 

En fait, ces arcs sont eux-même l'image des galaxies en arrière-plan grossie et déformée par la force gravitationnelle de l'amas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité chibani

Invité chibani

Posté
Posté

Bravo Christian.

 

Voila un beau chalenge qui est emporté.

 

Lucien, cela va être difficile d'aller voir derrière Abell 2218 ;) .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
christiand

christiand

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour et merci pour l'interêt que vous portez aux petits arcs :)

 

Alors, bientôt la croix du tonton ?

Ah oui, elle fait tjrs partie de mes "objectifs".. :p ça fait déja 2 fois que je tente de l'imager mais sans succés.

La ST10, le suivi sur l'axe et le faible échantillonnage seront peut être plus favorables à la prochaine tentative... cet automne.

 

 

 

 

 

 

 

Une petite brute d'Abell de 350 secondes, juste pour voir.

 

 

abell_brute.jpg

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Orteil filant

Orteil filant

Posté
Posté

Pouah là c'est un sacré plongeon !

On devine les arcs, on les voit même devrais-je dire.

Un décalage de z=2,51 c'est quelque chose.

Converti en années-lumière ça cause mieux.

 

z=2.51 c'est environ 11 milliards d'al.

 

Pinaise il me tarde de ressortir la TSA pour me faire au moins un z=0.1 (1 milliards d'al) :D.

 

Ce week end peut être.

 

lionel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
mourer1

mourer1

Posté
Posté

Hou! c'est très fort cette image.

Les arcs sont bien là et sortent du bruit de fond.

On se rend encore mieux compte de l'incroyable difficulté avec la brute :confused:

L'image d'hubble est pas mal non plus mais quel est son temps de pose ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
sebastien85

sebastien85

Posté
Posté

Salut Christian ,

 

Très intéressant , un super challenge.Ton post de 2008 était dans mes favoris depuis environ un mois en prévision d'un ciel sans nuages... ;)

 

Cette nouvelle version est vraiment extra et montre encore une fois ce que peux sortir une optique "abordable" sous un bon ciel :)

 

Remarque : pas possible de remettre les images de ton post de 2008 ? j'ai vu que depuis que tu as posté cette nouvelle version , les images ont été effacées de ton ancien post... c'est pourtant intéressant de pouvoir comparer différentes versions avec du matos différent non ? :)

 

A+

Seb.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
david.d

david.d

Posté
Posté

Bonsoir Christian...

 

Une nouvelle fois tu nous offres une image à couper le souffle en relevant un "challenge" qui semblait quasi impossible (preuve que non maintenant) à un amateur équipé d'un matériel "standard". Par contre l'opérateur qui est aux manettes lui ne l'est pas du tout standard, c'est le "maestro"... il fallait les dénicher les arcs, et pourtant ils sont là et bien là.

 

Cette image est vraiment pour moi assez extraordinaire. Un grand bravo.

 

David

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
christiand

christiand

Posté
  • Auteur
Posté

Bonsoir et merci pour ces visites intéressées :)

 

 

Romain : c'est clair que sur les brutes on ne distingue pas les arcs. Il faut en empiler au moins une cinquantaine pour faire remonter les faibles signaux. Ici sur une brute de 5mn les petites taches que l'on distingue sont proches de magnitude 20, c'est déja un bon niveau pour un ciel sous un SQM de 19.3.

J'ai posé au max 6 mn unitaires. Au dela le fond de ciel monte de façon plus sensible.

Sous un ciel bien noir des poses de 10 mn auraient probablement facilité les choses.

 

Seb : oui en effet j'ai viré les anciennes images, question de place hébergeur (cela fait déja 2 fois que je demande une rallonge en Mo et je ne veux pas exagérer..).

Je vais regarder dans mes sauvegardes pour retrouver cette image. On y voyait 2 arcs, "les plus lumineux". Le 3eme était moins certain. C'était au C8 avec la Sigma 3200 de Gerhard Fischer.

 

 

La Croix d' Einstein... Ah oui, je m'y suis risqué mais sans succés. Le coeur de la galaxie reste désespérément ponctuel. Cependant j'ai déja vu des images de la Croix faite avec un 10" et quelques heures de pose.. Donc un C9 doit être capable d'en faire autant.

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.