Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/02/24 dans Messages
-
Salut tout le monde. Il y a de ca quelques années, j'avais eu une lunette japonaise que j'avais acheté dans un lot de telescopes a pas cher. De tout le lot que j'avais acheté, je n'ai gardé que cette lunette et un oculaire Baader Eudiascopic. La lunette en question? une SYW 76/910. Lorsque je l'ai eu, elle etait dans un triste etat. Toute rayée, pieces manquantes, pas d'oculaires, pas de renvoi coudé, pas de chercheur, trepied rouillé etc... En bref, une lunette qui aurait finie a la poubelle si elle etait arrivé chez quelqu'un qui n'aurais eu aucune patience. La lunette avant restauration. Mais son optique s'est averée etre la seule et unique chose encore en tres bon etat. Et apres une monstrueuse claque qu'elle me fila sur la Lune, je me decida de me lancer dans le projet de redonner une seconde jeunesse a cette lunette. J'ai fait un premier post a son sujet (voir le sujet "Restauration d'une Perl SYW 76/910") Mais ce premier post se terminait un peu sur un cliffanger car a ce moment, la lunette n'etait pas terminée. Depuis, il y a eu du nouveau. Aujourd'hui, la lunette... est enfin terminée! Je m'etais lancé dans cette idée il y a 4ans! certes entrecoupé de longues pauses mais j'ai quand meme persisté alors qu'a plusieurs moments, j'ai failli abandonner. Voici donc la suite et la fin de la restauration de cette lunette. Avant de continuer la restauration, j'ai procedé a une upgrade de la lunette : j'ai changé sa monture. Certains vont me dire : Mais enfin! pourquoi avoir enlevé la monture d'origine?! tu es cinglé! Certe, je le suis probablement mais pour une bonne raison. la monture d'origine, bien qu'entierement restauré par mes soins et aussi fluide qu'a son premier jour n'etait pas a la hauteur de la lunette. Trop legere, pas assez stable, elle etait ultra chiante a chaque fois que je commencait a grossir plus de 50 fois. vibrations enervantes et instabilité ont fait que j'ai voulu me trouver une autre monture un peu plus solide. Et la, au moment ou je vais recuperer le Pierre Bourge de Jorris, il me montre un peu de bazar qu'il vendais, et que vois-je? une monture Royale astro avec trepied et dont le collier correspondait parfaitement a un tube de lunette de 76mm. Ca alors! quel hasard! Et en plus, Jorris m'annonce qu'il l'avait restauré. ca se voyait, la monture n'avait pas d'eclat et la peinture semblait recente. Du coup je lui achete. La seule chose que je change sur la monture sont les flexibles. ceux d'origine etaient nul et en mauvais etat. je les remplacent donc par ceux de ma monture SYW qui eux, etaient comme neuf. Par contre, si la monture est comme neuve, ce n'est pas le cas du trepied. Celui ci est plus massif que le SYW et bien plus stable mais les pieces metalliques sont un poil rouillé, le vernis est en mauvais etat et des traces de chocs sont present. Pas grave, j'etais content et ma lunette allait enfin avoir la stabilité qu'elle meritait. Une année s'ecoule, deux années... Nous arrivons en 2024, la lunette etait restée telle quel durant tout ce temps et ne sortait plus beaucoup car les pieces manquantes me frustrait. C'est le coeur un peu lourds que je me decide a la mettre en vente car un besoin d'argent se fait ressentir a ce moment la. Je depose l'annonce et apres une touche, je fait une verification globale pour etre sur que l'acheteur ne sera pas decu. Et la, l'horreur! La lentille est attaqué par des champignons. La peur m'envahit, je ne savait pas comment regler ce probleme. Du coup j'enleve mon annonce et je demande a l'aide sur ce forum (la aussi, j'ai fait un sujet dessus) Un membre vient a mon secours. je ne dirais pas qui c'est car il m'a demandé de ne pas crier son nom sur les toits, il s'identifiera de lui meme si il le souhaite. Toujours est il que je lui envoi le barillet et il me fait une revision complete de l'optique. nettoyage des champignons, recalage de l'optique et changement des cales. Porté par ce sauvetage, je me sens pousser des ailes et me relance pour la enieme fois a la recherche d'un chercheur pour la lunette. Ca faisait 4 ans que j'en cherchait un, autant dire que j'avais perdu espoir. Et... miracle! j'en trouve un! j'en trouve un!!!! La piece manquante a ma lunette, le dernier element, il est la et je l'ai enfin trouvé! J'aime autant vous dire que je suis devenu fou a l'idée d'avoir enfin ma lunette complete. La facon dont j'ai vu l'arrivée de la piece manquante Certes, le chercheur ne va probalement pas beaucoup servir car je trouve ces chercheurs nuls, mais l'idée ici etait de reussir a avoir le setup complet. Vu que tout s'enchaine a ce moment la. j'en profite pour me lancer a repeindre le tube optique de la lunette qui ne payait vraiment pas de mine, des rayures partout, couleur qui virait legerement vers du terne etc... Decapage du tube et peinture. si la partie blanche fut relativement simple a repeindre, ce ne fut pas le cas du pare bué qui m'a ete compliqué de peindre de maniere uniforme. a chaque fois, il y avait un probleme, une coulure, une partie plus sombre ou moins brillante, ce fut un cauchemars a refaire. meme maintenant, je n'en suis pas pleinement satisfait et j'ai presque envie de le refaire a nouveau. Bref, vu que tout a l'air d'aller bien, je me lance donc dans la restauration du trepied. C'est pas compliqué, j'ai refait exactement la meme chose que lors de la restauration du trepied d'origine SYW. la meme chose a la virgule pres. vu que ca avait bien marché sur le trepied d'origine, je me suis dit que ca allait aussi marcher la aussi. Bingo! ca fonctionna et le resultat est parfait. Trepied ciré, teinté avec une cire couleur chataigner et une deuxieme couche de cire neutre. La petite difference que j'ai faite a ete de mettre les pattes du trepied au dessus du feu afin de fluidifier la cire pour la lustrer, donnant un brillant encore plus eclatant. Et voici desormais le moment de l'assemblage final. Tout se monte tranquillement, j'ai un grand sourire aux levres a l'idée d'avoir la lunette complete. Je fait un bourde durant l'assemblage et je fait une rayure au tube. pas grave, je ne vais pas le refaire pour le moment, la je profite du remontage. cependant je remarque que la peinture utilisé a tendance a failement marquer, il faudra donc etre prudent lors des utilisations ou alors, trouver une peinture plus resistante a l'avenir. Modification du coulant pour la faire passer en 31,75mm tout en gardant la bague et le renvoi coudé en 24,5 que j'avais acheté il y a longtemps. Rajout d'un renvoi coudé Scopetech en 31,75mm Et Tadaa! la voici La lunette une fois terminée. La restauration est donc achevée. Il est fort probable que je cherche a ameliorer certains points qui ne sont pas parfait mais pour l'instant, c'est fini! Je n'ai plus qu'a me trouver un set d'oculaires en 24,5 et un en 31,75mm afin de l'exploiter au maximum9 points
-
Salut, toute fraiche car terminée en début de soirée la galaxie NGC 7184. Elle est à la croisée du Capricorne et du Verseau donc très basse (faite sur 2 soirs). Je sais pas pourquoi j'ai voulu la prendre mais quand je l'ai vu dans Telescopius l'anneau central m'a intéressé. Elle est tellement basse que ça doit être mon coté maso...🤪 Du coup, elle est pas aussi bien définie que mes autres cibles, mais a le mérite d'exister dans ma bibliothèque...😊 J'ai pu réunir 30 poses de 240 Sec sur l'ASI 6200 guidage par DO sur ASI174MM entre 0.6" et 0.9". la version annotée: Il y a quand même du monde, même si j'ai perdu 2 magnitudes car beaucoup d'atmosphère à percer. Et en dernier, la crop, car ce n'est pas un grand succès: a+ Serge2 points
-
Salut, j'attendais que la terre tourne un peu hier soir, et je ne savais pas quoi faire du matos. Du coup j'ai pointé NGC7541 pour tuer le temps. J'y ai consacré 20 poses de 240Sec au T350 F4.6 capteur 6200 guidé en DO par une 174MM. Seeing médiocre. Je pense qu'elles ne sont pas imagées fréquemment, du coup en vertu de la nouvelle doxa "la beauté inclusive" que je découvre,🤣 je me suis dis que j'allais leur tirer le portrait. La raison pour laquelle j'aime tant les galaxies est que, tel les femmes, elles sont toutes différentes et que je les aime toutes.💕 Pour l'image, pas de quoi faire un ramdam elle sont petites: annotée: starless et enfin le crop: a+ Serge2 points
-
Salut, petit tour dans le Bélier pour NGC772 que j'avais déjà imagé au C14, mais là il y a du progrès. J'ai fait 27 prises de 240Sec au T350 F4.6 sur ASI6200 guidée par DO avec une ASI174MM sur EQ8-Rh. Seeing médiocre. Traitement de base: GraX SPCC BlurX EZSoftStretch Curves NoiseX Bill's Star Reduction. La crop: La full la version annotée: si on compare avec la version C14/Atik/Titan il y a du mieux: A vos plumes a+ Serge1 point
-
Salut, direction les Poissons avec NGC 470 et ses voisines. Ce qui m'a intéressé ici, sont les effets de marée visibles sur NGC474 qui a visiblement un "pet au casque". 28 poses de 240 Sec sur ASI6200 quidage par DO sur ASI174MM seeing très moyen. La crop: la full: et la version annotée: a vos plumes a+ Serge1 point
-
1 point
-
Salut, petit tour dans l'Eridan pour une cible pas bien haute: NGC1232 à 24°Max. J'ai fait 22 prises de 240Sec au T350 F4.6 sur ASI6200 guidée par DO avec une ASI174MM sur EQ8-Rh. Seeing médiocre. Une vingtaine de poses sont adéquat pour les cibles galactiques avec ce tube, alors que j'aurais passé la nuit au C14. Traitement de base: GraX SPCC BlurX EZSoftStretch Curves NoiseX Bill's Star Reduction. La crop: la full: l'annotée: Je pense être maitenant satisfait que le T350 est aussi bon que le C14 et beaucoup plus rapide. Ca maximize la productivité. A vos plumes. A+ Serge1 point
-
Bonjour à tous ! Je me lance dans le grand bain, et vous propose une toute première image. Ce n’est pas ma première image en tant que telle, mais c’est la première que je publie ici, et je le fais dans le but de m’améliorer et d’obtenir des critiques qui me feront évoluer. Pour la petite histoire, ça fait quelques années que je pratique l’astrophoto, en ayant commencé au plus simple, un boitier et un trépied pour la Voie Lactée, et au fur et à mesure, j’ai évolué tranquillement, tant en matériel qu’en pratique. Aujourd’hui, l’image que je vous présente a été réalisée avec le matériel suivant : Lunette TS OPTIC CF APO 80/480 Réducteur 0.80 dédié Sony A7 défiltré partiel Autoguidage parallèle avec lunette type Svbony 50mm et caméra Player One Ceres Monture EQ5 avec motorisation Astrogadget. Pour les données de l’image, il y a 8h de pose avec un filtre dualband Ha Oiii de chez Svbony. Il y a 96 poses de 300s à 1600 iso, 24 darks, 60 flats, et 60 offsets. En termes de traitement, je fonctionne avec Siril, GraXpert et Photoshop (en suivant plus ou moins le process de Peter Zelinka pour les courbes et niveaux). Enfin, je vous propose l’image prise la nuit dernière, il s’agit de la nébuleuse de la Californie : Je suis preneur de tout conseil, piste de réflexion, pour améliorer mon processus. De même, s’il y a des erreurs qui ne me sautent pas aux yeux, parce que j’ai le nez dedans, je prends ! Merci d’avance pour vos retours…1 point
-
Voilà un moment que ça mijotait.... Des poses fin août, des vacances (Irlande, j'aimerais pas trop être astram là-bas), des travaux de peinture, et j'en passe. Et puis j'ai un peu galéré pour le traitement car je me suis imposé un traitement HDR. Or comme je travaille avec Siril, j'ai dû cherché un soft qui fait le job et j'ai pris PhotoMatix. Payant, mais je n'ai pas trouvé d'alternative qui soit mentionnée sur un forum ou un autre. Dans le détail du traitement ça donne: C11 Fastar classique avec réducteur, 1700 mm de focale, ASIAIR mini, ASI533MC, EAF. Filtre Antlia Tri-band Prises les 21 et 22 août 2024, avec pas mal de déchets, j'ai tendance à rejeter les brutes avec des étoiles pas trop rondes Toutes les brutes retenues ont au préalable été alignées entre elles 36x15" (9') - GraxpertDenoise, étirement classique de l'histogramme, puis un coup de GHS pour tirer le peu qui ressortait autour de l'étoile centrale 112x30" (56') - idem 62x60" (62') - idem, pas de GHS c'est assez lumineux 25x180" (75') - pareil 42x240" (180') - pareil Total 6h22. J'ai peut-être été un peu ambitieux avec les multiples durées, ça complique quand même le bazar... Puis PhotoMatix, nouveau passage sur Graxpert et son Denoise, Starnet++, pas d'étirement de l'histogramme juste GIMP pour la netteté, la saturation et le contraste. Retour sur Siril, recombinaison des étoiles, un passage de CLAHE (contraste), très léger étirement arcsinh pour redonner du peps, re-Denoise et une légère réduction d'étoiles. Ouf... Comme les étoiles étaient un peu allongées malgré tout, j'ai utilisé la fonction d'étoiles synthétique de Siril. C'est bien mais ça les fait grossir, d'où la réduction d'étoiles. Voilà... un peu long, désolé. Mais ça me fait un aide-mémoire pour les fois prochaines ! Commentaires et conseils bienvenus évidemment, et en particulier pour le traitement HDR.1 point
-
Salut, déterrage du sujet, après une trop longue pose (boulot, etc.) le projet a bien avancé ! Ces dernières semaines, j'ai enfin terminé le travail sur le barillet. Après un travail de conception qui a trop traîné j'ai fait usiner par un prestataire trouvé avec usineur.fr, en alu 2024 Voici une vue du barillet assemblé : Il s'agit donc d'un barillet 6 points calculé avec PLOP, les points d'appui sont des cylindres de Teflon encastrés dans les balanciers, balanciers qui reposent sur des écrous borgnes. Pour les appuis latéraux, comme pour le T200 des vis sans tête terminées par une bille en POM (il manque bien sûr encore les écrous pour les maintenir). Pas de pattes de retenue, mais à la place un masque de chanfrein (seule pièce du commerce, c'est fait par Backyard Universe). Une vue latérale pour montrer la pièce maîtresse du barillet, une rotule réalisée avec de grosses rondelles à portées sphériques en inox (M36). Cet assemblage permet une rigidité maximale du barillet, en particulier d'empêcher tout mouvement latéral de l'étage supérieur lorsque le tube est orienté dans différentes directions. La géométrie du barillet est conçue pour que le centre de courbure de la rotule coïncide approximativement avec la surface du miroir primaire. Enfin une vue de dessous avec les vis de collimation en M8, elles aussi montées sur des couples de rondelles à portée sphérique. J'ai prévu 4 taraudages afin de pouvoir installer un ventilateur plus tard. Avant la première lumière, reste maintenant l'assemblage du tube (perçage, collage de la feutrine, montage, etc.) Affaire à suivre ! Bon WE, Dan1 point
-
Bonjour les astro, Je vous propose ... C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) une comète à longue période qui a été découverte en 2023, de façon indépendante, par l'Observatoire de la Montagne Pourpre (Tsuchinshan) le 9 janvier 2023 et par l'Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) le 22 février 20234. Setup : FRA 500 + Réducteur Monture GEM28 ASI533 MC Pro + Filtre IR/CUT Temps de poses 26 * 30secondes Traitement / Siril & Affinity photo1 point
-
Salut Ismaël Si tu prends ton tube et que tu le bouge doucement à la main autour de l'axe de déclinaison as tu du jeux ? Si oui regarder du côté des roulements de la vis sans fin pour resserrer la bague en bougeant le tube tu vois bouger le vis dans son roulement. Ne pas trop serrer il faut que ce ne soit pas contraint. S'il n'y a pas de jeux ici il faut régler le jeux de la vis sur la couronne. Il se règle avec les deux petites vis devant et derrière le carter de déclinaison en desserrant les vis de ce carter légèrement pour que ça puisse jouer. Je ne connais pas trop ces derniers modèles je pense que ces réglages sont les mêmes que sur ma NEQ6. Tu peux faire les mêmes vérifications en AD. Il faudrait déséquilibré légèrement côté est pour que la vis sans fin AD soit toujours en contact avec la couronne. Vérifier tous les serrages sur la monture au niveau queue d'aronde femelle sur la monture. Les miennes s'étaient desserrées mais il est vrai que ma monture a de la bouteille. Bon courage. Bon ciel. Régis.1 point
-
Si je puis ajouter ma petite contribution, d'expérience, le primaire arrive très bien à se couvrir de buée. De mon 250F4 à mon flextube 300, dans le vexin par nuit bien humide, c'est rideau de buée sur le secondaire (un peu avant) ET sur le primaire quand le tube a le nez bien haut. Dire que ca n'arrive jamais est un peu excessif 😉1 point
-
Salut les astrams, Ca fait un moment que j'avais pas posté, peux pas être partout ... Impossible de me cloner, je suis trop parfait ! J'ai profité de quelques jours de beaux temps pour sortir mon machin, tourné vers La bulle, NGC7635... Lunette Orion ED80 Player One Artemis à - 10°c HEQ5 kit Rowan suite diviseur optique avec ASI224MC Focuseur Zwo 84 x 300s en L-Extreme1 point
-
Salut, voilà une nébuleuse que j'avais faite à l'Hyperstar avec de bons résultats, et au C14 à 4M pour des résultats pitoyables (guidage pas assez bon et C14 pas assez lumineux). C'est un sujet qui est pour moi repoussoir du à sa hauteur maximale chez moi de 23°. Alors, je me suis dit qu'il fallait que je lache le T350 dessus en première partie de nuits pour voir. J'ai donc pu faire 32 poses de 240 Sec entre hier et avant hier, et je ne suis pas mécontent du résultat, car ça reste un objet mythique pour nous autres astronomes. prise au T350 F/D4.6 sur ASI6200, guidage par DO sur ASI174MM. Guidage relativement bon à 0.5" RMS. dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge1 point
-
Hello, Après mes sessions matinales sur Jupiter et Mars de la semaine dernière, j'ai pris le temps de faire la lune qui accompagnait les planètes, bien hautes dans le ciel. Malheureusement avec les très forts pourcentages d'humidité, voiles d'altitude (oui on est bien en automne, je confirme), l'ADC qui était monté à l'envers (même si les tirettes sont mis à zéro, les prismes restent inversés quand même 😕 ), ils ne seront pas parmi les meilleurs quartiers lunaires réalisés. Mais de loin ça se laisse regarder je pense Celestron C8 QHY5III678m filtre rouge Firecapture / AS4 / ICE / Astraimage 6.0 Le 23/10 Le 24/10 Le 25/101 point
-
Pas avec un fusible qui lui, fond parce que les appareils sont, eux, grillés ... Cette notion n'est pas aisée à comprendre mais en cherchant un peu, on y arrive. La piste tient dans la courbe de fusion d'un fusible. En gros, un fusible protège le câble et évite l'incendie.1 point
-
Bonjour tout le monde , Nouvel essai très concluant hier soir. Du coup, pour la "Calibration" du MeMstar, on a le choix entre pointer une étoile et "Valider", ou "Réinstaller" le MeMstar, ce qui donne accès à une mise en station(Installation) avec les 4 étoiles à valider. La dernière fois, je n'ai dû faire que pointer une étoile et valider. Je ne comprend pas très bien pourquoi cette option existe. Mais ce n'est pas grave du moment que j'ai la MES avec 4 étoiles. La carte avec le nom des étoiles qui apparaissent est un gros plus. Même si un peu petite Bon ciel à toutes et tous Pat1 point
-
1 point
-
Bonjour, Je suis passé d'une ASI585mc à une ASI294mc pro (d'occasion) pour du visuel assisté avec mon dobson 300 goto. Ce n'est pas que l'asi585mc soit une mauvaise caméra, bien au contraire mais j'étais frustré par le champ réduit sur mon 300 de 1500mm de focal, d'autant plus que la rotation de champ n'aide pas sur une monture azimutale. J'ai donc cherché à avoir le plus grand capteur pour mon budget. L'ASI294mc cochait sur le papier presque toutes les cases. J'ai fait ma première session sous un ciel brumeux mais assez stable. L'occasion de shooter une une bonne dizaine d'objets lors d'une même nuit. Vive le visuel assisté ! Je me suis appliqué à faire des darkflats, des flats, des darks. Le résultat dépasse toutes mes espérances, pour le champ mais aussi pour le rendu des couleurs, notamment le bleu qui ressort particulière bien, même sans filtre. Je partage ici quelques photos prises lors de cette même session sous sharpcap avec un live stacking, secondé en post traitement par SIRIL et Graxpert. Le temps d'intégration max ne dépasse pas 20mn sur ces photos. NGC6946 NGC891 NGC 6888 IC405 NGC7814 M31 M33 M45 NGC40 M42 NGC2392 NGC22370 point
-
Salut, direction les Poissons avec NGC 660. Je l'avais faite il y a plusieurs année avec l'Atik/C14/Titan, mais celle ci est bien mieux. 34 poses de 240 Sec sur ASI6200 quidage par DO sur ASI174MM seeing très moyen. La crop: la full: l'annotée, il y en a du monde: et la starless: j'aime bien quand on commence à distinguer des détails sur les PGC: a vos plumes a+ Serge0 point
-
0 point
-
Bonsoir à tous, Enfin une fenêtre entre les nuages s'est ouverte durablement en nord Essonne pour tenter d'observer et photographier cette fameuse comète (au nom impossible à mémoriser pour ma part donc je ne tente plus...) Ciel clair et assez stable hier soir 22 octobre (et ce soir cela devrait le faire encore), j'en ai donc profité pour sortir le trépied et le D300 avec un 50 mm f/1.8 puis un Tamron 90 mm f/2.8. J'ai tenté au 18 mm mais même à 2500 ISO elle sortait à peine du fond du ciel : il faut dire qu'elle n'était vraisemblablement plus visible à l'oeil nu depuis l'arpajonais (et j'avais mes lunettes sur le nez...) Cette première au 50 donc fermé à f/2.5, 2500 ISO, 40 brutes de 5 sec : j'ai toujours ces problèmes de bruit qui produit des stries inesthétiques, bon c'est pas top comparé à nombre de vos oeuvres mais c'est acceptable je pense. La seconde, 52 brutes avec le 90 mm, f/3.2, 5 sec à 2500 ISO par image : Cet objectif est moins bon, j'ai eu du mal visiblement à trouver une MAP pas trop mauvaise, et toujours ces stries mais on voit tout de même bien la comète avec un vague reliquat de queue de poussière, en se tirant bien les yeux... Traitement à l'arrache (je maitrise pas de toute façon) avec Siril 1.4.2 et GIMP 2.10 Je retente ce soir, on verra. Bonne soirée0 point
-
0 point
-
Bonjour Elle n'est pas facile ni a faire ni a traiter, mais bon je m'y suis essayé la nébuleuse de la bulle ngc7635 monture N EQ6 pro lunette ASKAR fra 400 et CANON 1000d défiltré partiel lunette guide SW 50 x 242 evoguide et asi 224 mc asiair plus j'ai fais 3h de poses de 300s avec le filtre L.extrem car j'ai un lampadaire allumé jusqu'à 23h ensuite j'ai fait 2 h de poses de 180s sans le filtre 40 biases, 40 darks et 40 flats pour le traitement, j'ai utilisé SIRIL et GIMP, avec composition H OO , puis j'ai rajouter en luminance les 2 h sans le filtre. sous gimp, j'ai fais un masque d'étoile avec l'image des 2 h parce qu'avec la composition H OO les étoiles étaient bleu et j'ai recomposé l'image finale étoile des 2 h plus le starless du H OO je trouve que ça manque de signal il faudrait que je fasse le double de temps d'exposition je vous présente le masque d'étoile, le starless et la photo finale Merci pour vos commentaire ça m'aidera à progresser.0 point
-
bonjour à tous, lundi soir, j'étais remonté sur ma montagne Vosgienne pour reprendre une petite image de Tsuchinshan-ATLAS malgré une transparence encore moins bonne que la veille. Bon, maintenant, je suis revenu dans ma Beauce : brouillard et nuages bas! Pas prêt de la revoir à nouveau cette comète.... Au canon 60D défiltré partiel derrière un nikkor 180mm à f/4 sur skymemo S vers 19h50 HL 61 poses de 30s à 1600iso traitements Siril, photoshop, graxpert réduite à 75% annotation siril : a+ stéphane0 point
-
bienvenu au club. j'ai fais 17 images cette semaine... C'est bien simple, il va falloir que je fasse une video avec toutes les photos et la bande son qui va bien, ou une mosaïque avec les images, juste pour vous faire le résumé. a+ Serge0 point
-
A l'occasion de la sortie de Cosmic Clarity de SetiAstro, j'ai profité pour retraiter cette photo. N'étant pas trop convaincu par le résultat sur les étoiles - pour le moment je préfère les traiter lors de la recombinaison starless-starmask sur StarNet++ avec Siril - je ne les ai pas retouchées. Donc juste la nébuleuse. Je trouve assez efficace. Je vous remets les deux, pour comparer. APRES AVANT0 point
-
pour le moment non, juste calé sur des cailloux ! Mais ça bouge pas, le télescope lui est sur pied béton0 point
-
Bonsoir. Tout d'abord, merci beaucoup pour vos retours à chacun, et pour vos compliments ! Pour le halo, oui, effectivement, il est assez présent. Il est présent sur le stack d'origine, mais encore contenu. Là, j'ai opté pour essayer de faire ressortir d'avantage la couche OIII, et du coup le halo est ressorti d'avantage ! Bref, c'est un choix à trancher, soit un halo moins présent, mais moins de nuance aussi dans la nébuleuse dans la zone, soit un halo plus présent...0 point
-
Bonjour, Tu te trompes de post ! On est pas ici pour le comparer à d'autres systèmes de push to. Ce post est pour les possesseurs du Memstar qui donnent leurs avis, dans le but d'améliorer le MeMstar. Bon ciel Pat0 point
-
Bonjour à tous ! J'ai réussi à capturer deux panneaux de mosaïque entre la brume et les nuages avec une FRA300 + Poseidon-C (IMX571-C) + IR/UV cut anti halo. Ca me donne ce point d'interrogation cosmique diffus mais j'apprécie de plus en plus revisiter les nébuleuses juste en RVB. Il y a environ 2 x 5h avec NINA puis Pix et Affinity Photo 2 pour les finitions. Comme les fois précédentes, les aigrettes sont la conséquence d'un masque imprimé 3D. On remarquera l'effet de l'erreur de cône sur leur dédoublement car promis, les "branches" sont parfaitement alignées. Et la version annotée :0 point
-
Salut, perso j'ai opté pour le CPL entre la maison et le télescope. Certes c'est pas du câble ethernet mais il me reste en gros 40Mbit à la sortie ce qui est suffisant pour transférer en direct mes images. Il y a une prise RJ45 sur le boîtier CPL que je branche sur le mini PC J'ai aussi un mini pc fanless quiter2 et j'ai paramétré pour qu'il démarre tout seul à la mise sous tension. Avec le bureau à distance windows, j'allume la session sans aucun mot de passe. J'ai Nina dessus et tout est nickel 👌🏻 Le Pc est vu sur le voisinage réseau comme en wifi, ethernet, etc. Tu peux faire ce que tu veux0 point
-
0 point
-
Ça me rassure je suis l'inverse d'un gros con...je vérifie mon compte en banque...ha ouais il ne reste que ça... confirmé 😜0 point
-
... Et mettre la résistance au sommet du tube ?... À l'opposé du primaire...0 point
-
Là, on peut vraiment parler d'un marché de niche. Ce sont des systèmes pour lames de fermeture, ou tubes catadioptriques0 point
-
Salut, oui, une image du Hellfest galactique, car vu sa forme (qui ressemble à la lame de mon Moulinex), c'est la que vivent tous les métalleux. sur cette galaxie, pas de Justin Bieber, Michael Jackson, d'indochine (dédicace spéciale @sebseacteam) ou de Johny Halliday. Dans la branche du haut on a les trashers, et les heavy métalleux dans la branche du bas. Plus sérieusement, il faut avoir le guidage bien accroché pour shooter dans l'éridan avec une hauteur max de 24° au dessus de l'horizon...😱 j'ai fait 29 poses de 240 Sec sur ASI6200MC guidage par DO sur ASI174MM à 0.8"RMS (beurk). Traitement tout simple: Grax SPCC BlurX Ezstretch noiseX Color Sat Crop. on commence par le crop? et la full: Petite annecdote, le parebuée était à 2cm du mur Sud de l'abri, quand tout à coup je vois mon guidage partir en vrille. Je descends sur site avec la lampe, et je constate que le tube à changé de position, et mon chat est sur le mur Sud, l'air tout innocent. Cet idiot à essayé de RENTRER dans mon télescope...😡 Un peu plus, et ma galaxie aurait eu des moustaches... Grrr... a vos plumes a+ Serge0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
planqué vous, le terminator astrophotographe est de nouveau de sortie pour mitrailler le ciel.😜 a+ Serge0 point
-
Bonjour à tous, Voici une très belle nébuleuse d'automne,que j'ai imagé avec ma lunette ES de 102mm. canon 6D défiltré, lunettes de guidage 80/400 QHY 174 150 poses de une minutes 30 a 1000 iso. La plus grosse difficulté que j'ai rencontré ce soir-là, c'est mon voisin qui n'arrêtait pas d'allumer sa lumière peut-être des problèmes de prostate, je vais lui offrir pour Noël des protections comme ça il n'aura plus besoin de se lever la nuit François0 point
-
Avec ton T350, ca donne un joli Gambas ... Excellent Serge, tu vas bientôt t'acheter un forum, à moins que la modération mette un topic "Serge".0 point
-
Bonsoir @Subwoof, Avec l'archéologie, vous avez fait ma soirée !!! Bonne nuit à vous, remplie comme il se doit de rêves érotiques ! Ney0 point
-
Cette manie de survoler les docs ! Où de tout oublier. Merci pour les précisions.0 point
-
Tu aurais eu NGC6543 l'Oeil de chat en ultra HD 8K HDR Dolby DTS Sacré matou, en même temps tu l'as désigné Assistant en chef, il vient faire son taff. Manquerait plus que Papy s'entraîne au tir sur ton tube qui dépasse de la cabane...0 point
-
0 point
-
Bonjour à tous, Après des semaines de mauvais temps et plusieurs tentatives de sortie, j'ai enfin eu une nuit dégagée le 24/10. J'ai donc sorti ma lunette pour imager la comète, j'y croyais plus 😓 Setup Lunette TS80 + reducteur 0.79 + ASI294MC Pro (pas de filtre IrCut j'ai oublié 😀, je pense qu'il aurait fallu le mettre) + Focuser Zwo sur Eqg Guidage lunette Orion 80/400 + ASI 462MC Acquisition NINA 120x30s Traitement SIRIL + GIMP Un peu galère le reglage des Sigma dans l'empilement pour faire disparaitre les etoiles, difficile de trouver le bon reglage. Je trouve que ça manque de couleurs, j'ai pourtant poussé un peu les curseurs mais toujours c'est toukours compliqué la couleur avec cette camera Voici 2 versions A+ Manuel0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
