den

Les samedi 30 avril et dimanche 1er mai, Vénus et Jupiter navigueront de concert dans le ciel à moins d'un demi-degré l'une de l'autre et avec un passage au méridien aux environs de 11h25 CEST. L'une et l'autre sont aisément observable de jour, mais à ce moment Jupiter sera donc à 42° du soleil ce qui la rendra moins facilement observable que lorsque l'éloignement au soleil est plus conséquent, mais vénus sera présente pour la baliser, donc cela devrait pouvoir se faire. Il vous sera bien sûr aussi possible d'observer les deux plus facilement peu avant le lever du soleil, mais elles seront alors bien plus basses que les 40° de leur passage au méridien. Plus qu'à choisir votre stratégie

J'en ai quelques unes dans le genre par là : et d'autres encore : https://www.webastro.net/forums/topic/181212-petits-challenges-diurnes/page/3/ Elle est quand même extraordinaire quand elle est toute mince

Vénus et des détails dans les nuages, c'est pourtant facile ... et en "one shot" en plus

Je l'ai vu aux jumelles il y a quelques semaines, donc ce doit se faire sans problème au mak. Il faut juste savoir où elle est exactement car comme le dit duschnock cela reste stellaire aux petits grossissements

Une petite manip qui aurait pu être intéressante, mais je pense que la météo ne va pas nous aider sur ce coup Enfin à tout hasard, pour ceux qui auront un ciel bien clair et dégagé au sud pour ces deux prochains jour , le matin un peu après 10h30 , Vénus et mars passeront au méridien de concert avec très peu d'écart de temps. Cela peut permettre après avoir trouvé Vénus, (ce qui est facile) de grossir un peu plus et de pointer ensuite entre 6,5 ° plus bas que ce soit en déclinaison ou en hauteur donc, pour tenter de trouver Mars, ce qui sera nettement plus difficile où même impossible, mais qui ne tente rien ... j'avais prévu de tenter ce matin, mais quelques voiles de passage au sud m'ont gâché mon créneau au méridien déjà bien court.

Il y en a qui ont déjà pu en profiter :

J'ai profité un peu du soleil pour aller la saluer ce midi, mais à cette hauteur elle était bien remuante. Un petit tour par Véga ensuite et en revenant sur vénus, j'ai remarqué sur skysafari que j'avais un créneau très court sur Mars entre deux toits. Le créneau était déjà passé ce matin, mais cela peut être un chouette challenge pour une éventuelle prochaine matinée sans nuages, sans grand espoir mais c'est le principe des challenges

https://spaceflightnow.com/2022/01/23/dragon-crs-24-undocking/

Mes essais au smartphone et plus tard avec un petit compact sony en digiscopie regroupés dans ce topic : http://www.astrosurf.com/topic/119105-passage-diss-et-autres-satellites-au-smarphoneet-au-compact-sony/ Ou bien on peut aussi profiter de transit solaires ou lunaires : http://www.astrosurf.com/topic/118181-transits-solaires-et-lunaires-de-liss-au-smartphone/ Je ne fais que des vidéos et en extrais ensuite les meilleures images. Il faut utiliser des vitesses assez élevées( 1/2000ème) vers ISO 1600. Cela reste fonction de nombreux paramètres bien sûr. On peut essayer de calibrer sur vénus ou des parties brillantes de la lune pour une première approche et affiner ensuite en fonction des résultats

Le problème avec les jumelles quand on monte en diamètre est qu'il faut penser à un pied ou une monture en rapport et qui peut devenir vite encombrant et/ou si on veut du confort et qui de plus peut aussi demander une bonne rallonge au budget initial. Et effectivement les jumelles coudées sont bien pratiques aussi dans ce cas. Mais on finit par arriver à des instruments assez encombrants et qui au final soit ne grossissent pas tout à fait assez pour le lunaire ou planétaire ou de nombreuses cibles en rapport avec un télescope si on en a déjà un, ou bien grossissent trop et ne donnent pas assez de champ pour les longues promenades d’explorations à travers les cieux que j'affectionne particulièrement. Mais cela dépendra bien sûr des goûts et pratiques de chacun. J'ai possédé quelques temps des miyauchi 20/30 x77 et au final elle n'ont pas tenu longtemps entre les canon stabilisées et l'équatobson 250. Et ce n'était pas la faute à une monture inconfortable http://www.reto.fr/jumelles/index.html

Ah, moi je n'aime pas les trépieds https://www.webastro.net/forums/topic/9932-jumelles-stabilisées-canon-10-x-42-is-ed/

Une page observations, photos et vidéos sur le site de Denis Bergeron avec le mode d'emploi pour ce faire : http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/JWST/JWST.htm Et de très nombreux didacticiels et bricolages en tous genres sur son site : http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/index.htm

Pour entrainer avec un moteur électrique, tu peux aussi générer ton électricité à la main j'avais essayé et cela fonctionnait pas mal, mais trop bruyant à mon goût : https://www.webastro.net/forums/topic/20674-elecricité-sans-piles/

Avec une version illustrée, prête à être imprimée :

L'entrainement secteur par ruban comme préconisé par Fred est certainement le plus simple à réaliser, j'en avait fait quelques-uns http://www.reto.fr/astro/imagepages/image1.html http://www.reto.fr/astro/imagepages/image2.html J'en avais aussi fait une en mode compact (entrainement de 2h) : https://www.webastro.net/forums/topic/9570-montures-de-fabrication-perso/ L'entrainement par câble fonctionne aussi pas mal, mais peut-être pas pour de la photo, en tout cas pas par tirage à la ficelle, mais en visuel cela est bien sympa : https://www.webastro.net/forums/topic/151053-entrainement-quotà-la-ficellequot/?do=findComment&comment=2536053

j'avais posté ça sur AS : On trouve maintenant le JWST sur heavens above avec une position approximative à l'Est d’Orion : https://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=50463& On peut trouver des éphémérides plus précises sur le site du JPL : https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons/app.html#/ Et vu sur seesat : I got some astrometry of the spacecraft and upper stage (2021-130 A and last night: The range to the spacecraft is now 687,000 km and it has brightened considerably to mag 14.3. The upper stage is around 2 magnitudes fainter. From the NASA blog I see that the sunshield was being deployed at the time. If it keeps this up it will be around mag 16 when it gets to L2. Il semble donc qu'on puisse l'imager actuellement à une magnitude de l'ordre de 14,3 et que si l'estimation du monsieur est bonne, on devrait pouvoir en faire de même à L2 avec une magnitude 16. Donc pas forcément besoin de hubble pour l'imager à L2 et pas grand intérêt non plus ?

Oui, cela laisse augurer de bonnes choses J'avais dessiné Bullialdus il y a quelques temps à l'oculaire d'un 150 mm et je l'avais mise plus tard en parallèle d'une photo trouvée sur le net. Sans que ce soit les mêmes phases, on voit quand même qu'il n'a pas changé depuis bientôt 40 ans Dessin du 04 mars 1982.

Normalement il y a des vis cachées sous les plastiques de garniture pour régler/aligner les prismes. Penser avant réglage à observer une étoile bien centrée avec un coté puis avec l'autre pour voir celui qui donne l'image la plus ponctuelle et qui servira donc de référence. reglage prisme jumelles sur google va te donner pas mal de réponses.

Pour avoir rapidement les objets qui vont effectuer (ou ont effectué) des passages proches de la terre, il y a une page dédiée du JPL qui est assez parlante : https://cneos.jpl.nasa.gov/ca/ avec un coup d'oeil sur les distances minimums, la magnitude et le taille on peut faire le tri assez rapidement en fonction de ce que l'on recherche. Ensuite on peut les retrouver facilement dans les logiciels de planétarium, pour peu qu'ils soient à jour et le permettent ou bien récupérer les éphémérides à partir de cette page.

Relativiser le système solaire sur un carton de pizza Les valeurs sont souvent pas mal arrondies pour être plus facilement retenues.

Et il y a encore pile 40 ans ce jour, je me lançais dans la photo de deux vedettes du moment : Orion et les pléiades. Et comme la météo ne devait pas être terrible en cette fin d'année 81, je m'occupais en redessinant les photos par projection à l'aide de l'agrandisseur sur un papier canson ce qui permettait d'avoir au final un peu plus de détails et nuances en modulant la lumière à l'aide du diaph de l'objectif. Orion, donc : et son pendant dessiné : les pléiades : Et je trouvais que j'avais été un peu brouillon sur les étoiles voisines d'Alcyone, mais au final non, il y a bien deux étoiles en plus de la secondaire d'Alcyone à voir par là :

Sur mon 350, j'avais mis un chapelet de 7 résistances 1/2 watt de 10 ohms en série sur le dos du miroir(67 de petit axe) autour du support et par dessus les résistances, isolation du support et de l'arrière du miroir avec dépron et couverture de survie. Alimentation en 6v ou avec une pile 9v et cela allait pas mal. http://www.reto.fr/stock2/images/resist01.JPG http://www.reto.fr/stock2/images/resist02.JPG Et pas la peine de chauffer le primaire, si il commence à s’embuer, c'est en général qu'il est temps d’arrêter la séance

C'est vrai que quand on l'a essayé, on a du mal à revenir à autre chose. Mon laser n'a pas servi depuis bien longtemps maintenant et avec mon support secondaire à mes spécifications qui ne bouge jamais, je n'ai jamais eu à retoucher l'orientation du secondaire depuis son dernier montage. Ceci associé aux tiges permettant de collimater le primaire par l'avant l'oeil à l'oculaire, me permet une collimation de plein jour en quelques secondes avec ce marquage et d'affiner de nuit sur une étoile défocalisée ou non suivant grossissement ou turbulence. Je me sers justement de l'acétone en finition de nettoyage après lavage et égouttage pour éliminer les dernières traces éventuelles sur le miroir sans avoir à passer par la case "eau distillée"

L'alcool suffira peut-être sinon j'utilise régulièrement de l'acétone pour de petits nettoyages ou finition de grand nettoyage sur mes miroirs. Un tampon de papier toilette très légèrement humidifié et juste passé sans aucune pression devrait suffire. On doit voir la trace humide de l'acétone s'évaporer juste après le passage du tampon. S'entrainer avant sur une vitre ou un miroir de salle de bain. Et pour vérifier une marque de miroir ou en refaire une au bon endroit : http://www.reto.fr/marquage/imagepages/image1.html

Je trouve en plein jour les 4 étoiles principales ainsi que Vénus et Jupiter et de tout jeunes croissants de lune à la petite lunette avec juste des cercles gradués et l'aide de Skysafari pour les coordonnées. Au télescope, on peut pousser bien plus loin encore. Mais je n'ai jamais prêté trop attention à l'âge exact des croissants. https://www.webastro.net/forums/topic/166406-flute-me-vla-reparti-à-tailler-du-bois-lunette-et-sc-altaz/?do=findComment&comment=2575079 "Juste après le coucher du soleil" n'est pas forcément le meilleur moment car la lune sera très basse et pas mal masquée par l'épaisseur de l'atmosphère. Je privilégierais plutôt une observation de plein jour lors d'un épisode de ciel limpide, ce qui n'est pas forcément évident à trouver. Donc peut-être essayer dans la journée en protégeant le télescope avec des masques pour pouvoir viser assez proche du soleil sans danger comme lors des observations de Vénus lors du passage à la conjonction inférieure : http://www.astrosurf.com/topic/135421-vénus-en-route-vers-la-conjonction-inférieure/ Cela dépend aussi des horaires de la nouvelle lune et des dates prévues d'observation car "la première soirée suivant sa naissance" cela peut être de moins d'une dizaine de degré à plus de 20 degrés du soleil. Vingt degrés cela se fait aisément, dix degrés cela est nettement plus pointu. Et si tu es joueur : http://www.astrophoto.fr/new_moon_2013july8_fr.html