sebseacteam

Je prends aussi. Suite dans la semaine

Merci pour tes fichiers. Je regarde ce qu'il est possible de faire avec. Les filtres duoband Ha/OIII ne sont pas vraiment adaptés aux galaxies normalement, plutôt nébuleuses, gazeuses ou planétaires, comme M57 justement Regarde ce que je viens de finir avec Pixinsight: 70x30s + 250x10s Meade 254mm Player One Artemis-c 294 filtre Optolong L-quad

Ok ça marche

Oui y a aucune raison de pas y arriver avec des tutos, ils sont toujours bien fichus. Et quand tu vois le gain obtenu sur ta photo, tu te dis "ouais j'ai bien fait quand même de sauter le pas "

Vue aussi hier soir mais pas de photos, juste les yeux 😉

Oui la question est un peu bizarre, ou alors nous aussi on n'a pas tout pigé...

Très bien cet anneau Manuel, je l'ai faite cette nuit aussi 😅

Oui c'est un module payant de Pixinsight payant aussi. Ça fait un budget, compter 500€ pour la partie logiciel. Mais.... Licence payable une seule fois, valable à vie, nombreux scripts et modules gratuits ou payants comme BlurX/StarX/NoiseX. Grosse communauté de développeurs qui inventent des outils tous plus pratiques les uns que les autres. Pas forcément indispensable, on peut traiter avec Siril ou GIMP... mais ça permet d'aller bien plus loin dans le traitement des photos. J'y étais plutôt réfractaire au début, puis en se penchant sur la question, en regardant plein de tutos YT, discussion sur les forums. Une fois tombé dedans difficile de s'en passer. Il faut accepter une belle courbe d'apprentissage et de prise en main. On n'est pas dans un logiciel clic clic et save voilà c'est prêt. Mais ça le fait carrément à la fin quand tu enregistre ton image finale. 😉

Salut Doit y avoir une cinquantaine d'images pour composer la mosaïque. Le tout assemblé par Microsoft ICE

Salut, Que veux-tu dire par là? Tu es dans le même cas de figure concernant Siril + Starnet?

Oui c'est ce que j'ai dû faire, en regardant plusieurs tutos YT sur la gestion des calques, déplacement, fusion etc... Tout un programme. Mais j'y suis arrivé et c'est le principal. En tous cas je me suis bien amusé à la faire celle là, ça change de M57

Sur les poses longues le coeur est plus que cramé oui, le collage du calque de l'image du coeur avec Photoshop dépasse cette difficulé. Impossible de jouer sur l'histogramme des poses de 180s, en tous cas je n'ai pas réussi Salut Momo, Je vois que les vacances se passent à merveille !!! Reste bien au sud, ici l'automne est déjà revenu

J'ai pas réussi lors de mes essais sur des brutes unitaires, c'est hyper brillant. Avec une caméra plus récente que l'imx 294 c'est peut être joueable: 66Ke à gain 0. là je suis à gain 120: on n'est plus qu'à 14470 e- Peut être la tenter à gain zéro histoire d'avoir une dynamique bien plus haute. Sauf que le bruit est bien plus haut à gain 0: Donc à voir. Mais la technique des 2 expos marche très bien A ne pas faire pour toutes les NP fort heureusement Pense pas qu'il soit obligatoire mais c'est un plus. Le mieux serait avec un duo band Ha/OIII. Mais je voulais tenter l'affaire avec ce filtre, j'ai testé des galaxies, des nébuleuses, des NP... et il est très convainquant, bien mieux niveau couleurs que son cousin le L-pro. Il donne de très bons résultats avec mon gros SCT Meade 10" ainsi que le C8. Mission accomplie pour moi

Belle reprise Eric, c'est vrai que les derniers modules/scripts facilitent la vie et permettent d'aller plus loin dans nos images. C'est pour ça qu'il est intéressant de garder ses images pour les reprendre un jour où on est en manque d'astro

Bonjour à tous, Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète. Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés. Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon. On estime son âge à environ mille ans. Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue. NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète. Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X. La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge. La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s). La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 500 x 500ms 60 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 500ms: une brute de 180s: Miaou

Ha oui bien jolie cette Saturne. Pas encore eu le courage de me lever tôt pour aller lui rendre visite. Mais ça va venir

Merci je n'ai rien à vendre, je ne force personne, mais quand j'ai un truc qui fonctionne j'essaie de le partager

La fonction AsiView te permet de voir à l'écran les images brutes, dématricées et étirées de façon temporaire. Tu peux donc voir image par image toute la série enregistrée. Plus pratique que via l'écran de l'apn. Tu balaies tes images avec les flèches du clavier ou avec la souris et quand tu vois une image foirée (étoiles dédoublées, étirées, image assombrie par passage nuageux, tu cliques sur la corbeille et ton image est retirée du dossier (mise dans la corbeille de Windows, récupérable si fausse manip, c'est pas un effacement définitif, des fois on clique trop vite). Comme ça tu ne gardes que les plus belles images. Ensuite un tri plus technique peut être effectué avec Siril selon la taille et la forme des étoiles, gage de bonne qualité niveau suivi et seeing du ciel. Ce tri étant mathématique il est plus pertinent que l'oeil humain pour ce qui est des images qui semblent bonnes en visuel. ça ne prend pas longtemps à faire sauf si tu fais du lucky imaging avec plusieurs milliers d'images par nuit... mais avec un apn je ne pense pas que tu te lances dans ce genre d'exercice ou alors ce sera le tarif d'un apn par mois qu'il te faudra Siril aura du mal à distinguer entre 2 images bien suivies, avec des étoiles rondes, une avec passage nuageux, une sans. Le tri visuel avec AsiStudio le permet

Il est dans cette suite là: AsiStudio de chez ZWO (gratuit) https://www.zwoastro.com/software/

Merci Nicolas pour tes appréciations et conseils, j'ai coché la case 32bits dans Sirilic pour ma prochaine image à traiter. Pour les artéfacts des étoiles j'ai peut être poussé le traitement trop loin? à surveiller en tous cas

Tu as le choix, plein de cibles différentes 😋

Du très grand champs sur une région riche en objets du ciel profond

NGC3180-C8-Lquad_RGB.fit NGC3953-C8-ircut_RGB.fit NGC4236-C8-Lquad_RGB.fit NGC4449-C8-Lquad_RGB.fit NGC4631-C8-Lquad_RGB.fit NGC5371-C8-Lquad_RGB.fit NGC6888 croissant-Meade10-Lquad_RGB.fit NGC7129-Meade10-Lquad_RGB.fit

Tu auras ton tour t'inquiète pas

Aller c'est kdo: la plupart sont en drizzle 2x, ne pas oublier de redimentionner à 0.5x à un moment du traitement. Abell 39-Meade10-Lquad_RGB.fit Holmberg II-C8-ircut_RGB.fit IC5146-Meade10-Lquad_RGB.fit M27-Meade 10 - Lquad_RGB.fit M63-C8-Lquad_RGB.fit M64-C8-Lquad_RGB.fit M81-C8-Lquad_RGB.fit M82-Meade 10-ircut_RGB.fit M94-C8-Lquad_RGB.fit NGC2685-C8-Lquad_RGB.fit