sebseacteam

Salut Momo, J'ai plusieurs correcteurs de coma. Celui que j'utilise le plus est le Skywatcher. Il a un backfocus de 55mm. Info ici: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/accessoires-optiques-sw/correcteurs-optiques/correcteur-de-coma-pour-newton_detail C'est pratique car je suis en config fixe avec l'asi294mc pro: Caméra (17.5mm) + porte filtre 2" + diviseur optique (le tout donne 37.5mm) = 55mm Je connecte cet ensemble vissé au correcteur de coma du newton ou le réducteur de la 80ED, ça me fait directement 55mm de backfocus. Si j'utilise le C8 j'ajoute en plus une bague M42 de 30mm afin d'avoir 85 mm (55 + 30) et ça roule. Comme ça plus de démontage intempestif, moins de poussières ou de traces de doigts . J'aime bien le newton pour sa rapidité (f5 sans correcteur, avec correcteur Skywatcher je descends à 680mm de focale soit f/d=4.5 Il donne de belles aigrettes sur les étoiles brillantes. Prochaine modif dessus: flocage interne comme pour le C8 et le Meade 254mm. Il faut que je démonte tout sans rien casser.

Les réglages me semblent pas mal du tout niveau gain. A gain 200/250 tu es sur le plateau ou le bruit de lecture ne baisse plus. Si tu veux augmenter niveau détails alors descendre l'expo autour de 1s et garder au moins la même durée totale. (quasi 3H ici)

T'inquiète pas mieux ici 🙄

De mieux en mieux !!!

Pour le moment, dans mon jardin je vais plutôt tenter le "Riz 18 jours" au lieu des radis 18 jours... Bien content d'être sur colonne fixe plutôt que monture comme avant, sinon au cours de la nuit suis sûr que la monture finirait par s'enfoncer dans la pelouse détrempée.

😅

Belle idée et belle démo JM 😋 On voit enfin à quoi ressemble une "Super Moon bleu des loups hurlant sous un lilas en mangeant des fraises " 😅

Je prends les 2 mon capitaine 🤪

Ha oui ça devient compliqué quand tout est de travers 😳

C'est du tout bon Guillaume

Ha oui jolie cette M81. Si tu veux lui apporter du détail dans les bras faudra faire un peu de Ha en complément. Et faire la même chose avec sa voisine qui a pas mal de Ha également. Et sans DOF ça passe bien aussi sur celle là.

Bien belle Serge .

Je le savais j'aurais dû être détective moi...

Pas trop d'espoir chez moi...

Bonne idée de refaire ses biblios. C'est du temps à ça.

Prendre de côté pour apercevoir l'intérieur du tube. Mais avec les réglages auto des téléphones difficile d'avoir une bonne représentation des reflets. Ou alors tu mets ton tel en mode manuel pour figer expo et ISO. Tu prends le M48. Puis le M54 avec les mêmes réglages. Suis sûr qu'on verra une différence. Sur la 1e photo, même l'extérieur semble plus brillant avec le Kepler.

Faudrait essayer de peindre avec du noir mat l'intérieur.

Le métal du M54 semble bien brillant par rapport à celui de gauche. Faudrait faire d'autres photos pour s'en rendre compte.

Même pas, une "simple" 103 des années 70. Googlelisée...

Bon retour en lunaire. En ce moment c'est compliqué partout en France, particulièrement dans la moitié Nord. On espère tous que ça va vraiment finir par s'arranger niveau temps dégagé 😋

Oui elle t'emmènera loin la 103...

Alors C8 😉

Rohhh mais elle est bien jolie cette aiguille 😋 T'as raison pas besoin de DOF .

L'astrophotographie en mode tranquillou 👍

Ha oui si tu ne souhaites pas vraiment faire de planétaire alors oublie le C8. Le Newton avec son f/5 voir f/4 avec certains correcteurs sera taillé pour le ciel profond.