sebseacteam

Mode Spoiler [on]: la prochaine sera très photogénique

Merci Julien Oui pour les NP faut du diamètre, l'avantage c'est qu'elles sont relativement lumineuses. Donc pas besoin de poser 5 nuits de suite pour les voir apparaitre. En tous cas ça change des galaxies

Bonjour, Toujours un peu de nuits dégagées en cet été 2024, on en profite ! NGC 7139 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de Céphée. NGC 7139 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. La nébuleuse a deux composantes, à savoir une section épaisse toroïdale et une région biconique plus petite où la nébuleuse est optiquement mince au rayonnement ionisant de Lyman. Le matériel dans la partie biconique plus mince a été accéléré préférentiellement, ce qui pourrait indiquer que le vent rapide de l'étoile centrale de NGC 7139 interagit avec un vent non symétrique provenant du progéniteur de la nébuleuse. (Deep*Sky Corner) Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 49 x 120s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Popopooooo sacré challenge là 👏

L'offset c'est une valeur qui se définit dans les paramètres de capture. Souvent on met 30 par défaut. Ne pas confondre avec les bias. Tu peux voir dans l'entête des fichiers .fits cette fameuse valeur d'offset.

Donc y a pas si longtemps. Pour qu'il y ait autant de différence après traitement c'est que les paramètres des lights ne correspondent pas aux darks. Soit pas la bonne durée, soit pas le bon offset, soit pas le même gain. Les darks n'ont pas tout retiré en tous cas alors qu'il ne devrait plus y en avoir d'ampglow.

Oui c'était renversant comme image

À ce moment là, je te conseille de les refaire, s'ils datent de pas mal de temps 😉

Bien mise en valeur bravo 👍

Pour les poses courtes c'est 500ms jusqu'à 5s environ. Le top c'est 500ms ou 1s avec caméra mono, et 5s pour la couleur avec capteur couleur. Genre 3h en mono et 1h en couleur. Si que capteur couleur, 1s pendant plusieurs heures. Je me suis déjà retrouvé avec 8000 images à traiter. Je faisais par groupe de 2000 images. Puis assemblage des fichiers .fit obtenus. C'est du sport au début. Faut essayer sur une NP facile, M57 est toute trouvée, elle est hyper lumineuse.

En tous cas, Pix ou Siril, il est à noter que ta brute est propre niveau bruit, j'ai été étonné, quasiment rien à retirer pendant le traitement. Il te reste de l'ampglow sur le côté, je l'ai coupé avant de traiter. Tes darks ne l'ont pas retiré complètement. Combien de darks utilisés pour le prétraitement ?

Salut Voici ma version 100% Pix...

Un adepte de plus des NP. Carte de membre gratuite pour les inscrits sur WA 🤪 J'adore faire ces NP. Même si c'est petit et délicat de faire ressortir des détails (pas d'autres choix que de faire du lucky imaging en poses courtes pour y parvenir) il y en a un paquet à essayer. Je viens de finir la NP Blinking Nebula NGC6826 ainsi que NGC7139. Poses de 30s pour pas cramer le cœur et 180s pour la corolle externe. Et ça fonctionne bien. J'ai trouvé la technique à force d'essayer. L'été c'est la bonne période pour les tenter. Si tu as une caméra planétaire avec des petits pixels genre 2.9um ça se tente aussi, déjà essayé l'année dernière 😉

Déjà bien d'avoir pu faire 2 nuits sur le même objet. Avec des nuits de 4h exploitables c'est déjà bien je trouve 🤘

ici: NINASetupBundle.exe Version 2.3 de Novembre 2023

Oui je te trouve ça. Ça va supprimer ta version actuelle mais pas grave si ça marche pas mieux tu pourras remettre la dernière version et essayer de trouver une autre solution pour que ça finisse par fonctionner.

Avec le correcteur ça n'en sera que meilleur encore plus 👍

Depuis des mois je reste avec cette version 2.3 C'est celle qui fonctionne le mieux je trouve. Je signale que je n'ai pas de Sony A7.

Essaie avec une version plus ancienne de Nina, genre la 2.3 😉

Tu peux tenter avec Astro surface, en y allant mollo tu vas pouvoir augmenter les détails. 😉 Si tu veux partager la brute pour voir ce que ça donne avec Pix/blurX et autres joyeusetés.

Y a du signal dans ce coin là 😉

Je l'aime bien celle là comme galaxie, ta version est bien équilibrée

bien polyvalent en effet

On bronze toujours bien avec toi

Ben voilà je pense que yapluka maintenant aller hop direction le site de Nina pour installation 😉