sebseacteam

Version SHO 100% Siril avec RC-astro / Syqon / Veralux

Pas grave si ça sort vert au départ, ça se corrige normalement en cours de route. Regarde là: à partir de la 5e minute, il utilise Veralux Alchemy + profil SHO. A tester sur la starless en linéaire Ensuite Veralux HMS pour l'étirement.... Là aussi:

Tu peux atténuer le halo avec Seti Astro Suite Pro en utilisant sur la starless son outil "blemish blaster". 🤙

J'ai un vieux portable "gamer" à base de I5, 8go de ram (Acer Aspire VX) , et surtout une carte graphique NVIDIA GTX 950 qui gère les instructions CUDA. C'est la clé pour les calculs par GPU. C'est ce qui est utilisé par les scripts d'intelligence artificielle utilisant Pytorch entre autres. Il existe des cartes Nvidia bien plus récentes et plus rapides encore. Maintenant les cartes graphiques AMD (qui par définition ne gèrent pas CUDA, propre à NVIDIA) sont compatibles avec les calculs GPU. Il m'a coûté 150 boules sur eBay et il me sert à l'acquisition dans le jardin et au traitement. Alors les calculs via GPU n'interviennent pas partout dans les étapes de prétraitement et traitement. Tu retrouves ce besoin en GPU pour la suite BlurX/NoiseX/StarX, graxpert, DeepSnr, les scripts Seti Astro Suite Pro, Starnet, SCUdenoise, etc... En gros dès qu'il y a besoin d'un neural network. Donc avec une configuration modeste on s'en sort. Ce qui va jouer dans le dimensionnement de ta machine de traitement c'est la taille des images à traiter. J'ai 2 caméras à disposition : une Player One 294mc pro et une QHY Minicam8. Donc des capteurs de 12 et 8 mpx. Les temps de traitement sont courts et ça me va très bien. Par contre si j'avais un capteur APSC ou Full Frame là je ne dirais plus la même chose ce serait insuffisant niveau capacités de calcul et il faudrait plus de ram et une CG bien plus costaud. Tu as quoi comme caméra ? (vu entre temps, une 294mc comme moi )

Donc finalement dans l'ensemble ça va pour les scripts non? 😌

Le GHS est le plus précis selon moi. Tu peux dégrossir avec Veralux HMS et affiner avec GHS. VeraLux HMS a tendance à déjà bien booster la saturation. Ne pas hésiter à la baisser un peu via l'outils "saturation des couleurs" de Siril après l'étirement.

Vaut mieux avoir trop de choix que pas assez En fait tu peux regarder secteur par secteur pour le traitement: Certains en mode linéaire, d'autres en image étirée. - réduction du gradient (RBF, GraXpert, autoBGE, Veralux Nox, etc.....) - correction des aberrations des étoiles (BlurX, GraXpert, aberration remover, déconvolution, Syqon Parallax, etc....) - réduction du bruit (NoiseX, GraXpert, Syqon prism, Veralux Silentium, SCUDenoise, etc.....) - séparation étoiles et starless (Starnet++, Syqon Axiom, StarX, etc....) - stretch de l'image linéaire (Histogramme, Asinh, GHS, Statistical Stretch, Curve, Veralux HMS, etc... - finitions avec saturation, détails (Local histogram CLAHE, Veralux Revela, saturation, etc..... et tester les différents scripts ou composants de Siril. Sur YT il y a plein de tutos là dessus. Je t'en mets qq uns de chez Deep Space Astro... Bon j'arrête là sinon je vais poster la chaîne en entier

Voici ici pour les scripts dispos dans Siril : https://gitlab.com/free-astro/siril-scripts

Non implémenté dans Siril également Pour le starless tu as également, dans Siril et AstroSuitePro les outils de Syqon: Prism pour le denoise, Parallax pour les aberrations des étoiles, Axiom pour le starless. Le nombre de scripts mis à notre disposition ces derniers temps est conséquent, reste à faire leur découverte, essais, comparaison et garder ceux qu'on aime le mieux utiliser

Peut être que ça va intéresser @T350 pour faire son fameux hélicoptère légendaire....🤪🤙

un genre de traitement comme ça? Ha flûte c'est un modèle homme ça.....

ha oui là ça parle...

Pareil que Sam, j'aimerai bien un dessin pour visualiser la forme...

Classique estival bien imagé

Il me semble qu'elle est inversée miroir

Un logiciel de traitement conçu par Lukomatico: AstroWizard (en open beta free) A telecharger ici: (lien dans la description) https://drive.google.com/file/d/17dYDLu5qiksDvfbkRd1iyR6H78hhXJR9/view Permet d'enchainer les action principales du traitement d'une astrophoto (crop, gradient, déconvolution, denoise, stretch, white balance, saturation etc....) en quelques clics. Se bass sur les outils de RC-Astro Bx/Nx/Sx entre autre.... A tester pour le fun. Pour images OSC et Mono+filtres ça pourrait être sympatoche je trouve.... Vais voir sur mes dernières images ce que ça peut donner.

il fait une courbe à l'envers par rapport au HFR. Mode expérimental à priori. En contrôlant sur une expo juste derrière ça a l'air net. https://nighttime-imaging.eu/docs/master/site/advanced/autofocus/

tu as essayé l'autre mode par contraste plutôt que HFR?

Map refaite à chaque fois, c'est pour ça que je fais une nuit complète par filtre, quasi impossible de faire l'autofocus à l'EAF. Le mode d'entrainement du PO est une crémaillère sur la Startravel, contrairement à une 80ED où c'est un axe qui fait bouger le PO. Je fais la map en surveillant la FWHM. ça va s'améliorer avec l'expérience

Hé bé Eric, tu repousses encore les limites du S50 là .... Une bonne idée de gérer 2 étirements pour ce genre de cible à fort dynamique. Suis sûr que chez ZWO ils sont aussi surpris de voir ce que l'on peut tirer de ces Seestars Tu vas finir dans la team développeurs ZWO

Merci les copains Suis reparti en mode HOO, plus simple pour sortir une image, une nuit Ha, une nuit OIII. Avec la pleine lune en ce moment c'est le Ha qui tourne. Quand la lune sera moins lumineuse je ferai les OIII. Marche bien cette lulu pas chère

Exercice pas facile et bien réussi

oui pour la suite RC Astro tu peux aller voir le site directement: https://www.rc-astro.com/ https://www.rc-astro.com/software/bxt/ Pour les outils Syqon c'est ici: https://syqon.eu/ Pour les autres scripts y a un peu de tout

Hello, Avec les nuits (trop) courtes de Juin, pas évident de se lancer dans le SHO. J'ai dû faire une nuit pour chaque filtre afin d'avoir assez de signal au total. Grande première pour moi que de faire du SHO avec la minicam8. J'ai déjà fait du HOO avec la caméra couleur + filtre duoband et du HOO avec la minicam8. Là c'était l'occasion de voir si la map était faisable également avec la lunette achromatique et le filtre SII. Ma foi oui ça fonctionne très bien. Les map des 3 filtres S/H/O sont proches les une des autres, le réglage est facile en début de nuit. Sh2-101, plus connue sous le nom de Nébuleuse de la Tulipe, est une magnifique nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygnus. Elle doit son surnom à sa forme qui rappelle les pétales d'une tulipe sur les photographies en longue pose. Quelques caractéristiques Type : région H II (nuage d'hydrogène ionisé) Distance : environ 6 000 années-lumière de la Terre Dimension réelle : près de 70 années-lumière de diamètre Magnitude apparente : environ 9, ce qui la rend essentiellement accessible en astrophotographie. La nébuleuse est illuminée par une étoile très chaude et massive, HD 227018, dont le rayonnement ultraviolet ionise le gaz environnant et le fait briller en rouge, principalement en émission Hα. L'un de ses grands intérêts scientifiques est sa proximité apparente avec Cygnus X-1, l'un des premiers candidats au statut de trou noir découverts. Les jets énergétiques de ce système produisent une onde de choc visible en imagerie grand champ sous la forme d'un arc bleuté à proximité de la Tulipe. Cible à imager entre juillet et septembre, lorsque le Cygne passe au zénith. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.8x focale @ 480mm f/d 4.0 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA SII 90 x 180s Ha 90 x 180s OIII 50 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 180s avec le filtre SII: Une brute de 180s avec le filtre Ha: Une brute de 180s avec le filtre OIII:

V3 pour moi, plus réaliste je trouve 👍