helie

Superbe cette illusion d'optique constituée uniquement qu'avec des cercles !

C'est pas possible de mettre du beau matériel vintage dans cet état ! https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/3092386843 😡

Et bien rien de tout cela CMLTB612. J'ai une lampe de chevet dans la salle avec une lumière télécommandée que je passe au rouge quand je sors un scope de nuit sur la terasse. Ce soir visibilité nulle. Donc tout l'astrobazar restera rangé bien au sec et au chaud !

Merci ! Si seulement j'avais veillé à la mise au point sur la 2ème ! dans le noir et à peine réveillé, je pensais que mettre la MAP en butée suffirait... Aller...encore deux pour le plaisir.

Qqes clichés à la va-vite. C'était Tellement fort que l'intérieur de la maison en a pris un coup Aujourdhui ça s'annonce mal.

j'ai fait qqes bons clichés en normandie. c'est surtout l'amérique du nord qui en prend plein la poire.

Il a dû servir d'objet contondant ! J'imagine la scène (de ménage) : "Te voila encore barré à mater le ciel alors que moi je me cogne les gosses toute la journée ! 🤬 Tiens, voila ce que j'en fait de ta lunette ! et paf sur le nez !

" très prisée perl halley 70". Sa notoriété est très surfaite. Le trop long tube de mise au point réduit l'ouverture à environ 60mm. Ce qui arrange bien le chromatisme. Malgré cela elle n'a rien à voir avec une apo. La mienne ne sort pas souvent.

En fait on ne " chauffe" pas la lame correctrice. On l'empèche de se refroidir. Idem pour la couche isolante. Ce qui crée des veines d'air sur les optiques c'est une mise en température trop rapide. Plus on ralentit ces échanges d'air entre l'optique et l'air ambiant et moins les mouvements entre l'air chaud et l'air froid auront lieu, jusqu'à ne pratiquement plus dégrader l'image. Autre avantage, la buée sur la lame se formera bien plus tard avec la couche isolante et plus du tout si l'on compense la perte de calories par un système électrique thermique. En effet ce qui finit par crée de la buée sur les optiques, c'est qu'elles sont exposées au vide de l'espace qui est plus froid que l'air ambiant. C'est aussi pour cela que le secondaire d'un newton (qui perd des calories par son support mais aussi en rayonnant par le primaire) prendra la buée plus vite que le primaire (qui perd des calories par l'avant mais en regagne par l'émission du sol par l'arrière ) . En tous cas les deux méthodes pour ralentir au maximum les échanges thermiques sont astucieuses et méritent d'être expérimentées.

Les taxes instituées par l"agent orange sont une chose désagréable, certes. Quant aux nichois qui sont en train de s'armer jusqu'aux dents pour nous mettre la pâtée dès qu'ils en auront l'occasion et ceci grâce à tout le fourbi qu'on leur achète, c"est autre chose de bien plus alarmant.

J'utilise en fait le RC dielectrique 2" principalement sur la lunette achro (NA130SS) pour le grand champ mais également sur le SC car il me permet d'y mettre un oculaire 40mm / 70° pour avoir le champ exploitable maxi. C'est un aero ed qui a la particularité d"avoir un astigmatisme compensant etonnament bien la coma du SC. Reste à composer avec la courbure de champ de ce dernier mais si votre oeil n'est pas trop agé, le résultat est acceptable. Cependant pour les observations pointues à fort grossissements en planétaire ou étoiles doubles et quand l'atmophère coopère (rarement), je reviens au prisme T2 baader zeiss (non redressé) qui me semble donner un tout petit peu plus de "peps" et de contraste.

J'ai eu un RC kepler dielectrique quartz avec une connection SC. Je n'ai pas décelé de difference avec celui que j'ai gardé non quartz en connection 2". Peut-être une difference de mise en température ? De toutes façons, dans mon cas, Mon SC demande un certain temps de mise en température supérieur au RC non quartz. J'ai gardé ce dernier car je l'utilise aussi sur une lunette grand champ en sortie 2". J'ai eu des images fabuleuses avec ces 2 RC sur Jupiter quand l'atmosphère a bien voulu. Je ne sais pas quelle amélioration pourrait apporter un RC très haut de gamme et bien plus cher mais ça ne peut être qu'insignifiant d'après mon expérience.

J'ai un Kepler en 2" que je trouve vraiment très bien et solide. Le miroir se démonte par l'arriere et non sur les côtés comme sur les WO. C'est un gage de bonne fixation et centrage sur l'axe optique. Les dielectriques sont moins performants dans les rouges comme par ex la TR de jupiter ou les étoiles carbones. Mais cela reste subtil. Il faut un observateur bien entrainé. Le Baader BBHS est meilleur pour cela.

Malheureusement le correcteur de coma (indispensable)va démesurement allonger le tirage. Ce qui va avoir pour conséquence de demander un secondaire bien plus grand.

Je ne sais plus si je dois rire ou pleurer...

J'ai un filtre frange killer que je mets sur ma NA130SS vixen. Le chromatisme disparait mais au prix d'une teinte jaune pas très agréable. De ce fait je ne l'utilise plus. Je me demande si un jaune léger ne serait pas plus agréable à l'utilisation. Le choix cornélien est le suivant : Soit un frange Killer, un filtre jaune #8 ou encore un WO VR1 (plus en vente) au prix d'une teinte jaune prononcée. Soit un semi-apo Baader qui coupe le bleu mais aussi un peu de jaune pour rééquilibrer la balance, au prix d'une forte perte de lumière. Soit en diaphragmant l'objectif au prix d'une perte de lumière et de résolution. Soit un filtre neutre atténuateur qui permet de faire passer les franges indésirables en dessous de la détection de l'oeil,mais là aussi on perd en lumière. Je n'ai pas encore essayé un filtre Y44 qui coupe le bleu plus bas que les filtres précedents (440nm). Il pourrait donner de bons résultats sur les longues achro uniquement.

Le tireur de la forêt sombre nous a encore raté, mais ces tirs se font plus précis. ou...

Bonjur les astrams. Hier soir j'ai pu voir T lyrae d'un rouge vif que je n'avais pas remarqué auparavant. Certes il s'agit d'une variable et sa couleur varie également en fonction de sa luminosité. J'ai déjà observé des étoiles "carbones" dont la couleur est plutôt orange prononcé, je dirais couleur "feu". Mais là c'est plutôt un rouge "LED". Il n'y a pas d'ambiguité. Observation faite au 355. Je n'avais jamais encore vu une couleur rouge aussi marquée sur des étoiles "carbones". En tous cas une belle surprise.

Encore une belle observation qui tombe à l'eau 😒

bête à rames.

Bonjour Easternrider. Comment expliquer : la bonnette se retire de la vis comme si c'était une grosse bague en caoutchouc. Elle ne fait pas partie de ce qui se visse et se dévisse pour ajuster la distance entre l'oeil et la lentille. que tu essaies donc en vain de dévisser. tu dois tirer sur la bague en caoutchouc comme n'importe quelle oeilleton qui équipe les plossls. J'essaierai de montrer des photos demain.

Pour moins regarder de côté avec le UWAN de 28, il suffit de retourner la bonnette. Le gain en confort est considérable !

Il me semblait bien aussi que mon interrogation était naïve mais on en apprend tous les jours Merci pour cette réponse précise et tant mieux que vous ayez réussi pour votre achat groupé. J'espère pour vous que ces filtres ne se dégraderont pas à l'usage ou avec le temps. N'hésitez pas à nous gratifier de belles images dans cette longueur d'onde. Bonnes observations solaires !

Oui bien sûr mais je ne sais pas si je me fais bien comprendre. ça me parait difficile à expliquer. Je vais essayer. A un instant T, y a -t-il plusieurs ondes de turbulence qui pourraient avoir des caractéristiques differentes en fonction de leur couleur ou est-ce une seule et même onde qui perturbe toutes les couleurs en même temps ? Car dans le premier cas, si l'on observe par exemple dans la longueur d'onde étroite CAK, il se pourraient que des turbulences de caractéristiques differentes des autres longueurs d'ondes n'apparaissent pas et ainsi ne viennent pas s'ajouter au signal transmis par le filtre CAK. Ainsi le signal filtré en bande étroite serait débarrassé des turbulences spécifiques aux autres longueurs d'ondes et l'image paraitrait plus nette ?

Merci pour votre réponse. Je perçois surtout une différence entre bande étroite voir plus large et tout le spectre en lumière blanche.