adamckiewicz

J’ai redécouvert le mien en reprenant la collim sur étoile la qualité est très bien à 230x (150mm) . En grand champ faut de bons oculaires , le pano 24 donne de bien meilleurs résultats que l’artesky 60° 25mm ! Pour le suivi je suis d’accord, au delà de 150x c’est pas pratique. J’ai observé dans une ts 72mm doublet lanthane . En grand champ c’est magique notamment les dentelles en oiii! Par contre à 150-200x mon dob est mieux après une collim fignolée ( miroir chinois).

@Brumeargentee je comprend ton problème pour le prix de l’azimutale ioptron , mais j’envisageais là ce te de l’azeq 6 qui deviendrait inutile. Une monture azimutale serait plus adaptée aussi pour un newton ( sur une équatoriale le porte-oculaire se baladerait beaucoup)

Ok! demande en section matériel photo . en fait avec un newton de 200mm sur une monture taillée pour faire du ciel profond (eq6r) tu pourras facilement faire du planetaire (éventuellement en achetant une petite camera planetaire ) tu pourras aussi faire du visuel à l’occasion

Salut j’ai eu le même parcours , comme beaucoup peut être faut il attendre un peu de voir ce que ça donne avec le 130mm avant de s’orienter vers un matériel ou vers un autre?

C’est possible mais si on veut rester à 100mm…. Sinon une neq5 serait moins chère et sortirait plus souvent que l’azeq6 . Rien que l’idée de ce genre de monture me démotive d’avance…. @Astro_007 a une 100mm sur gpdx (même gabarit qu’une eq5?) et je pense qu’il ne rechigne pas souvent à la sortir. j’avais un c8 sur une heq5, je pouvais la garder montée en permanence c’était pratique, mais le démontage et remontage complet était pénible…..

A mon humble avis : poubelle direct https://www.castorama.fr/raccord-coude-pour-barre-a-rideau-athens-goodhome-19-mm-gris/3663602453024_CAFR.prd/gallery ça ne semble pas sérieux

C’est quoi au juste les chapes des tubes casto??

Ce que je veux dire c'est que de toute façon pour du visuel, une AZEQ6 me semble totalement inutile et en plus surdimensionnee pour une lunette de 100mm (sauf si projet de faire de la photo) Bel instrument cette 80 avec sa monture légère

C’est pas faux , mea culpa! en suivant les topics au fur et à mesure on en arrive parfois à oublier les prérogatives initiales (en tout cas cela m’arrive ) donc l’idée est d’avoir un ensemble plus léger qu’une lulu de 100mm /azeq 6 , le tout servant en visuel uniquement. Faut garder la lulu, et remplacer l’azeq6 ( même si @Brumeargentee y tient) , par une azimutale motorisée costaude (charge 15kg) https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-ioptron-az-mount-pro-avec-trépied-literoc_detail ça semble être un ensemble assez simple à l’être en œuvre pour une soirée courte non? Pour les soirées encore plus light : deux lunettes de 40mm couplées ensembles et portées à main nue On pourra peut être même y mettre une 120mm?

Ni l’un ni l’autre : un équipement, un instrument…. Le mot set up est tellement moche….

L’autre soucis si les tubes sont en carbone, c’est qu’il faut absolument anodiser ces chapes … si tubes alu, pas de soucis!

Oui on pose la lime dans un étau (puis le papier de verre) et on tient la perceuse

Pas moi, de toute façon quand je regarde saturne je suis obnubilé par les anneaux et je reste comme un gland devant ça , je vais même pas chercher à débusquer tellement les détails sur le globe. Les satellites sont lumineux mais je sais plus combien y en a. Par contre l’autre soir Enceladus passait devant le globe avec son ombre je sais pas si quelqu’un a pu observer ce pgenomene? Je n’ai pas pu sortir mon scope à ce moment et je pense que ce n’était pas accessible Joli croa @GeoffreyJoe!

La scie cloche risque de pas être assez profonde non? Je tarauderais plutôt la chape pour y mettre une tige filetée. La tige est prise dans le mandrin et on lime l’extérieur. j’ai fait comme ça pour limer certaines partie de mes boulons/vis inox pour faire des écrous prisonniers.

Je n’ai pas trouvé d’autre solution que de le faire faire par quelqu’un qui était équipé…. Les seules pièces que je n’ai pas pu faire moi même

Scie circulaire + guide! La scie sauteuse c’est bas bon du tout pour couper droit. La scie à main avec un guide peut être une bonne option

Il faut pointer une étoile. Quand la mise au point n’est pas bonne, on ne voit pas l’étoile floue, mais sous forme d’un “donut” barré de 4 traits sombres ( le centre du donut est l’ombre du miroir secondaire, les traits celles de l’araignée). quand la taille du donut diminue c’est que tu t’approches du point

Merci @Lune cendrée! ca rend un peu trop rouge sur ce dessin

Comme beaucoup, j'ai pu profiter du bon seeing de cette nuit. Au lendemain de la pleine Lune, on se concentre sur Jupiter, la Lune et Saturne. Les vues sont très stables, la Lune est bien haute et donne de très belles vues contrastées et fixes Jupiter monte tranquillement après minuit, trop tard pour profiter du transit de Io. Le tout au dobson 400, avec suivi , et bino x360 Pour commencer, Petavius vers 1h (J16) Puis Jupiter : 0h20 : à 1h55 : à 3h avec la GTR qui pointe le bout de son nez : et à 3h55 : Bon ciel

Un petit dob de table, un tabouret, un petit Tupperware avec3 -4 oculaires et un laser de collim. Le pied! Vite sorti, vite rentré, ça se déplace dans le jardin pour éviter les arbres etc en fonction des cibles . On observe assis. On pose la boîte d’oculistes par terre à portée de main. J’adore!!

Y’a pas de date, c’est Ganymede jeudi soir non? C’est très joli!

C’est ce que j’ai fait sur le carbone. après sur ces pièces si y a des erreurs c’est pas très graves, et en identifiant les serruriers l’erreur sera toujours au même endroit donc compensée par la collimation

Tu peux mesurer le chemin optique d’une bague allonge iu d’un renvoi à miroir. Pour les bino je sais pas faire . Pour les renvois à prisme faut savoir quelle taill a le prisme , le chemin optique c’est ça :

Qu’il a 280mm de backfocus donc une bino de 110mm, un renvoi 2" de 100mm et un porte oculaire de 70?

c'est la distance entre l'arrière du système optique et le foyer image : entre l'arrière du télescope et le diaphragme d'entrée de l'oculaire (ou le capteur de la camera) Sur un newton ou une lunette l'instrument ne bouge pas, on déplace l'oculaire et les accessoires en jouant sur le porte oculaire Sur un sct, un mak ou un cassegrain on fait la mise au point différemment : on positionne ses accessoires : renvoi, barlow, bino, oculaire. Cela donne une distance entre l'arrière du tube et le diaphragme de l'oculaire (ou le capteur de la camera) et on deplace le miroir primaire pour que le foyer image vienne se former au bon endroit . C'est prtique mais ca pose des problemes optiques. Certains tubes sont donc equipés de mise au point externe comme sur les newton ou lunettes. Je t'ai mis la courbe