sebastien.lebouc

p'tain, tu fais chier, va falloir surveiller.... Je vis désormais là où j'ai vu la pluie de novembre 1999...il y a 26 ans!🙃

Il me semblait bien aussi avoir vu cette fluo... D'ailleurs, le coro, en vrac, est toujours en vente, sous 2 pseudos différents dans la même ville...

c'est prohibitif dans le sens métropole vers DOM. Pas dans le sens DOM vers métropole. En plus, à l'arrivée en DOM, il y a les octrois de mer, et là...ça douille. J'arrête, car là j'en conviens c'est pas super hilarant.

Pas vraiment. Pour favoriser la continuité territoriale avec la métropole, les frais de la poste sont les mêmes qu'envoyer un colis entre 2 sites en France métropolitaine. sinon, l'air marin local et équatorial n'est effectivement pas top sur le long terme... Des Iles du salut, on peut souvent voir la polaire, à 5° d'altitude, donc la monture est effectivement bien réglée!

Habitant à cette latitude, et travaillant tôt le matin, j'ai le souvenir d'une lumière zodiacale bien présente en novembre (comme maintenant...) coté est sur le plateau d'albion il y a qq années. Une lumière vraiment marquante et immanquable même avec les yeux encore bouffis de sommeil, en allant "joyeusement" au taff.

+1 aussi! tant que tu n'auras pas réussi à voir les coupes au foyer et la tronche des différents profils, la compréhension des pentes éclairées et à l'ombre de ton miroir, pas la peine de passer dans le qualitatif en utilisant une méthode photométrique numérique. une p'tite photo du dispositif? jamais utilisé le slitless...

je faisais ça aussi...

travailler plus...pour observer moins. un sacré slogan pour les futures présidentielles...🙃

Quand je vois la probité de @Modération et @Maîtresse à détecter tout manquement au règlement... faisons leur un peu confiance!

Et par contre, pas de conseil pour l'usage de tiktok, l'IA mal maitrisée? le diesel, les 19 canaux sur 25 de la TNT?

J'espère aussi que @22Ney44, tu milites dur pour le rythme circadien, et que tu empêches les gens de pratiquer l'astro nocturne, très néfaste, qui nuit au sommeil des gens ( les astronomes, les infirmières en "première ligne durant le covid", les ouvriers en poste en 3/8 qui font tourner l'économie) et à leur espérance de vie.... et les députés, qui vont passer des nuits blanches à sous peser les 1799 amendements...

Ouais.... à cause d'un blaireau vraisemblablement tombé dans la benne, à chaque fois que tu vas en déchetterie, et que tu as 50kg de gravats (des vrais, inertes, pas du bitume, de l'amiante, un truc de tchernobyl...) tu dois: -soit demander à un voisin de d'aider à porter ta poubelle de jardin sinon c'est la sécu qui va payer ton tour de rein. -morceler tes passages, pas bons non plus ppur l'environnement quand la seule déchetterie est...à 15 bornes en campagne. Tout ça passe que les portes d'accès à la benne à gravat sont désormais scellées par un cadenas, et qu'il faut passer 50kg par dessus 90cm de barrière... faudra pas s'étonner qu'après, tout sera déposé de nuit dans la nature par les pro qui ramassent des km3 par jour...

Toi t'es un dingue! se cramer les 2 yeux en même temps!

je vous invite à aller à la 41 minutes du film. Serge Vieillard, qui en a vu qq unes, montre ce qu'il faut faire. regarder l'arrivée de la lune avec le filtre. 45" avant totalité, on prend le temps de retirer le filtre. Il ne colle pas l'oeil à l'oculaire, il en profite pour observer les grandes phases du phénomène à l'oeil nu: arrivée de l'ombre, diamant l'oeil nu. A "top début de l'éclipse", il profite du spectacle à sa longue vue.

Toute précaution a été bien précisée. Faut se détendre les gars... L'observation de la partie totale, là où la lune cache COMPLETEMENT le soleil, laissant apparaitre couronne, protubérance, est absolument sans danger. C'est tellement pas lumineux, qu'on arrive même à discerner la lumière cendrée sur la lune... ya des gens qui ont vu des dizaines d'eclipses, voire même fait des livres, des vidéos, ils ne se sont jamais mais alors jamais plaints de problème de vue, à tel points que dès la totalité terminée, leur seul but dans la vie est de préparer l'eclipse totale d'après. On est bien d'accord qu'en dehors des qq minutes de totalité, filtre INDISPENSABLE, lors de l'arrivée de la lune sur le soleil, puis son départ. Et comme évoqué, les secondes d'éclipse totale étant très précieuses, tellement de trucs à voir en même temps (grain de bailly, arrivée de l'ombre, perception des premiers jets coronaux, des protus), pas le temps de changer un helioscope. La seule façon est donc de mettre un filtre frontal, qu'on retire, bascule pour laisser l'objectif nu durant la totalité. au retour du premier flash lumineux, on replace le filtre pour suivre la fin des grains de bailly et le début du croissant solaire.

Dans cette gamme de budget en réfracteur je ne vois rien qui arrivera au tiers des perfs de ton 254/1270 sur monture EQ6R... Que reproches tu à ce dernier?

Bien joué!

Superbes ces images du 5 octobre! J'en ai bien profité au SM90 double stack, malgré le mistral.

Pourquoi présenter cette image du disque en inversé, tout en laissant le limbe chromosphérique en naturel? Personne ne montre la lune en inversé, les planètes en inversé. C'est vraiment bizarre, pour un observateur solaire quasi quotidien, je suis incapable de reconnaitre notre étoile: les filaments sur le disque sont foncés, les zones actives plus claires voire éclatantes. C'est ton choix, un parti pris, mais...c'est très déroutant.

Et surtout contagieuse...? passeque si on doit se taper à nouveau le sketch des vaccins en 4 injections et les pass pour être autorisé à aller en rassemblements....

Désolé pas plus d'infos que celles mentionnées... filtre très récent, je ne sais même pas si ce filtre est commercialisé en EU. Sur le papier c'est intéressant, il permet de faire un BF 1200 ou un filtre de coronographe pour un prix assez contenu par rapport aux BF lunt/coronado. Sinon, il peut effectivement évoqué sur l'image être mis en avant de la lentille frontale d'un télecentrique et d'une chaine d'étalon lunt. Même si j'ai de très gros doutes sur les 2 lunt40 mis à la queue leu leu sans boitier de tilt...

Par la CEE, enfin l'EU désormais depuis "qq années" pour des raisons écologiques sur les composants electroniques. Le FS2 n'a jamais été un système de suivi clef en main pour telescope altaz dobson comme le servoCat...

Pas exactement, on observe l'écran au travers d'une loupe, et le placement de l'oeil n'est pas des plus faciles...

l'oculaire du smart eye, c'est pas du tout un oculaire classique... c'est la seule fois où j'ai du me faire violence pour trouver et conserver une vue sympa, vs les oculaires "classiques", et je peux te dire que des oculaires classiques, j'en ai qq dizaines, surtout pour usage bino.

Super synthèse Laurent! Et moi, je connais même un gusse, qui a 30 ans d'astro dans les pattes (un dénommé Vincent, qui organise un rasso bourguignon annuel...) qui cherche déjà à revendre son smart eye.... Le coté wahou lui est vite passé. "prothèse electronique" ni adaptée à son instrument principal (un dobson au suivi pas suffisamment précis) ni à l'observateur (qui doit porter des lunettes corrigeant l'astigmatisme). Du coup, son cahier des charges l'incite à partir sur une astrowl, où il lui est plus facile et moins fatigant d'observer un vrai écran. Et comme évoqué, s'il est plug and play de mettre l'oculaire electronique dans un porte oculaire, il faudra au préalable monter l'instrument, le mettre en station, puis...le ranger en fin d'observation. Et certains instruments mal foutu nécessitent rapido des dizaines de minutes qui empiètent sur ton temps libre puis sur ton temps de sommeil. pour les astram avertis qui connaissent déjà ces contraintes, le smart eye est effectivement une révolution, j'ai pu voir M57 dans mon T736 comme aucun T2M n'aurait pu me la dévoiler avec un oculaire conventionnel. Mais si on n'a jamais mis en oeuvre un instrument conventionnel sur le terrain, la courbe d'apprentissage va être tortueuse...