shibon

Elle est très chouette cette image !

C'est clair que le catalogue se remplit vite! 2025 rattrape bien 2024😁

Merci pour les encouragements 😊 Alors ça fait plusieurs années que je fais toujours du HOO modifié avec ce genre de mélange ou j'applique un filtre sur le jaune où je booste le rouge et courbe en S sur le vert. Là j'ai juste fait très vite car c'est un intermédiaire pour voir ce que ça donnera Je suis moins fan du pur HOO trop rouge à mon goût mais tout ça c'est personnel😁

Bonjour à tous, j'étais pas mal occupé ces derniers temps entre le boulot, les spectacles de fin d'année des enfants, les 24h du Mans, les feux du Canada, etc. Heureusement, l'observatoire étant opérationnel, je peux lancer mes séquences et aller me coucher. Réveil le matin, NINA m'a envoyé des messages telegram pou rme dire que tout est bon et un coup d'oeil dehors et le toit est refermé. Je descends et je vois l'écran NINA avec une belle courbe d'images me disant que tout s'est bien passé. Je voulais refaire WR134 et y passer du temps car j'aime bcp cette zone. Le temps étant au beau fixe, c'est le moment d'insister même avec des nuits ultra courtes Mais en préparant mon cadrage, je me dis que le croissant n'est pas si loin tout comme la tulipe. Un test et avec 4 panneaux ça rentre ! Alors feu ! J'ai cumulé en gros 3.5h par panneau par poses de 120s avec la 76EDPH et l'Altair 26C, filtres dual bande HO 4nm sur AZEQ6 et en ville. Prétraitement Siril et montage mosaique dans Pix avec GradientMergeMosaic. Ce soir c'est voilé mais à partir de demain je rajoute une nuit par panneau puis il me faudra encore 2 nuits pour les étoiles RGB. En été ça va donc faire 10 nuits pour cette image. Je pense que je rajouterai encore 2 nuits sur le panneau 4 pour WR134 Voilà l'image en cours avec des étoiles blanches pour le moment et qq crops. La bulle est déjà un peu visible 🙂 Taille 10730x6970px Ca donne une idée de ce que j'imagine à la fin.(Traitement et couleur non définitif) A+ Sam Le croissant et un peu la bulle tout en bas WR134 Et SH2 101

Belle image et V2 pour moi aussi 🙂

Salut, J'ai un C8 avec réducteur F/6.3 et donc avec de la coma bien évidemment surtout que j'ai une 2600 au cul. Je fais des poses de 5s sans filtre à gain 900 et tu peux aussi activer le binning X2 pour l'astrométrie. Ça marche à tous les coup avec ASTAP et la base d'étoiles D50. Par contre, je fais toujours la mise au point avant. Et toujours une mise au point après déplacement du fait des mouvements du miroir. ASTAP est très sensible. J'ai un EAF donc ça aide. Petite remarque aussi, le Bathinov dépend du diamètre et de la focale donc si t'en as un pour 200/1000, il n'est pas forcément parfait pour 200/1200 ou 2000 selon ta config donc une MAP pas parfaite... Comme tu as un A7, j'imagine qu'il faut augmenter le temps de pose. A+ Sam

Merci je vais regarder pour décentrer le focus pour équilibrer un peu. Après, BlurX gère ça très bien mais bon, je sais que plus c'est propre au départ et mieux c'est après... Pour les défauts, je sépare les couches dès le prétraitement avec le script Siril. Je n'ai pas regardé en RGB mais pour illustrer voilà ce que je vois dans les coins pour les 2 : Coin en haut à gauche en Ha (ça va) et en Oiii où c'est vraiment moins bien : Dans le coin haut droit, ça tourne autour aussi donc qui dit qu'en Oiii le capteur semble un peu trop loin. J'ai repéré aussi du tilt en Oiii que je n'ai pas du tout en Ha. Je viens de relancer Siril en mode couleur pour voir ce que ça donne dans la même zone : Après les conditions sont pas top en ce moment avec les fumées visibles partout en France et ce soir ça semble aussi bien présent

Super images et c'est super de pouvoir chercher les signaux faibles en accumulant autant. On attend la suite 😉

Salut, Hier soir ciel clair malgré pas mal de fumée du canada. J'en ai profité pour mettre en place la 76EDPH et reprendre les réglages de début de saison. Ce matin, vérification des images et après empilement, je retrouve le phénomène lié aux filtres bibande et caméra couleur : ma mise au point est bonne sur le Ha mais moins bonne sur la couche Oiii Les déformations disent que la caméra est trop loin. BlurX corrige correctement mais j'aimerais trouver un compromis. Comment faites vous pour avoir qqchose de correct à la prise de vue? Pour équilibrer entre Ha et Oiii Merci A+ Sam

Excellent 👍🏻. J'étais resté sur gradientMerge, je crois que je vais retraiter QQ images et la saison des nébuleuses démarre donc ça tombe à point nommé ! 🤩👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Et moi je me pose la question de passer en mono justement 😂

J'aime beaucoup cette galaxie qui semble parfaite. Tu la mets bien en valeur 👍🏻

En lisant l'article et cette histoire de +1 à chaque anneau, et vu que le gars réussi à faire des "flats" où on voit ces anneaux, y aurait pas moyen de faire une passe de flats_rings pour nettoyer le bleu et le rouge, puis flat classique pour la poussière, etc?

ça alors, il fait un traitement même en raw ?

bah, ça le fait ! 😁

On sent que tu as de la définition et des étoiles rondes donc tu peux faire une V2 avec moins de couleur (là tu as même créé du bruit avec la couleur saturée) et ton ciel devrait être un peu plus anthracyte. Bon, parfois on a des défauts (car pas de flats par exemple) et noircir le ciel permet de les cacher 😉

Bon, j'ai testé hier soir, je tape dans le toit des voisins donc impossible pour moi. Un jour je me déplacerai avec du matos pour ça...

super cette image !

On est d'accord, c'est une cible très très compliquée et tu t'en sors bien avec un équilibre Ha/Oiii correct. En général le Oiii est assez sale en comparaison. Et ça après 28h...

Salut Julien, le champ est très chouette ! Ici je vois comme un grand cercle verdatre un peu décentré vers le haut. Tu vois ça aussi chez toi? Un pb de flat ou autre ? Sam

Merci pour vos commentaires sympa 🙂 Pour l'image, tenter des IFN depuis une ville reste qqchose de pas facile et encore plus au C8 donc l'image est nativement bruitée et tirer les curseurs ne donne rien de bon. Comme j'applique globalement toujours les mêmes process, la V1 faite au teléphone est finalement pas si mal. J'ai tenté sur le PC mais en dehors de la saturation qui peut changer un peu, je n'en ai pas sorti bcp plus. Les nuances sont très faibles. Il faudrait surement refaire plus d'images mais le C8 vient de passer au placard et c'est la lunette qui est en position maintenant. a+

J'ai vérifié, je pense que moi c'est mort. Au ras des toits... J'ai 45min de dispo et dans des conditions j'imagine pas. Je vais tenter par principe une fois pour voir

Super idée de faire au 135mm. J'ai même pas pensé à essayer avec le mien. Je viens de mettre la 76EDPH à la place du C8 dans mon nouvel observatoire et j'attends le beau temps...

Pareil !! J'ai monté la piscine 🤣 Bon, la CME est arrivée plus tôt que prévu et on est monté à KP8 vers16h et là c'est bien redescendu. En plus elle dure moins longtemps que prévu aussi. Je vais laisser tourner la caméra toute la nuit mais je pense que ça va être râpé... On verra bien

Certains se demandent qd voir des aurores. Il y a une possibilité ce soir mais faut se coucher tard maintenant (surtout chez nous dans l'ouest) Sam