shibon

Hello, une nuit claire bien froide hier soir et malgré une certaine humidité, j'ai profité pour imager. La transparence n'était pas au top avec un halo de la ville bien visible. Je fais plusieurs cible en parallèle donc là, j'ai pris les images en fin de nuit à partir de 4h du matin et j'ai cumulé 2h (sélection de 90%) par poses de 120s. C'est pas bcp 2h donc la qualité n'est pas fabuleuse mais je prends dès que ça se présente ! C8 à F/6.3 Altair 26C, filtre HO Altair 4nm Prétraitement Siril et finition Pix a+ Sam

Salut, l'arc c'est l'étoile WR134 qui vomit de la matière

Merci à tous, C'est un long débat car oui 45s c'est pas long mais en centre ville et sans filtre, mon fond de ciel monte très vite. Avant je faisais 30s. Avec la 26C j'ai finalement poussé à 45. J'hésite à tenter le 60s... Les 3 sigma et autre, y a longtemps que j'ai oublié : Offset : sigma = 7.5 sur une brute bias 45s : sigma = 45. Donc si on compare : autour de x6-7 sigma Peut être que qqun me rappelera quelle valeur faut prendre mais monter à 60s va surement me faire taper les x10 sigma Sam

C'est bon ça !

Salut, ça fait une belle image qd même ! pour le moutonnement, tu as utilisé NoiseX à un moment ? Si oui, essaie avec moins

Salut, j'avais commencé depuis qq temps à imager NGC891 mais avec la météo, j'avançais très lentement et avec des images pas toujours de super qualité. Avec une nuit de plus, un ciel agité au niveau jet stream et unguidage rendu compliqué, j'ai fini par accumuler assez d'images pour sortir qqchose. J'ai gardé 75% des meilleures images pour tenter d'améliorer le résultat. Mes étoiles ont encore des bavures mais c'est clairement un pb de gudage avec encore top d'images avec des étoiles ovalisées Au total, accumulation d'un peu plus de 5h par poses de 45s sans filtre et en centre ville. C8 à F/6.3, camera Altair 26C, AZEQ6, pilotage NINA et guidage PHD2. Prétraitement Siril et finition Pix. En grso je n'utilise qu'une seule recette de matériel et traitement pour le RGB. REX observatoire : sur la nuit passée, il a gelé ce matin à -1 et de l'eau c'était accumulée dans le rail du moteur de toit de l'observatoire et a gélé. Le toit ne voulait plus se fermer. Va falloir que je fasse qq trous de drainage. Heureusement qu'il fait beau... L'image 🙂 J'aime bien PGC9101:

Super couleurs 👍🏻 on ne la voit pas souvent comme ça

Je suis dessus par paquet d'une heure. C'est un de mes projets de l'année de cumuler sur ce cheval cet automne/hiver. J'ai déjà fait plein de fois mais souvent une seule nuit

De beaux détails en effet. Ça donne envie de faire de l'astrophoto!

Ici flop total. C'est le Canada qui a tout pris. On était dans le creux d'activité toute la nuit...

A vos caméras! Éruption X5.1 hier le 11/11 qui rattrape une première. C'est déjà arrivé ce matin vers 4h30 et ça va être gros ce soir début de soirée. Image de ma caméra en ville à 4h50 (copie d'écran sur mon tél). Faut que je tourne ma caméra de 90° en rentrant... A+ Sam

Très belle image et en effet bien traitée avec douceur ! La définition est bonne et pas de halo avec le L-extreme, c'est cool 🙂

J'essaierais sans mélanger les méthodes déjà.

C'est pas un sujet facile. Il n'y a pas forcément une recette miracle. As tu regardé si le fond de ciel a le même niveau voir plus sombre sur le Ha. Utilise l'histogramme pour vérifier et corrige si besoin. J'avais trouvé aussi des tutos de préparation de l'image Ha (que je n'utilise pas) qui permettent de faire la différence entre le R et le Ha pour ne garder que le Ha vraiment "nouveau" par rapport à l'image R. Et c'est ça qu'on ajoute. Perso, qd j'intègre le Ha, j'ai trouvé plus simple l'usage de la formule que je t'ai passé en travaillant l'image Ha d'un côté avec les courbes et l'histogramme. Le coef de boost dépend de ta formule et de la différence de luminosité des images donc encore une fois c'est le résultat final qui te dira Ça j'ai pas compris : moi le "imageHa" c'est vraiment le Ha seul et la formule te donne le nouveau Rnew à ajouter à B et G. Là je comprends que tu mets dans la formule un mélange. Ton I1 c'est H pas un mélange. Le retrait de la valeur médiane doit aider à assombrir et ne garder que l'essentiel du H. C'est ça que tu dois regarder en premier. Si ton image H que tu intègres à la même tête que ton R alors tout va devenir rouge. Tu dois trouver un moyen que ton H ne soit plus que les nébuleuses à booster en gros. Après c'est une histoire de goût. Le coef de boost dépend de la formule utilisée. Y a pas de bonne ou mauvaise valeur. Faut regarder le résultat.

Ca marche plutôt pas mal. Hier soir, les nuages sont arrivés de suite mais comme il était prévu un peu de ciel clair avant le brouillard, j'ai lancé. Résultat : 2 heures de récupéré et avec 90% de sélection, 1h52 dispo à ce stade. Ici, faut prendre tout ce qui passe

Pour info, voilà la formule que j'utilise pour le rouge fusionné au Ha : ImageR+((ImageHa-Med(ImageHa))*1.1) Le coef 1.1, c'est le réglage de l'intensité. Tu peux mettre 0.7 ou 1.25. Faut tester (moi c'est en général entre 0.8 et 1.2)

Moi je mets même pas en route alors que j'ai le système qui me permettrait de choper chaque dizaine de minutes dispo... Les 12 dernieres nuits...

J'utilise Pix mais c'est du pixel math. Avec Siril je fais mes images RGB à la cam couleur et avec une autre session avec filtre, j'extrais Ha et Oiii. Avec pixel math, je fusionne la couche R et la Ha. Il y a plusieurs formules, je peux te dire ce que je fais (suis pas devant l'ordi). Il faut surtout faire attention au niveau global pour pas finir avec un ciel rouge d'où l'usage de formule qui n'est pas une simple addition Et je recombine Rnew, G et B

J'aime bien le SHO, et là tu l'as bien géré. La palette est belle avec un beau dégradé bleu vert. Bien joué 👍🏻

Excellent avec M94!!!

C'est du python 😊

Ah oui c'est très sympa de le voir comme ça. Faudrait que je vois ce que ça donne au C8🤔 Je n'ai essayé que l'iris. Bon déjà faudrait voir les étoiles et sans lune. Ici ça semble encore raté pour 2 semaines... Sam

BlurX peut corriger au moins une partie (mais payant)