shibon

Salut, j'avais commencé depuis qq temps à imager NGC891 mais avec la météo, j'avançais très lentement et avec des images pas toujours de super qualité. Avec une nuit de plus, un ciel agité au niveau jet stream et unguidage rendu compliqué, j'ai fini par accumuler assez d'images pour sortir qqchose. J'ai gardé 75% des meilleures images pour tenter d'améliorer le résultat. Mes étoiles ont encore des bavures mais c'est clairement un pb de gudage avec encore top d'images avec des étoiles ovalisées Au total, accumulation d'un peu plus de 5h par poses de 45s sans filtre et en centre ville. C8 à F/6.3, camera Altair 26C, AZEQ6, pilotage NINA et guidage PHD2. Prétraitement Siril et finition Pix. En grso je n'utilise qu'une seule recette de matériel et traitement pour le RGB. REX observatoire : sur la nuit passée, il a gelé ce matin à -1 et de l'eau c'était accumulée dans le rail du moteur de toit de l'observatoire et a gélé. Le toit ne voulait plus se fermer. Va falloir que je fasse qq trous de drainage. Heureusement qu'il fait beau... L'image 🙂 J'aime bien PGC9101:

Super couleurs 👍🏻 on ne la voit pas souvent comme ça

Je suis dessus par paquet d'une heure. C'est un de mes projets de l'année de cumuler sur ce cheval cet automne/hiver. J'ai déjà fait plein de fois mais souvent une seule nuit

De beaux détails en effet. Ça donne envie de faire de l'astrophoto!

Ici flop total. C'est le Canada qui a tout pris. On était dans le creux d'activité toute la nuit...

A vos caméras! Éruption X5.1 hier le 11/11 qui rattrape une première. C'est déjà arrivé ce matin vers 4h30 et ça va être gros ce soir début de soirée. Image de ma caméra en ville à 4h50 (copie d'écran sur mon tél). Faut que je tourne ma caméra de 90° en rentrant... A+ Sam

Très belle image et en effet bien traitée avec douceur ! La définition est bonne et pas de halo avec le L-extreme, c'est cool 🙂

J'essaierais sans mélanger les méthodes déjà.

C'est pas un sujet facile. Il n'y a pas forcément une recette miracle. As tu regardé si le fond de ciel a le même niveau voir plus sombre sur le Ha. Utilise l'histogramme pour vérifier et corrige si besoin. J'avais trouvé aussi des tutos de préparation de l'image Ha (que je n'utilise pas) qui permettent de faire la différence entre le R et le Ha pour ne garder que le Ha vraiment "nouveau" par rapport à l'image R. Et c'est ça qu'on ajoute. Perso, qd j'intègre le Ha, j'ai trouvé plus simple l'usage de la formule que je t'ai passé en travaillant l'image Ha d'un côté avec les courbes et l'histogramme. Le coef de boost dépend de ta formule et de la différence de luminosité des images donc encore une fois c'est le résultat final qui te dira Ça j'ai pas compris : moi le "imageHa" c'est vraiment le Ha seul et la formule te donne le nouveau Rnew à ajouter à B et G. Là je comprends que tu mets dans la formule un mélange. Ton I1 c'est H pas un mélange. Le retrait de la valeur médiane doit aider à assombrir et ne garder que l'essentiel du H. C'est ça que tu dois regarder en premier. Si ton image H que tu intègres à la même tête que ton R alors tout va devenir rouge. Tu dois trouver un moyen que ton H ne soit plus que les nébuleuses à booster en gros. Après c'est une histoire de goût. Le coef de boost dépend de la formule utilisée. Y a pas de bonne ou mauvaise valeur. Faut regarder le résultat.

Ca marche plutôt pas mal. Hier soir, les nuages sont arrivés de suite mais comme il était prévu un peu de ciel clair avant le brouillard, j'ai lancé. Résultat : 2 heures de récupéré et avec 90% de sélection, 1h52 dispo à ce stade. Ici, faut prendre tout ce qui passe

Pour info, voilà la formule que j'utilise pour le rouge fusionné au Ha : ImageR+((ImageHa-Med(ImageHa))*1.1) Le coef 1.1, c'est le réglage de l'intensité. Tu peux mettre 0.7 ou 1.25. Faut tester (moi c'est en général entre 0.8 et 1.2)

Moi je mets même pas en route alors que j'ai le système qui me permettrait de choper chaque dizaine de minutes dispo... Les 12 dernieres nuits...

J'utilise Pix mais c'est du pixel math. Avec Siril je fais mes images RGB à la cam couleur et avec une autre session avec filtre, j'extrais Ha et Oiii. Avec pixel math, je fusionne la couche R et la Ha. Il y a plusieurs formules, je peux te dire ce que je fais (suis pas devant l'ordi). Il faut surtout faire attention au niveau global pour pas finir avec un ciel rouge d'où l'usage de formule qui n'est pas une simple addition Et je recombine Rnew, G et B

J'aime bien le SHO, et là tu l'as bien géré. La palette est belle avec un beau dégradé bleu vert. Bien joué 👍🏻

Excellent avec M94!!!

C'est du python 😊

Ah oui c'est très sympa de le voir comme ça. Faudrait que je vois ce que ça donne au C8🤔 Je n'ai essayé que l'iris. Bon déjà faudrait voir les étoiles et sans lune. Ici ça semble encore raté pour 2 semaines... Sam

BlurX peut corriger au moins une partie (mais payant)

Pour moi c'est bcp mieux comme ça 🙂. Comme je n'ai pas de Newton, je ne sais pas trop t'aider pour les aigrettes entre raideur et pb de retournement au méridien... Y a pas mal de posts sur ce sujet. Traiter le starless à part, c'est la base A+

C'est un bon argument mais finalement on les voit qd même ces aigrettes. Ici, on est des amateurs et on cherche à se faire plaisir et à s'améliorer donc pas de souci si des aigrettes sont ratées. Tu vas récupérer des conseils pour les améliorer. Le contraste, les couleurs, le fond de ciel, tout ça se travaille et laisse aussi une part à ses propres goûts. Un fond de ciel trop noir c'est souvent pour cacher des défauts. Alors on peut aussi le faire moins noir et récupérer un conseil pour supprimer le défaut au traitement ou à la prochaine prise de vue. Pour revenir à cette cible, même si on tire sur les curseurs pour faire ressortir des choses invisibles, garder une logique physique est une bonne chose. Un coeur de galaxie sature, on va baisser la luminosité mais pas le mettre au même niveau que les bras ou moins. Ici ton phare doit rester un phare. Amuse toi bien 🙂 Sam

Salut, pour moi, tu as trop baissé la luminosité de l'étoile. Cette cible est difficile mais aussi incroyable du fait du phare énorme qui éclaire ces nébulosités. Ici les 2 sont au même niveau. Donc tu peux forcer la partie nébuleuse pour la voir mais il ne faudrait pas éteindre le phare à l'origine de cette image 😊 Un exemple https://share.google/TG5oMM2rQ1WFZ3Qo6

Tu as en partie raison mais il y a plusieurs facteurs dont la luminosité mais aussi la couleur et entre un bleuté et un gris + une notion d'écart type, on peut sortir des choses. On peut envisager pas mal de règles et qd les nuages arrivent, il y a un changement. Je compare dèjà 5 images mais on peut imaginer de faire autrement. Je fais des poses de 40s avec un certain gain, ces paramètres peuvent être modifiés et donc faire remonter le niveau des nuages. Tout peut s'essayer en python. C'est ça qui est cool. Par contre les algos à comptage d'étoiles c'est pas simple avec des focales de 2mm et des étoiles qui font souvent 1 seul pixel. Je suis pas fan. En tout cas chez moi on s'en fiche 😁

Le Bortle 2.8 prend tout son sens ! Quel contraste sur ces IFN. Ciel bien propre. Très réussi !

Le mélange IFN et nébuleuse Ha est vraiment sympa. Tu as bien géré l'équilibre

Excellent 👍🏻 On ne voit pas souvent cette palette ! Le ciel semble vraiment plus clément que chez nous 😕