Aller au contenu

shibon

Membre
  • Compteur de contenus

    1 711
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par shibon

  1. J'ai pas fini les nébuleuses moi! Super, Serge! T'y es pour rien mais la forme est super. Tu l'as bien mise en valeur😁
  2. Il est super ce sorcier. Moi qui aime la palette Hubble, je trouve que c'est bien équilibré Pour les étoiles : starless et tu ne remets que le masque des étoiles le plus propre (souvent Ha). Elles seront blanches c'est tout. 😊
  3. Je ne connaissais pas du tout et j'attendais qqun d'autre pour montrer cette image vu les autres posts😉 En tout cas c'est réussi ! Ça me plaît bien ces cibles toutes légères mais sacré challenge apparemment.
  4. Encore une ! Va te falloir une pièce dédiée pour le matos😄 En tout as on y voit des détails. A cette focale ça promet !
  5. Tes couleurs sont super! Perso je la trouve très dure à équilibrer ! Well done
  6. Salut, j'ai pas forcément compris si c'est ta première photo ou la première que tu postes mais vu les conditions et le petit nombre d'images, elle est très sympa ton image ! 🙂
  7. shibon

    Le calamar maudit

    Merci Michel ! C'est clair...
  8. shibon

    Pierre Bourge

    Alors là c'est marrant car ce bouquin "A l'affut des étoiles" m'a aussi fait rêver et il y a qq temps je me suis amusé à regarder comment ce livre m'avait influencé et ce que je suis capable de faire avec le matos d'aujourd'hui... C'est un truc pour moi mais vu le sujet je vous le partage pour le plaisir 🙂 Sam Un livre de mon enfance.pdf Exemples
  9. Michel, t'as appris une nouvelle expression ? ça fait déjà 2 fois aujourd'hui 🤣 Sam
  10. C'est parti. Avec les DOF et le reste, t'es prêt pour l'hiver 🙂 C'est vrai qu'elle est sympa cette galaxie et je suis d'accord, les photos des autres donnent les idées et ensuite le plaisir de faire soi même avec son propre matériel. Donc là c'est validé 🙂 T'as plus qu'à y passer 3 jours et t'auras tous les détails 😉
  11. shibon

    Le calamar maudit

    Juste pour illustrer avec mes images d'hier : offset : 8.5 1 brute de 90s avec L extreme : 33 à 43 (je sais pas trop quoi prendre) donc 4 à 5 fois l'offset selon la valeur (en mode fusionné sans détail par canal il donne 44) Soit je merde qqpart, soit faut que me paye un bibande 4nm pour sélectionner encore un peu plus. Donc je pousse à 120s avec surement 6-7 sigma ou je me limite à 90s ? Pas facile qd même 🤔 Sam
  12. shibon

    Le calamar maudit

    Même moins que ça car j'ai le réducteur. Je suis vraiment, vraiment en ville, pas sur le bord. Mais bon, vendredi avant de lancer je vais refaire QQ poses à 120 et 180s pour remesurer le sigma au delà de 90s... Merci à tous les autres, vous m'avez bien fait rire! ☺️ Mais j'ai bien passé 7 jours sur M16 alors pourquoi pas refaire une nuit pour voir mais si le signal ne monte pas j'arrête. Un jour j'emmènerai tout ça en vacances à la montagne. Ce soir on se couche tôt ici aussi. Bisous
  13. Impeccable, Hubble n'a qu'à bien se tenir !
  14. Bon c'est la saison des fruits de mer et des soirées astro qui merdent. Alors comme je voulais tester un truc dur en ville et que depuis mon retour de vacances il fait pas terrible (la nuit seulement mais beau et chaud le jour), je suis parti sur le fameux calamar. Je savais que ça serait dur mais là j'ai accumulé : - nuit du 20/08 : prévue beau mais finalement nuages. J'ai gardé 2h30 sur 6h - nuit du 21/08 : prévue beau et gros banc de nuage. J'ai gardé 2h15 - nuit du 22/08 : prévue super. Je me lève ce matin, monture au garde à vous, je me dis nickel. Et bien dernière image à 1h49. Aucune idée de ce qui a merdé. Donc 2h30 En 3 nuits j'ai à peine cumulé 7h d'images et qualité moyenne avec surement un peu de nuages fins sur les premières. Forcément le signal OIII est vraiment faible et faut tirer très très fort dessus. Là je découvre que Starnet V2 ne fonctionne pas avec la dernière version de Pix que j'ai évidemment installé 😭. Heureusement 30 jours gratos sur StarX et donc traitement compliqué. Comme je tire sur le signal, le bruit monte et le denoise est pas terrible non plus. Même la partie Ha est moche en fait... ça m'énerve Alors je vous montre qd même l'image pour illustrer car il fallait que je me plaigne et y a que vous qui puissiez comprendre. A la maison tout le monde s'en fiche du moment qu'il fait beau pour aller se baigner ; la nuit on dort! Ca a été fait avec la 76EDPH et la 2600 par poses de 90s + L extreme Retour des nuits claires vendredi mais quoi faire, je tente une nouvelle nuit qui risque de merder où je reviens sur la trompe en champ large que je n'ai pas fini... Le doute m'habite ! 😉 Sam
  15. Etrange de voir M57 disparaitre ! ca c'est pas normal... et pour moi juste un artefact en effet pour la couleur des étoiles.
  16. Je l'ai toujours et en état de marche 😜 et je pense que j'ai retrouvé une image...
  17. Salut, si tu étires tes images séparées en laissant les étoiles, c'est normal. Pour ce genre de technique, tu fais des starless et tu assembles puis tu rajoutes les étoiles d'une seule couche donc forcément blanche
  18. Salut, Alors les piliers c'est pas là mais dans M16 qui est très basse sur l'horizon. Mieux vaut attendre l'an prochain maintenant. Tu as eu du signal et c'est déjà ça avec APN. Le traitement a créé du moutonnement. Tu as abusé de certaines choses (peut être la deconvolution ?). Tes étoiles sont même devenues carré. C'est bizarre, elle sont rondes ou en forme d'olive ou de patate selon ton guidage mais pas carrées 😉 Pour la couleur, tout se règle. Tu peux extraire les canaux et les remelanger. Avec Siril, tente le réglage des couleurs par photomètrie. Ça marche bien. A+
  19. Super. Et même en gros plan, j'y vois toujours mon dauphin🙂
  20. Moi je note qu'au "boulot" tu regardes les forums d'astro, tu récupères des images et en plus tu les traites ... Bah bravo ! Elle est belle la France 😁 C'est ça, moi en centre ville, imx71, et bien à 90s j'arrête. Je tente OU4 depuis 2 nuits mais les nuages m'ont fait déjà jeter les 2/3 des 2 nuits, je vois bien que ça va être très très compliqué pour moi. Je vais peut être pousser à 120s pour voir mais le bruit du FDC monte très vite et je suis au delà des 5 sigma à 90s...
  21. Désolé, je ne connais ni ce matériel, ni l'application, je passe mon tour 😕
  22. Alors dans la partie plugin, voilà ce que j'ai (j'ai rien changé) : Ma version NINA : classique 2.2 Dans la fenêtre 3 PA (je pense par défaut aussi) : Y a rien d'autre je pense. Par contre dans un de tes messages d'erreur, je vois "gain = -1". Il y a peut être un truc qui a merdé ici. Tu peux dans 3PA mettre à la main le gain (et l'offset) ou régler par défaut dans les param de ta caméra : J'éteins, il fait trop chaud !! A+
  23. Tu aurais la place de garder toutes tes pp_ pour les aligner? Ou aligner et ne garder que les r_pp_...? Si oui, tu mets toutes tes r_pp_, tu repasses l'alignement et là tu empilés. Et sinon tes 2 stacked, tu realignes et là t'empiles. Ça devrait fonctionner. Mais toujours aligner avant d'empiler normalement (où je dis une connerie 🤔)
  24. Je pense que certains te diront de mettre ce filtre. Je maîtrise pas trop. Mes cameras sont équipées de fenêtre avec filtre. L'important c'est que l'hydrogène passe. Donc la caméra astro c'est mieux pour ça. Par contre, le capteur sera plus petit que ton APN donc faut vérifier ce qui rentre. Dans Télescopius ou dans NINA, ou stellarium, tu peux régler ta focale, ton capteur de caméra et tu verras le rendu. Si t'as pas bcp de place, tu peux essayer M27 Dumbbell. Très lumineux et pas très grand. Sympa en RGB avec ou sans filtre. Très coloré, facile, faut poser tout ce que tu peux et ça sera sympa. Sam
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.