Aller au contenu

krotdebouk

Membre
  • Compteur de contenus

    7160
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

Tout ce qui a été posté par krotdebouk

  1. Même en posant très longtemps ?
  2. krotdebouk

    ngc 1333

    Très beau !
  3. Merci pour ton appréciation ! Et oui l'hiver me tarde un peu ne serait-ce que pour avoir un peu plus frais ! Je suis assez d'accord avec toi pour les couleurs. J'avais fait une RGB seule encore plus pâlotte mais je trouvais qu'elle ne manquait pas de charme. Elle a dû me rester comme référence de couleurs. J'y reviendrai dans l'hiver pour aller chercher les poussières en bas de l'image, ça sera l'occasion de lui donner un peu plus de couleurs.
  4. J'aime bien le SHO quand on arrive à faire ressortir les bleus et les verts, c'est pas toujours évident..
  5. Tu es content de toi je suppose ? Ben tu peux, il est super bien traité ton Pacman !
  6. Il a l'air très chouette ton nouveau jouet, aussi bien qualitativement qu'optiquement. A très bientôt sur "Astrophotographie" !
  7. Oui, il est très bien cet amas !
  8. Merci à tous pour vos commentaires et likes ! Dès qu'Orion réapparait on doit être nombreux à y penser au cheval
  9. L'offset c'est une valeur qui permet de décaler le signal le plus faible par rapport au 0. Je l'avais mis à 30 sur mon ex 294MC. C'est excellement très bien expliqué ici par Maitre Clouzot : https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=775
  10. J'imagine que maintenant j'ai les scripts EZ hébergés en Suisse
  11. Je pense que la trame horizontale est liée au manque ou à la faiblesse du dithering. Avec cette caméra je faisais un dithering d'au moins 5 pixels sur le capteur imageur. Le ratio des échantillonnages guideur/imageur te donnera le nombre de pixels de dithering à appliquer côté guideur. Le gain qui va bien est de 120, regarde les graphiques et particulièrement la chute du bruit de lecture à cette valeur. 121 est très bien si ça peut te rassurer... Je ne connais plus siril mais les darks de flats sont au flats ce que les darks sont aux lights. De mémoire sirilic les prenait bien pour calibrer les flats.. donc forcément siril aussi Ca ne me semble pas déconnant, ce n'est pas une trame liée au capteur mais au manque de dithering. Elle n'est pas parfaitement horizontale ou verticale comme ce que sont les trames issues d'un capteur.
  12. Bonjour ! Comme je l'ai loupé les années précédentes pour cause de mauvais temps, cette année je m'y suis pris de bonne heure.. Voici donc mon cheval capturé à la lulu 80/400, Player One Poseidon-C et ses filtres IR/UV Cut + Duo NB anti halo, Alnitak semble apprécier l'option. NINA a été le chercher toute seule 3h15 avant son passage au méridien c'est à dire vers 2h du matin. Il y a donc 3h30 à l'IR/UV Cut boosté par 1h30 au Duo NB (j'avais mal réglé l'antibuée = 60% de pertes..). La suite sous Pix avec ce tuto pour booster le RGB avec le Ha. J'y reviendrai dans l'hiver si le temps est de la partie, j'ai dans l'idée que beaucoup plus d'intégration ça doit bien payer !
  13. Vivement début novembre, je suis assez curieux de voir le résultat de ce combo par rapport à un dual Ha/OIII + SII seul.
  14. krotdebouk

    RIP Hubert Reeves

    Poussières d'étoiles..
  15. Il l'est à tel point que j'ai recliqué 15 secondes après, je pensais que j'avais oublié
  16. krotdebouk

    Halo-OIII

    Une 6200 sur un scope de 1m au Chili ?
  17. krotdebouk

    Halo-OIII

    Je te le disais, essaye sans filtre déjà pour voir si ça vient de lui.. mais vu la taille du halo je miserai bien 1€ dessus. Tu peux le retourner ? Ca donne parfois de bons résultats.
  18. krotdebouk

    Halo-OIII

    C'est quelle marque tes filtres ? Tu as essayé sans filtre ? Même pas le L, rien, juste pour discriminer les éléments.. J'ai eu le problème avec des filtres ZWO sur une 1600 puis une 183 et ça a disparu quand je suis passé aux Astrodon. Sur ces deux photos il n'y a que le filtre qui a changé : Tu peux aussi calculer ce qui est à l'origine du halo : http://www.astrosurf.com/topic/144178-halos-sur-asi6200-besoin-daide-pour-en-déterminer-lorigine/
  19. Bon, je verrai bien. A l'occasion si quelqu'un voit passer l'official version, il alerte
  20. Une petite interrogation, au lancement il y a le message sur la version Beta. Il faut faire quelque chose pour être averti ? Ca ne m'a jamais prévenu jusqu'ici quand il y avait une nouvelle version..
  21. @NickyR @180Vision @sebseacteam @Pascal76 @Haltea. @C14edgeHD @cezanne et @M16 Merci à vous, c'est vraiment sympa ! Encore un des nombreux tutos Pix disponibles sur le net ! Il est un peu daté vu que les méthodes starless sont arrivées depuis mais pour la compréhension des masques je le trouve très utile : clic-clic. Et il est parfaitement adaptable au starless A réserver pour un dimanche pluvieux !
  22. Et non, il prend et enregistre en .xisf lui
  23. Je confirme, c'est de la balle ! J'en ai une autre, que des IFN, j'ai failli la jeter tellement j'arrivais pas à la traiter. J'ai bien fait de pas la jeter apparemment... Verdict demain ! @sebseacteam Merci pour l'info
  24. Bonjour, bonsoir ! Première remise en service de mon RC8 avec l'ASI2600 mono et ses filtres SHOLRVB pour une bulle de saison. Il y a grosso modo 3 x 4h en SHO et 3 x 30' en RVB pour les étoiles, soit 13h25 ttc pour être précis. Comme d'habitude c'est du NINA-full Pix. J'y reviendrai probablement pendant la mousson qui arrive car la flèche qui est dans la bulle est beaucoup plus précise sur les RVB que sur les SHO ou peut être qu'elle n'est tout simplement pas cramée. Faut juste que je trouve comment faire ça de façon "élégante".. La flèche de la couche rouge
  25. Oui, jamais réussie celle-là.. Je vais égorger un poulet à la prochaine pleine lune, ça ira peut être mieux après
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.