krotdebouk

Et c'est là le principal !

Oui, bien joué !

Où ça ? Jamais vue dans les PA pour l'instant...

Salut ! Je me suis acheté quelques vieux objectifs en monture M42 pour de la photo "classique" et parmi ces vieux cailloux, le premier que je teste pour le fun en astrophoto est l'Hélios 44-2 de 1990 pour le mien, 58 mm de focale de F/2 à F/16. Son "défaut" recherché est son artistique bokeh tournant à grande ouverture. Je l'ai monté sur ma Poseidon-C (IMX571-C) avec une bague d'adaptation raccourcie pour avoir le tirage mécanique requis de 45,5mm. Je l'ai mis à F/4 pour une série de 180 x 60" au filtre UV/IR Cut suivi de 60 x 180" au filtre Duo NB Ha/OIII pour booster la nébuleuse de la Californie par le Ha. Un traitement walala Pixinsight plus tard, j'obtiens ça : Ca ne vaut pas un 50 mm moderne mais je n'en ai pas qui soit réglable entièrement manuellement (diaph et focus).. Et au fait, un bokeh tournant c'est comme ça, forcément un peu pénalisant en astrophoto ! Prochain test avec un 135 mm quasi neuf... de 1969

Super la nouvelle !

C'est autour du Running man que je trouve un poil trop vert.

Ben moi j'aime bien, elle est très chouette cette M42+Running Man ! .. Enfin presque, j'ai l'impression qu'il te reste un poil de vert dont la suppression serait peut être pas mal, genre SCNR Green à 0.2/0.25. Bien tes nouveau filtres

Si j'ai bien compris, c'est une image faite à la 1600MM ? Tu as fait quoi de plus comme traitements ?

J'ai juste pu tester sur quelques brutes à 85 mm avec un IMX571C, c'était pas trop moche mais pas génial non plus. J'ai pas pu prendre assez d'images pour faire un stack donc pas testé BXT avec cette config. Je ne vais pas m'agacer, je referai le montage directement à 105 mm à la prochaine tentative. Merci pour l'info !

Il semblerait bien. Ne pas perdre de vue qu'Astro Cooker utilisait également les plugins RC Astro, BlurXT et NoiseXT. Sans eux le résultat sera moins bon pour une durée de traitement supérieure et plus compliquée. La démonstration Astro Cooker va servir aux deux, si ça se trouve ils doivent bien se marrer..

Ya pas de RAF ! Je pensais à faire une bidouille en simulant une RAF manuelle avec un filtre fictif qui aurait le décalage de renseigné, MAP sur le vrai filtre puis bascule informatique uniquement sur le fictif et donc application du décalage. Je suis quasi sûr que ça fonctionne.. sauf qu'il faut confirmer le changement de filtre. A la première MAP ça va le faire si Sam est devant le pc, dans la nuit c'est moins sûr...

Gaffe, c'est le prix hors taxe... 360€ ttc

Bonjour @22Ney44 J'ai regardé rapidement, en fait c'est une question de surface, les 20 m² qu'on croise souvent : https://www.agenceduvaldor.fr/actus-news-valdor/construire-un-bunker-dans-son-jardin-une-tendance-emergente. Simple déclaration en dessous, permis de construire au dessus et évidemment comme c'est du bâti, une taxe foncière. Dans l'article que j'ai mis en lien, j'apprends qu'il y aurait quand même 400 bunkers particuliers en France et 600 militaires et nous serions des petits joueurs comparés aux Suisses. Quand on pense aux centaines de millions d'années d'évolution de la vie sur Terre qu'il a fallu pour en arriver à ça, ça fait frémir..

Raisonnablement, non. Tu vas juste avoir envie de défenestrer ton ordi.. Tu as les configs mini/raisonnables/recommandées sur le site Pix : https://pixinsight.com/sysreq/ De mémoire, la CG mini pour utiliser Cuda et l'accélération GPU utile aux plugins Xterminator et Starnet est la série 1000 Nvidia. J'avais tenté l'installation sur mon PC portable avec une GTX960, nada.. BXT c'était donc plus d'une heure à ramer et à faire cuire le processeur Core i7-6700 HQ (2016) et 32 Go de RAM.

Ca serait bien de compléter avec la version d'il y a deux ans et de préciser le setup. Quoi qu'il en soit, c'est "volutueux" !

Parce que PS c'est simple pour les images astro ? Jamais vu un bord-ier pareil (association de bord** et de merd***). Faut pas croire tout ce qui se dit sur Pix.. d'ailleurs qui le dit, les utilisateurs de Pix ? A part le prétraitement qui est long, le reste c'est du miel. Tu as plein de tutos YT pour prendre en main le logiciel dont par exemple : https://www.youtube.com/@ChristianProulx https://www.youtube.com/@lukomatico https://www.youtube.com/@anotherastrochannel2173 Et si tu as un peu de temps, https://www.youtube.com/watch?v=ODFfcN0NXWg

360 (Pix) + 100 (BXT) + 60 (NXT) = 520€ mais j'avais eu une petite ristourne pour l'achat de deux plugins. Le petit câlin c'est lui qui s'en occupe, à toi de voir..

J'étais sur le site de Mr Croman Russell pour voir la durée de la période d'essais de BXT et oh surprise, ce petit crop en illustration. J'ai absolument pas besoin de dépenser 8464 € hors frais de port pour ça..

Ce qui est bien c'est que tu peux aussi essayer la suite Xterminator pendant 30 ou 45 jours (je sais plus combien), ça te laisse le temps de trouver les 500€

C'est pas près d'arriver sauf si j'ai vraiment pas le choix et que ma vie pourrait en dépendre

C'est encore moi... J'ai bien rajouté le lien dans la liste Manage Update Repositories, Check for Updates, fait la mise à jour, relancé Pix et surprise : l'accélération CUDA ça fonctionne encore Par contre, comment sais-tu que le script est toujours actif, parce que ça n'a pas écrasé le tensorflow.dll après la mise à jour de version de Pix ou il y a un truc à lancer ? Je n'ai rien vu de particulier dans la liste des scripts qui concerne Cuda..

En venant de la région parisienne sur Lyon, je me suis rapproché de la Provence. Finalement le Lyonnais c'est pas encore la Provence...

Nickel cette Ha avec trapèze inside !

Même moi j'y arrive alors que je sais pas gérer les scripts de Pix, faut sans arrêt me dire comment faire

Ma SW Esprit 80 a deux problèmes comme quasi toutes les SW Esprit 80 d'ailleurs, les SAV occitan et alsacien m'ont bien pris pour une buse d'ailleurs. Elle me gonflait tellement que j'avais envisagé la déchetterie puis une FRA400 (benne à ferraille et benne à verre). Mais en voyant les images de la FRA600, j'ai préféré me pencher sérieusement sur les deux problèmes que j'ai fini par résoudre.. et changer de fournisseurs par la même occasion. J'ai pris Pix en 2016, c'était vraiment une usine à gaz pour un résultat pas forcément hyper top. Je suis assez lent de la comprenette mais quand même, je remarque tout comme Seb que les nouveaux astrophotographes mettent nettement moins longtemps que les plus anciens pour sortir de belles images et c'est tant mieux