krotdebouk

Excellent !

L'affaire se présente plutôt bien !

Les humains ont su se mobiliser pour relever le défi, on a réussi..

Normalement il devrait se visser sur du matériel astro en 2". Il ne se visse pas ou il se visse difficilement, c'est à dire force après un ou deux tours ? Ce désagrément m'était arrivé avec un filtre en 1.25, un problème de fabrication au niveau de filetage. Il m'avait été échangé par le vendeur alsacien.

@sebseacteam @margarita @Tiyann Merci pour votre passage et commentaire sympa

Ca fait plus joli.. mais c'est effectivement pas très fonctionnel. C'est dans des cas comme ça que l'imprimante 3D est l'amie de l'astram !

Pourquoi tu n'arrives pas à monter ton moteur Pegasus dessus ? C'est un Pegasus Cube ?

C'est quoi la marque et le type de ton PO ?

Bonjour à tous ! Je continue ma ballade dans le Cygne avec la nébuleuse de l'hélice capturée sur deux nuits pour un HOO un peu pas conventionnel. Il y a donc 2 x 5h par brutes de 5 minutes capturées avec une ASI2600MM + filtres Astronomik Ha et OIII en 6nm + SW Esprit 80/400, le tout porté par une HEQ5. NINA, Pix-Terminator méthode Lukomatico et Affinity Photo 2. A bientôt avec le SII en plus

C'est à qui de jouer là ?

Ca marche plutôt fort cette affaire, bravo pour l'idée et le reste. J'ai un Tamron 150/600, faudrait que je me penche sérieusement sur ce que tu as fait

Super ton burger de la mort !

Merci à tous ! C'est chouette le Cygne

Elle est chouette ta première image avec ta nouvelle caméra. Si tu regardes bien, on devine les objets Herbig-Haro (HH555 et compagnie) et je pense que pour 4 heures de poses couleur sur newton décollimaté et en apprivoisant le matériel, c'est plutôt bon signe

Bonjour à tous ! C'est parti pour une promenade dans le Cygne entre Sadr et Deneb afin d'aller rendre visite à NGC 6914, une jolie nébuleuse bleutée. L'image a été capturée sur deux nuits au RC8 + réducteur x0.67 + ZWO ASI294MC en 2h45 avec le filtre duo NB (brutes de 180") puis nuages.. et 5h25 au filtre IR/UV Cut (brutes de 60"). La couche Ha de l'image au duo NB m'a servie à booster le rouge et la luminance données par le filtre IR/UV cut. Comme d'habitude pour moi maintenant, NINA, Pixinsight-Xterminator et Affinity Photo 2. Simbad m'a permis de débusquer un objet qui m'intriguait, GN 20.22.7 une petite nébuleuse protoplanétaire (Wikipedia) J'espère que la ballade vous aura plu !

C'est du tout bon ! C'est la palette Foraxx ?

J'aime beaucoup les détails de la galaxie, bien joué Seb !

Tel que monté actuellement ça ne risque pas de vigneter un petit peu ?

Je pense qu'il te manque l'adaptateur T pour avoir un montage comme ça : https://www.celestron.com/products/t-adapter-for-schmidt-cassegrain-telescopes L'adaptateur Celestron T + bague de raccordement de ton APN permet d'avoir la distance optimum qui fera fonctionner ton tube au mieux de ses capacités.

Ben voilà, suffisait de poser clairement la question 😂 C'est sur ton C8 ?

C'est un peu pareil pour moi quand même bien que des Référents de l'astrophoto le disent. Il y a eu un post récent en face qui ne m'a pas éclairé beaucoup plus. J'ai fait une image à la 2600MM sur mon RC8, là par contre ça cause bien. Mais l'expérience de la 533MC sur ce tube m'a un peu refroidi pour aller sur la 2600MC. J'ai encore le doute sur la méthode d'acquisition que j'avais faite avec cette 533MC. Ca serait bien de pouvoir les louer Comme quoi les expériences sont différentes. J'ai vu des images très sympa avec la 533 mais c'était généralement sur des petites focales. Là le format carré est moins pénalisant à mon avis, il y a de la marge pour recadrer éventuellement au format photo ou écran. L'échantillonnage y est également un peu moins "épais".

C'est bien sur cette partie que je t'ai répondu (la focale), pour le planétaire/lunaire je n'en ai aucune idée !

J'ai eu l'ASI533MC sur RC8 et seulement sur ce tube. Après 6 images et 45 jours passés ensemble, j'ai décidé que nous allions nous séparer rapidement.. Je l'ai remplacée par l'ASI294MC en septembre 2022 et elle est toujours là. Je n'ai pas apprécié la 533MC sur ce tube d'abord par son format carré qui limitait mes possibilités de cadrages car je ne suis pas adepte de la cible plein centre. A cette focale et grandeur de capteur, pas trop le choix. Ensuite, j'ai trouvé qu'elle manquait de pêche même sur des images de 7h cumulées et encore, ce n'était qu'au L-Pro.. Même si son capteur est plus ancien, je trouve que la 294MC est meilleure sur ce tube. Par contre, elle est nettement plus exigeante avec les flats que la 533MC. Faut l'apprivoiser, j'en ai parlé sur ce post et je continue d'ailleurs à fouiller le truc avec le possible successeur à Marcel. Je l'ai aussi essayé une fois sur un doublet TS 60/330 qui a un petit soucis optique dont je dois m'occuper. Ca a donné ces Pléiades en 1h15 au filtre luminance simple (Astronomik L3) et sous un ciel Avex Magenta cramoisi. 7h au RC8 + 533MC + L-Pro Pour la défense de la 533MC, je ne l'ai peut-être pas bien exploitée. Un dithering plus conséquent aurait peut être amélioré le résultat, je n'en sais rien mais de toutes façons ça n'aurait pas changé le format carré. Comme la caméra couleur me plait bien finalement, j'envisage vaguement (de plus en plus souvent) de remplacer la 294MC par sa grande sœur ou grande cousine, 2600MC chez ZWO ou Poseidon-C Pro chez Player One. Mais l'IMX571 c'est un grand 533MC alors j'hésite car ça ferait cher la déception.. Bon choix

J'ai un "dimmer" comme celui-ci sur mon écran à flat artisanal Il y en même avec les connexions 5.5 x 2.1