krotdebouk

Ca dépend si le compte du payeur est vérifié, il y a une démarche à faire pour ça sur le site de Paypal (clic). Si il l'est, pas de limite et si pas c'est 1000€/an. Comme les autres, un virement instantané à condition d'être sûr que ça soit possible le jour J. D'ailleurs vous faites comment pour le savoir, je pense que ça dépend des deux banques ? J'ai aussi vu pour y avoir été confronté en tant que vendeur, que pour certaines banques il fallait plusieurs jours pour enregistrer/valider le RIB d'un tiers. Donc même si le virement est instantané, la validation de mon RIB n'aurait pu se faire qu'un mardi et on était comme deux glands sur un parking un dimanche matin, chacun à 100 bornes de chez nous..

C'est la première que je vois une lunette guide fournie avec des extensions qui permettent de gérer la distance de mise au point, c'est pas mal ça. Ces bagues permettent d'utiliser facilement une caméra format bâton comme celles de la série mini de ZWO ou une caméra planétaire classique. Les caméras mini conduisent à positionner le capteur dans la lunette guide alors qu'il reste en arrière pour une caméra classique. Pour avoir eu une lunette guide sans ces extensions, il avait fallu que j'en ajoute sur l'avant d'une caméra mini pour avoir la MAP. Je serai donc tenté de te répondre que la 224MC devrait se monter directement dessus.. mais c'est pas certain Une remarque sur ma réponse de l'autre post, je te conseillais la 224MC par rapport à une 120MC d'une annonce LBC. La 224MC fonctionne en guidage, je l'ai fait à l'époque où je n'avais qu'elle et c'était sur une lunette guide 80/400. Si tu te trouves une mono, c'est quand même mieux.

Pour moi le cash c'est l'idéal pour recevoir des faux billets parfois compliqués à refiler. Je ne dis pas que l'acheteur le fait volontairement, il peut également en avoir été victime. Si la somme est importante et que tu veux ensuite déposer ce cash en banque, tu sauras tout de suite quels sont tes faux billets puisqu'ils te seront confisqués instantanément.. Moi c'est d'abord Paypal en virement immédiat entre proches. Attention, il y a une limite à 1000€/an si le compte du payeur n'est pas vérifié. Si il y a une allergie à Paypal, certaines banques permettent un virement immédiat, gratuitement ou en payant, puis il reste le chèque de banque. Bien sûr, ça dépend quand même du montant et de son appréciation de la somme.. Je remarque quand même que sur toutes les transactions astro que j'ai pu faire, achats, ventes, en direct ou à distance, Paypal c'est 90 à 99% des moyens de paiement.

A un moment le journal météo de france 2 commençait par le temps qu'il avait fait dans la journée avant d'annoncer le temps qu'il fera, ça faisait au moins 50% du temps d'antenne de juste

Bon, à suivre..

C'est bizarre ton truc.. Ca pointe bien sans problème avec astrométrie sur des cibles à l'est et à l'ouest du méridien, mais sur la cible de la soirée ça foire après retournement si ça a lieu moins de 30 minutes après le passage, c'est ça ?

Tu as essayé en auto une quinzaine de minutes après passage du méridien ? Les coordonnées de ton site sont bien renseignées dans NINA ?

Je n'ai pas rencontré ce genre de problème avec mon ex HEQ5 et NINA.. Il m'est arrivé que ça fasse des va-et-vient autour du méridien si le retournement était déclenché trop tôt après son passage, j'avais donc programmé cette action 10 minutes après. Un truc me chiffonne dans tes explications : " j'image sur une cible et la arrive l'heure du retournement../.. Je lance le retournement et impossible de rallier la cible " Tu déclenches le retournement manuellement ? Tu utilises de l'astrométrie pour bien centrer ta cible ?

La bienvenue à cette nouvelle caméra avec une jolie M31 !

Un peu plus de diamètre et de focale ça fait pas de mal. La 40/160 irait théoriquement mieux à ton setup pour un ration guideur/imageur de 3.1 (avec une 224MC aux pixels de 3.75µm) mais la 30/120 passera aussi (ratio à 4.15 pour 4 max conseillé). Ca va pas changer radicalement l'affaire d'autant plus que ton train d'imagerie est à 1.55"/pix, la monture avec guidage va tenir ça sans problème.

Je pense qu'il y a une erreur dans l'annonce, la svbony est une 30/120 (comme le mini guide ZWO), pas une 40/120. Tu peux la trouver sur aliexpress à 60€ (clic) et probablement à 53€ dans quelques jours. Côté caméra, la 120MC de l'annonce n'est pas un foudre de guerre.. La 224MC est nettement plus sensible et il y en a d'occasion à prix sympa (reclic). Par ailleurs elle n'est pas totalement aux fraises en planétaire. Si tu fais le compte, tu ne tombes pas très loin de l'annonce LBC pour bien mieux. Tu images à l'APN ? Lequel ? Mais à vue de nez ça ira très bien pour guider ta lunette.

Très belle ta SHO 👋

Goto et donc astrométrie avec un logiciel de pilotage (NINA par exemple) + dithering sur deux axes. Entre une SA2i et une GTI ya pas photo !

Alors on est d'accord ! Je trouve ça mieux pour sa suite astro, par exemple pour mieux comprendre pourquoi on accepterait de mettre des sous dans une caméra plus sensible (le signal) et moins bruitée..

Non, juste qu'on ne réduit pas le bruit en additionnant des images. Au contraire même, il augmente comme la racine carrée du nombre d'images additionnées. Par contre le rapport signal/bruit lui va augmenter avec cette addition, etc..

Humfff...?

Normalement c'est à cette valeur qu'il est par défaut. Je n'avais pas bien compris la raison de ton 1.01x la vitesse sidérale et j'ai oublié de t'en faire la remarque. Il vaut mieux être en retard pour rattraper plutôt qu'en avance.. Fais ta calibration au croisement méridien/équateur celeste, légèrement à l'est. Ca donne de bons résultats et tu n'auras pas à la refaire tant que tu ne modifies rien sur la partie guidage (rotation de la caméra par exemple). Sur une étoile située comme ça :

Moi je baisserai l'agressivité en AD (60/70%) et j'augmenterai le MinMo vers 0.17, j'augmenterai aussi le temps de pose à 1.5"/1".. à défaut d'utiliser PEC prédictif La période de l'EP des monture harmonique est assez courte et donc l'algo "apprend" très vite les corrections qui vont compenser. Je pense que ça devrait bien atténuer la sinusoïde globale de l'AD. La réaction qu'il y a en DEC est souvent une conséquence de ce qui se passe en AD, elle devrait également s'atténuer.

Je suis moins enthousiaste que le lazy youtuber.. BXT ce n'est pas qu'un renforcement de détails, c'est aussi une correction d'étoiles qui donne des résultats plutôt efficaces d'après moi. Un test sur une image faite à la FRA300 + IMX571C (APS-C). La zone traitée est en haut à droite, les aigrettes sont dues à des branches imprimées 3D placées devant la lunette. Bon...

C'est du beau boulot ! On peut l'avoir avec les étoiles ?

Oui pour l'AM5. J'ai vu des graphs à 8" crête à crête comme d'autres à 20".

Excellent, à imprimer et à encadrer ! Bonnes vacances

Salut Julien ! Oui, autoguidage quasi obligatoire sur les harmoniques. Je pose 1.5" avec PHD2 pour l'AM5 mais j'ai un échantillonnage plutôt large avec la FRA300 + IMX571C (2.6"/pix). Ca me donne souvent un suivi à 0.5/0.8" RMS avec l'algo PEC Prédictif. C'est ça, moins de 5 minutes pour la calibration une fois tous les... Pour l'anecdote, j'ai déménagé de 45 km après ma dernière calibration de début août 2024. Je ne l'ai pas refaite puisque je n'ai pas touché à quoi que ce soit sur le setup, idem pour l'algo et les curseurs. Tiens, je sais même plus comment on fait.. C'était juste pour éviter une déception à @tranquiliste Je guide avec une 290 mini au DO sur la FRA300. J'ai aussi guidé avec une 30/120 + ASI120 mini sur une Esprit 80/400 et même un C9XLT au DO, nickel.

ZWO fournit le graphique de l'EP de la monture. Je ne sais pas ce que font les autres fabricants de montures, JUWEI et Cie mais j'imagine qu'on doit être sur un même ordre d'EP. Mon AM5 a une EP de +7.5/-7.5 " (15 arc.sec) pour 360° (un tour d'axe de l'entrainement AD) et apparemment ce tour se fait en 288" (283.94" vu dans PHD2, onglet Algorithmes). Le graph de ma monture sur 360° et un zoom sur 5.5° donc sauf erreur de ma part ça fait 9 arc.sec en 4.4" de rotation AD : J'ai dans l'idée qu'avec un échantillonnage de 0.7 à 2 "/pix, 30 secondes de pose sans autoguidage est illusoire. Me trompe-je ? Heureusement, elle est extrêmement simple à guider. Certes ça a un coût mais avec une mini lunette 30/120 et une caméra planétaire basique (ASI120 par exemple) ça reste assez abordable au regard du prix de la monture. Me retrompe-je ?

Elle est très chouette ton image ! J'ai quasiment le même traitement à un détail près, je fais un starless juste après EZ softstretch. Ca me permet de saturer les étoiles un peu plus que le reste. Là je trouve tes étoiles un peu blanches..