-
Compteur de contenus
1148 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par schizophrene
-
Amuse toi bien !
-
Le temps s'y prête, mais je ne peux pas ce soir
-
Quel matériel me manque-t-il pour bien débuter l'astrophoto ?
schizophrene a répondu à un sujet de Astroly dans Matériel astrophotographique
C'est impératif ! Que ce soit en mode "low cost" ou en mode "high end", il faut savoir (ou tenter de savoir) où l'on met les pieds avant le moindre investissement. Les petites bourses pourront alors optimiser chaque dépense, en ayant moins de risque de se tromper. Pour les grosses bourses, bah c'est toujours des dépenses optimisées, permettant d'acquérir du matériel en plus par exemple, ou s'acheter une licence PI ou autre. -
Quel matériel me manque-t-il pour bien débuter l'astrophoto ?
schizophrene a répondu à un sujet de Astroly dans Matériel astrophotographique
Je nuance les propos de mes 2 accolytes : parfois, avoir du bon matériel permet de s'affranchir des problèmes causés par du matériel moins bon, et donc de progresser tout aussi vite. C'est une manière de ne pas se dégoûter à essayer de faire fonctionner quelque chose qui n'est pas adéquat. Ceci dit, ce point de vue ne s'applique qu'aux personnes un brin consciencieuses, ayant une vue précise d'un but à atteindre. Le dilletant risque d'être dégoûté du gap à franchir, et de l'argent investi. Je suis cependant de ceux qui ont commencé au trépied + intervallomètre, puis petit tube sur petite monture, puis plus grosse monture, puis plus gros tube, puis plus grosse monture encore. Et je ne regrette pas ces différentes étapes, qui ont été formatrices. -
https://siril.readthedocs.io/fr/latest/processing/banding.html
-
-
Évolution train optique, faisabilité ?
schizophrene a répondu à un sujet de schizophrene dans Matériel astrophotographique
Bon, je me dis que le rotateur électronique, c'est peut-être de trop pour le moment... Et qu'un rotateur manuel ferait parfaitement l'affaire (il faut que j'analyse les produits disponibles, pour analyser les adaptateurs nécessaires). Quid de la pertinence du Baader Steeltrack ? Clairement, c'est un must have (un PO de qualité, j'entends), mais mon miroir n'est pas d'artisan (ni le tube ^^). -
Suis ce lien : https://www.webastro.net/settings/signature/ Il te permettra de modifier la signature qui s'affiche en bas de tous les messages que tu as déjà postés (et les futurs).
-
@Zorzevic, sans rancune chez moi non plus. Damien a raison : ton annonce gagnera en visibilité si tu en mets le lien dans ta signature ! Concernant ce soir, je ne pense pas que ça le fera, sauf surprise.
-
Meteoblue (le pourcentage de nuages en couche moyenne baisse depuis ce matin, 15-20% en moins) : Météo France : Ouranos (application) : c'est "Good for stargazing !" Webastro : => ça semble s'améliorer (sauf sur WA). Si ça se confirme, je monte au CDF.
-
Tu n'as pas essayé de te poser dessus ?
-
C'est complètement couvert à l'Ouest, je reste au chaud (malheureusement 😅)
-
-
J'espère un créneau vendredi soir, mais c'est pas gagné.
-
Évolution train optique, faisabilité ?
schizophrene a répondu à un sujet de schizophrene dans Matériel astrophotographique
Entièrement d'accord sur l'utilité : ce n'est pas essentiel à ce jour. Toutefois, je garde toujours le remote dans un coin de la tête, ou le jardin avec observatoire automatisé : indispensable en remote, fortement conseillé pour des nuits de sommeil dans un observatoire dans le jardin. En attendant, cela permettrait des sessions du même objet sur plusieurs nuits, sans trop avoir à cropper en cas de rotation de quelques degrés à chaque fois (et les différences de luminosités - parfois corrigeables - qui apparaissent sur les empilements de ces différentes sessions à rotation différente). (Je le concède volontiers : pas d'utilité ultra essentielle à ce jour) Bouffer de la place, pas trop grave en changeant le PO par le modèle cité : au final, seulement 7mm de perdu pour faire la MAP par rapport à maintenant. Niveau tilt, ce modèle semble qualitatif et ne pas en générer, ou très peu. Au moins une -
Évolution train optique, faisabilité ?
un sujet a posté schizophrene dans Matériel astrophotographique
Bonjour à tous ! L'idée est d'upgrader la partie train optique, qui pourra tout ou partie aller sur une lunette apochromatique pour faire du grand champ (achat futur, en 2024). Et pour ce faire, j'ai encore une fois besoin de vos savoirs et avis Voici la liste de mon matériel actuel (je passe la partie autoguidage et divers, ce n'est pas pertinent ici. Sinon, voir ma signature.) : SW EQ6-R Pro SW Newton 150PDS BD upgradé avec une araignée et un masque de chanfrein usinés CNC Baader MPCC Mk.3 Canon 600D non défiltré Pour cela, j'ai en tête : caméra à base d'IMX571 (certainement couleur, mais peut-être monochrome) un rotateur électronique (Pegasus Astro Falcon Rotator*) une roue à filtres (Pegasus Astro Indigo*) (* = team bleu, pas rouge 🙂. Et parce que j'aime leurs produits, j'en ai déjà quelques-uns) Cependant, avec son BF de 55mm (ou légèrement plus), je ne fais pas entrer tout ça derrière le correcteur de coma. La solution serait donc de changer le PO, pour gagner quelques millimètres avant le CC. Calculs PO SW original : 68mm de hauteur Distance pour MAP : 15mm environ 68+15 = 83mm Baader Steeltrack BDS-NT (2957230) + adaptateur M48 mâle (2957204) : 51mm de hauteur Adaptateur M48 femelle-M54 mâle (PEG-ADAPT-M54M-M48F) : 2mm de hauteur Pegasus Falcon Rotator (entrée et sortie M54) : 19mm de hauteur Adaptateur M54 mâle-M48 femelle (TS54M-MPCC) : 3 mm de hauteur (ou à nouveau Adaptateur M48 femelle-M54 mâle (PEG-ADAPT-M54M-M48F) : 2mm de hauteur, qui pourrait aller (à valider) pour la moitié du prix) Baader MPCC Mk III (entrée M48 mâle) 51+2+19+3=75mm Distance possible pour MAP = 83-75=8mm environ La roue à filtres viendrait derrière le CC, et ainsi tout entre dans le train optique. Je gagne aussi en qualité au niveau du PO, avec un équipement de qualité (en tout cas plus que l'original). Voilà l'idée. Je ne sais pas si elle est sensée, ni si elle est réalisable. Mais il me semble que oui. Est-ce que le tube utilisé vaut la peine ? Pas forcément. Mais il me procure encore beaucoup de plaisir, je n'ai pas encore trouvé ses limites et je n'ai pas l'intention de le changer pour le moment (autre que la lunette grand champ évoquée plus tôt). Si vous avez une suggestion, je prends Merci à tous. -
Ça a donné quelque chose Greg ?
-
Vu de chez moi, ça se couvre sur les montagnes Je reste chez moi.
-
Hello, Système D ! Équerre, règle, patron... Tout ce qu'on trouve et qui peut aider. Ceci dit, les branches de l'araignée peuvent se changer (voir dans les boutiques en ligne), ou l'araignée peut se changer (j'ai pris celle de Backyard Universe).
-
Salut Arnaud, Les prévisions sont légèrement meilleures qu'en début de journée, mais je ne sais pas si ça vaut le coût de sortir... Le ciel à l'ouest me semble brumeux, certainement l'humidité de l'air.
-
Face au choix, quelles jumelles choisir ?
schizophrene a répondu à un sujet de schizophrene dans Matériel général
Bonjour à tous ! J'ai fêté mon anniversaire ce weekend. Et qui dit anniversaire, dit cadeau. J'ai finalement opté pour les Nikon 10x50 Action Ex : l'avis était plutôt unanime dessus. J'aurais bien lorgné dans des Svbony, mais les 2 modèles qui m'intéressaient n'était pas facilement/rapidement disponibles. Nikon qu'on m'a donc offertes. Tests très rapides en diurne, ça a l'air pas mal du tout ! Merci à chacun pour avoir donné son avis ou son retour d'expérience 😊 -
Du catalogue original, oui. Il a ensuite vu sa liste s'allonger de 7 objets, portant leur total à 110. https://fr.wikipedia.org/wiki/Catalogue_de_Messier https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_objets_de_Messier
-
STAR Adventurer GTI et DSLR , mise en station
schizophrene a répondu à un sujet de JeanMarc05 dans Matériel astrophotographique
Il faut tester... Mais non, pas besoin pour débuter. -
30 x M1, M2, M3, M4, M5, M6, M7, M8, M9, M10, M11, M12, M13, M14, M15, M16, M17, M18, M19, M20, M21, M22, M23, M24, M25, M26, M27, M28, M29, M30, M31, M32, M33, M34, M35, M36, M37, M38, M39, M40, M41, M42, M43, M44, M45, M46, M47, M48, M49, M50, M51, M52, M53, M54, M55, M56, M57, M58, M59, M60, M61, M62, M63, M64, M65, M66, M67, M68, M69, M70, M71, M72, M73, M74, M75, M76, M77, M78, M79, M80, M81, M82, M83, M84, M85, M86, M87, M88, M89, M90, M91, M92, M93, M94, M95, M96, M97, M98, M99, M100, M101, M102, M103.
-
NGC 281 le "pacman" au C14 Hyperstar
schizophrene a répondu à un sujet de T350 dans Astrophotographie
La page du plugin, auparavant, indiquait "perhaps" pour la calibration des couleurs en amont, ce n'est dorénavant plus mentionné. Merci pour la précision ! 😊
