Aller au contenu

astrotech

Membre
  • Compteur de contenus

    1359
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par astrotech

  1. Tes flats sont saturés. Je ne connais pas les APN mais normalement il faut être entre la moitié et les 2/3 de la dynamique. @+ Stéphane
  2. J'ai ouvert ton fichier. Les flats n'ont pas fonctionné. @+ Stéphane
  3. Bon un peu compliqué de passer derriere Tromat...😁 C 'est un essai assez rapide, j'ai un peu enquillé les process. Et sachant que je débute dans la couleur ok, tout est laaaaaaaaaaaargement mieux chez Tromat. Ca donne un objectif 😁 @+ Stéphane
  4. Merci pour le partage Ma proposition (rapide) via PIX sachant que je débute en traitement couleur. Fond de ciel à 25-25-25 en RGB SI cela ne te plait pas, je supprimerais. @+ Stéphane
  5. Magnifique. De beaux details et de très belles couleurs. @+ Stéphane
  6. Vraiment très sympa tes productions. @+ Stéphane
  7. @gadac La Bortle 5 La bortle 8
  8. astrotech

    M101 v2

    Je te rejoins, j avais vu aussi les bras un peu flou par rapport au cœur. @+ Stéphane
  9. Merci de vos retours. Je posterai ce soir 2 sub pretraitees. La différence n est pas flagrante de memoire. Par contre, le niveau du fond de ciel est plus bas sous bortle 5 (confere graphique). @+ Stéphane
  10. Bonjour Je vous présente La Tulipe Alias SH2-101 d'il y a quelques années, toujours pas fanée 😁 Le lien et toutes les explications: https://stephastro.go.zd.fr/image_astrophoto/galerie/Tulipe_SH2-101.php Faite sur 2 nuits: une en Bortle 5 et une en Bortle 8 Temps de pose: 5h20 - 32 x 10mn Matériel: Lunette Astrotech 106-690, caméra QHY9 capteur 8300, filtre Ha Baader 7nm, monture Eq6. TRAITEMENT PIXINSIGHT - Prétraitement WBPP - Retrait de gradient par GRADIENT_CORRECTION - Correction des étoiles par BXT en correctonly - Séparation images STARLESS et STAR par SXT - Montée d'histogramme par STAR_STRECH sur l’image STAR - Réduction du bruit par NXT à 90 sur STARLESS - Montée d'histogramme par STATISTIC_STRECH sur l’image STARLESS - BXT à 50 sur la STARLESS - Réduction du bruit par NXT à 80 sur STARLESS - COURBE pour légèrement assombrir sur STARLESS - Fusion image STARLESS et image STAR via script SCREENSTARS @+ Stéphane
  11. Magnifique, je ne connaissais pas. Les couleurs sont superbes. Les étoiles sont très belles. Il y a peut-être le halo sombre autour des grosses étoiles qui est moins esthétiques. Il vient d'où ? @+ Stéphane
  12. De toute beauté. @+ Stéphane
  13. Très chouette. Champ/objet/étoile: bien proportionné. @+ Stéphane
  14. astrotech

    M101 v2

    Magnifique les détails dans le coeur. Splendide ! @+ Stéphane
  15. Beau cadrage. Belles extensions. Beaux détails. Belle premiere. @+ Stéphane
  16. Magnifique champ. Peut-être un fond de ciel un poil trop bleu (ou c'est mon écran) @+ Stéphane
  17. astrotech

    NGC 4631

    Magnifiquement détaillé. @+ Stéphane
  18. astrotech

    La tulipe en sho

    Très jolies couleurs. J'aime beaucoup. Il y a juste le bruit un peu trop présent (lissage possible ?) et peut-être arriver à avoir une transition moins franche entre étoiles et fond de ciel. Moi aussi je vais la poster mais uniquement en Ha @+ Stéphane
  19. Le capteur équipant l'ASI 1600 fait de l'ampglow. C'est donc normal d'avoir en autre les 2 zones à droite plus claires. Perso, rien ne me choque dans ces masters. J'ai le même capteur et des masters équivalents (en même un peu moins "beau") C'est certainement coté Siril que cela se joue mais je ne l'utilise pas. @+ Stéphane
  20. Bonjour François, Sous PIX, tout à l'air plutot normal Il y a bien une zone plus sombre au milieu en haut à gauche. À part quelques "bizarreries" dans les entêtes fits (durée flat à 0.003s) certainement liés à ton logiciel d'acquisition, mais qui ne change pas le résultat. @+ Stéphane Version boost
  21. Bonjour Pour le fun, le Trio du Lion avec le C8 à 1480mm de focale en 1h dans Paris. 😁 Bon à la base c'était pour tester l'EAF sur le C8 qui n'était sas sorti depuis trèèèèèèèèèèèèèèèèèès longtemps. Au départ je me disais que cela allait être galère, car j'imaginais que la MAP serait complètement aux fraises, du style je ne vois rien sur l'image Et pour faire un TPPA avec Nina il faut être très proche de la MAP (je ne vois pas la polaire). Déja, coup de bol, mon orientation au nord était plutôt pas mal. A la première image, oh de beaux donuts. Ouf je vois quelque chose. Je fais tourner "manuellement" l'EAF via nina (un peu pénible le bip de l'EAF) pour arriver à la map. Déjà, j'arrivais à poser 30 secondes sans dérive voir 60s. 3* TPPA sous Nina pour la mise en station Map automatique sous Nina en réglant un peu au pif. Ca le fait. Contrôle parfait au Bathinov Guidage pas mal .0.4-0.5 " en moyenne et au final j'ai laissé tourner 1h par pose de 60s. Traitement hyper rapide sans me poser de questions @+ Stéphane
      • 4
      • J'aime
  22. Tres joli et tres fin. Apres perso, je trouve les étoiles un tout petit peu trop absentes. @+ Stéphane
  23. Quant tu commences à lire le post, tu vois CDK400, apres tu vois les temps de pose et là tu te dis que l'image va déchirer. Et on n'est pas décu. Magnifique. @+ Stéphane
  24. Tres beau champ, bien cadré, c'es ttout doux. Les détails sont présents. @+ Stéphane
  25. Tres jolie, perdue dans l'immensité. @+ Stéphane
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.