Aller au contenu

astrotech

Membre
  • Compteur de contenus

    1390
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par astrotech

  1. Je vais y réfléchir, je m'étais basé sur ce que fait astrobin Peut être qu'astrobin a besoin de toutes les config possibles. Nous, on a 1 filtre Ha, 1 bande passante et 1 marque. d'ou l'idée de regrouper
  2. Par météo, c'était, par exemple, la température moyenne ambiante, les conditions de vent, cirrus, SQM... Pour visualiser l'image en plein écran, pas trouvé (vu pour masquer fenetre de droite et bandeau du bas). Le bandeau est blanc donc texte non lisible, du moins chez moi
  3. @180Vision Cela met aussi arrivé en utilisant de DR3 dans "localXPSD server" Par contre en prenant le DR2 dans "Online star catalog", ca a fonctionné. As-tu essayé ? @+ Stéphane
  4. Pas besoin d'internet pour l'astrometrie. Il faut installer astap et son catalogue. OK donc tu ne pars pas de 0. Peut être nous en dire plus sur ce que tu sais déjà faire. Actuellement, tu sais donc piloter ta monture sous nina et prendre des images avec nina et faire du guidage avec phd2? Pour la mise en station, tu fais avec nina ? Tu peux t'inspirer de ma procédure et prendre les infos qui t'intéressent: https://www.stephastro.go.zd.fr/image_tutorial/PROCEDURE_2026.pdf @+ Steph
  5. Pour moi, il n est pas en guidage et donc en mesure d'EP. On voit aucune correction et il y a la mention "sortie de guidage". Après il faut laisser tourner au moins 10-15 mn pour avoir une période et voir plus @+ steph
  6. Un pc avec Nina par exemple ( mise.en station par astrométrie, pointage avec astrometrie) + éventuellement carte du ciel ou stellarieum. Quelle monture? @+ Steph
  7. Bonjour Je vous présente NGC7635 alias la Bulle d'il y a quelques années… 😁 Le lien et toutes les explications : https://stephastro.go.zd.fr/image_astrophoto/galerie/BULLE_NGC7635.php Temps de pose: 5h20 - 32 x 10mn Matériel: Lunette Astrotech 106-690, caméra QHY9 capteur 8300, filtre Ha Baader 7nm, monture Eq6. TRAITEMENT PIXINSIGHT - Prétraitement WBPP - Retrait de gradient par GRADIENT_CORRECTION - Correction des étoiles par BXT en correctonly - Séparation images STARLESS et STAR par SXT - Montée d'histogramme par STAR_STRECH sur l’image STAR - Correction de défauts via CLONE_STAMP et COURBE avec masque FAME - Réduction du bruit par NXT à 90 sur STARLESS - Montée d'histogramme par MAS (backgroung à 0.2) sur STARLESS - Augmentation des détails par UNSHARPMASK à 70 sur STARLESS - Augmentation des détails par LHE (64-2.5-30) sur STARLESS - Réduction du bruit par NXT à 90 sur STARLESS - Fusion image STARLESS et image STAR via script SCREENSTARS @+ Stéphane
  8. Merci pour la modif, ca semble nickel Pour aller plus loin, mon avis perso sur la fenêtre de droite: - A quoi servent les boutons "définir comme vignette" et "archiver l'image" - les infos affichées n'ont pas d'intérêt, pas plus que le lien vers wikipédia - par contre, dans cette fenêtre, je préférerais voir apparaitre en base les infos de prise de vue et matériel - dans la fenêtre "informations de prise de vue", - Je n'ai pas encore joué avec - le "ruban" filtre+ nm + Marque+....+Lune" est écrit en gris clair sur fond blanc, donc quasi illisible - pour le tableau des filtres, des menus déroulants seraient pas mal pour sélectionner son filtre. Le menu déroulant serait personnalisable ou l'on pourrait rentrer par exemple " Ha 3nm Antlia", "Lum Antlia". Je ne pense pas que cela soit utile d'avoir 4 cases à remplir pour caractériser son filtre. - Il faudrait que l'on puisse rentrer toutes les infos comme dans le tableau de @lionthom, - sympa les phases de la lune - il faudrait mettre le temps pose total par filtre et le temps de pose total global - une ligne pour les logiciels - une ligne pour les conditions meteo - je supprimerais le bloc "matériel de guidage" mais je conserverai uniquement "caméra de guidage" que j'inclurai dans "matériel d'imagerie". Dans "caméra de guidage", l'utilisateur pourrait indiquer "camera ASI sur diviseur optique ou caméra sur lunette guide'. Ça évite la redondance si on est en diviseur optique où au final on renseignerait 2 fois le même tube. - Je remplacerais "matériel d'imagerie" par "setup" et ton "setup" par "config". - Je pense que c'est une fenêtre qui peut être améliorée, mais cela se réfléchit un peu dans le détail. Il serait intéressant d'étudier les tableaux que certains mettent en accompagnement de leurs images, comme celui de @lionthom autre - avoir la possibilité de faire défiler les images en plein écran, Je trouve que ton logiciel est excellent dans l'esprit, car cela centralise toute l'activité astrophoto . J'espère que tu accueilleras mes remarques sans te froisser. Si tu arrives à aboutir à quelque chose d'exhaustif et simple, tu feras plein d'heureux Je continue à suivre @+ Stéphane
  9. astrotech

    M81 & M82

    Beau duo, belle finesse. Par contre, il y a un petit souci avec les étoiles dans M81. Stéphane
  10. Tout aussi magnifique que l'autre LBN. Par contre je préfère ce "rouge" Stéphane
  11. Quelle finesse ! Magnifique. Peut-être les étoiles un peu trop discrètes. Stéphane
  12. Sympa la NGC 5350. Pourquoi la brute a-t-elle un champ plus grand ? Stéphane
  13. Magnifique. Très belles couleurs. avec 6h !! je rigole. Chacun sa notion. Stéphane
  14. @Colmic Apparemment, le lien vers M81-M82 ne fonctionne plus et pas trouvé celui de M33. Si tu peux renvoyer stp. Merci Stéphane
  15. @Colmic J ai vu que vous parliez occasionnellement de cela. Tu pourrais montrer un exemple stp? Merci. Stéphane
  16. Elle est presque inquiétante... Jolie prise. Pas facile la différence de luminosité. Stéphane
  17. Que de détails! magifique ! comme les couleurs. TOP ! Stéphane
  18. Magnifique et tout doux dans le traitement. Stéphane
  19. Belle aiguille. Stéphane
  20. Elle est bien mais un petit peu en manque de "peps" à mon gout. Stéphane
  21. Magnifique gros plan. Il reste un peu de gradiant coloré et une teinte légèrement verte (ou c'est mon ecran non calibré) L'AM5 se porte bien avec un C9 sur le dos? Stéphane
  22. Joli couple. Sympa la forme de 5905. Stéphane
  23. astrotech

    M51 en 2h30

    Magnifique, que de détails dans les bras. On ne croirait pas qu'il n'y a que 2h30. Stéphane
  24. Vraiment de toute beauté. TOP! Stéphane
  25. Pas mal ton application. Design sympa. Merci Une question: quand on affiche tous les catalogues, on a les images en doublon entre les Messier et les NGC. Aurais-tu une solution afin d'éviter cela ? du style afficher que les images du dossier principal sans le tri automatique. Encore merci. @+ Stéphane
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.