cmltb612

Ok, merci Polo. Je vais tenter le coup, en plus du pare buée. L'autre nuit, avec le vent de sud bien humide, sur les optiques bien froide, j'ai salement ramassé, jusque sur le miroir primaire, pour te dire.

Ouaip ! La sonde va rester collée à lui pendant au moins six mois, je crois bien, façon Rosetta. Et nous aussi, on va pouvoir le visiter : Je calcule un diamètre apparent de 2.6 sec au plus proche de la Terre. Ce n'est pas beaucoup, vu comme ça, mais à la mag 3.5, on va pouvoir grossir un brin, et si pas trop de turbule, ça devrait le faire. Voir un astéroide non ponctuel avec ses yeux, whaou ! On pourra aussi tenter d'imager la sonde elle-même (avec ses deux micros poussins ?), mais faudra voir à quelle distance elle sera située. Si elle fait mag 12, à côté d'un point à mag 3.5, ça va être rigolo à tenter. Je kiffe déjà 😉 Un autre truc que je me suis demandé, c'est s'il y aura des occultations. Surement ... Trop tôt encore pour le dire. T'imagine ? Procyon ou Sirius occulté ? Wait and see 😉 Restons collés l'oreille près du poste pour entendre mieux. c

Salut @polorider, Avec le recul, tu confirmes le bienfondé de ton montage isolant sur le secondaire et l'arachnide ? Tu n'as pas eu de souci de morceau d'isolant qui se détache et va tomber sur le primaire ? (des fois, les colles, au bout d'un moment, surtout avec le froid, ben ça colle plus) Je me sens de tenter le coup 😉 ça a l'air simple et sympa, ton affaire. Christophe

D'une manière, les "chateaux-d'eau" et assimilés (points de captage), réservoirs avec pompes etc qui alimentent les villages sont localisés sur des points haut, afin de pouvoir alimenter tous les hameaux de la commune. Le terrain est communal, donc non privé. Ce sont de bons spots, avec généralement une large vue dominante avec des horizons partout, de la place, un parking, un bon chemin d'accès convenablement rempierré ou gravillonné ... et un point (la butte ou le chateau d'eau) derrière lequel s'abriter quand il y a un vent dominant froid ou potentiellement puissant. J'en ai fréquenté pendant des décennies sans jamais rencontrer d'autres âmes qu'un hibou de service, un renard, ou un hérisson qui cherche un peu de compagnie. Parfois, à l'aube, pendant que tu fais tes dernières captures, tu rencontres un employé communal venu jeter un oeil aux pompes, les yeux encore tout ensommeillés. Un coup d'oeil sur les anneaux de Saturne, et tu as un nouveau copain qui te demande quand tu reviendras. Beaucoup plus rarement, la kango de la gendarmerie qui fait une ronde. Même taff : un coup de Mars à 200x et tu as un flic et sa coéquipière qui sont prêts à tout pour modifier leur emploi du temps pour repasser une de ces nuits. hahaha. Et pi toi, ben t'es bien content, vu que des fois, la nuit, tout seul, ben c'est long, surtout en plein hiver. Il y a bien les nuits de France Q, mais tout de même. La solitude, ça pèse, au long des années. Un peu de compagnie, ça aide. Surtout que la petite flicquette était bien jolie.

Superbe ! Elle a une anti queue ? Oula !

K1 ce jour, By Michael Jäger 😉 https://www.facebook.com/photo?fbid=2291164968066989&set=pcb.1630494801645363

Ah ! yes ! En fait, on était dessus au même moment. Il y a plein de cailloux autour. Peut-être 4 ou 5 autour de la mag 14, et d'autres plus bas encore. On est en plein sur l'ecliptique. Ici, par exmple, c'est fait avec Astap, mais j'imagine qu'on peut le faire avec plein d'autre softs. https://ibb.co/vCRnCy4G

Petit up ! C'est pour lundi 01/12, et ça se presente plutôt par le siège. J'ai une ouverture en début de soirée, mais après 21 heures, ça va être cho question nuages. Des observateurs pour aller au-delà de 22 heures ? A priori plutôt sud-est, mais on n'est pas sectaire 😉

Slt ! J'en ai causé dans le poste pas plus tard qu'il y a deux jours. N'oublie pas la lecture et la bibine. Tout seul, la nuit en rase campagne, pendant que ça tourne, on se fait vite iech. Ou alors il y a les nuits de France Q, ou les mix de Fun radio, c'est comme on veut.

Ah oui, c'est bien ce qu'il me semblait à la base. Merci pour les explications. ça peut donc être intéressant, ces filtres pluribandes, si tu n'as pas déjà une cam n&b. Un apn par exemple. Et du temps à revendre pour poser longtemps, sans courrir après le temps. La panacée, surement pas. Mais ça pourrait surement permettre de faire des manips un peu exotiques avec des apns ou des osc. Genre si c'était un peu plus reserré sur le halpha (au lieu d'inclure aussi le sii et le nii), ce serait très utile, car mesurer en halpha en plus du bleu, simultanément, ça fait assez kiffer d'un point de vue astrophysique. J'ai déjà tenté des manips tribandes en placant un masque avec trois filtres devant l'ouverture, mais ça limite l'efficacité au diamètre des filtres (par exmple, tu transformes ton 150 mm en un instrument 3x50mm ; il se forme trois images au foyer, pour chaque étoile, mesurables indépendamment, une sorte de spectro de pauvre). Tandis que là, tu conserverais la pleine ouverture. Elucubrations de photométriste sous lsd 😉 Je vais conserver le lien pour les filtres antlia, le temps que ça mature un peu.

Une image sympa de 3I depuis la sonde Lucy le 19 nov 2025. Je passe le lien seulement, impossible pour l'instant de mettre l'image. https://science.nasa.gov/blogs/lucy/ Prochain survol le 12 aout 2027 : Eurybate, un troyen doté d'un satellite. Le premier troyen de la mission. https://fr.wikipedia.org/wiki/(3548)_Eurybate

Salut tous, J'ouvre une file pour ce sujet résolument intéressant : une mission originale à destination de l'astéroide Apophis, un géocroiseur d'environ 400 m de diamètre, de forme patatoïdale, potentiellement dangereux à long terme, qui doit frôler la Terre le 13 avril 2029, à quelque chose comme 38000 km du géocentre. Magnitude probablement atteinte à ce moment-là : 3 à 4, donc aisément visible à l'oeil nu. Un point lumineux extrêmement rapide dans le ciel. La mission vient de recevoir un GO définitif. https://www.esa.int/Space_Safety/Planetary_Defence/Ramses_ESA_s_mission_to_asteroid_Apophis Pour en savoir plus sur Apophis : https://fr.wikipedia.org/wiki/(99942)_Apophis Il y a sur ce site une animation relative à la rencontre du 13/04/2029 assez sympa. Nous serions a priori assez bien placés, en Europe, pour le voir déambuler dans notre ciel, en début de nuit, en provenance de l'horizon sud, et se déplaçant vers le nord ouest. https://www.eclipseatlas.com/apophis Affaire à suivre ! c

Beau reportage. La structure légère est très intéressante. Je veux le même dans le jardin ! Les miroirs ne semblent pas très bien ajustés, c'est le moins qu'on puisse en dire (voir par exmple à 8:58). c

Hello JM, Cinlilu ! Je ne connaissais l'existance de ces filtres bi ou tri band (comme déjà dit, je ne fais pas de CP, et je ne me tiens pas forcément au courant de l'actualité dans ce domaine ;- ) J'avoue que c'est assez ingénieux comme idée, puisque tu peux donc récupérer dans chaque couleur une couche, le tout simultanément. Whaou. Le seul bémol, de fait, c'est qu'avec une OSC tu as deux couches R & B qui donnent moins de signal que le V. Si tu poses 9heures en RVB, tu as 9 heures sur 50% des pixels en V (OIII), 9heures sur 25% des pixels en B (Hgamma) et 9 heures sur 25% des pixels en R (Halpha). N'est-ce pas mieux, avec plus de signal à la fin, de faire 3 heures sur chaque bande séparément, avec une cam n&b et 100% des pixels ? Dans le premier cas, on a les coeffs : 4.5 heures, 2.5h et 2.5h Dans le deuxième cas, on a : 3, 3, 3. j'imagine que ça dépend de ce qu'on veut faire. Est-ce que la résolution image fine est la même ? 25% des pixels d'un côté, contre 50%, 100% ... ça demande de bien calculer son échantillonnage. Et puis il faut vraiment que les filtres soient très bons. S'il y a des fuites vers d'autres longueurs d'ondes, comme cela se produit parfois avec certains fabriquants, c'est forcément moins correct in fine. (généralement les fabriquants se gardent bien de spécifier qu'il y a des fuites, en plus). ça ouvre des perspectives, même en photométrie. Question : ça existe, ce genre de filtre tri band pour apn ? Merci bien. Christophe Edit : Mais tout de même, en passant de la n&b à la osc, tu perds en souplesse. Le fait qu'il y ait une matrice ne te donne plus accès à tout ce qui peut être fait avec un capteur n&b. Pour ma part, je resterai en n&b 😉

Et voici une image de 3I Atlas, du 19 novembre. Enfin, elle était sortie des arbres ! C'est pas top, avec ces rayures verticales, mais je n'ai pas réussi à faire ressortir la queue autrement. 48x40sec, à 1600 iso. https://ibb.co/JWjFWMLp

Salut les astrams, Une nouvelle version de l'image de ce matin, plus fine, qui montre sans ambiguité le fragment localisé en avant du corps principal. Cette fois, j'ai additionné 120x1sec + 20x2sec. Le tout avec un seeing douteux, et à travers des cirrus. A comparer avec une version de Gianluca Masi : https://www.virtualtelescope.eu/2025/11/29/comet-c-2025-k1-atlas-fragmentation-new-pieces-29-nov-2025/ https://ibb.co/vvLHwrBn https://ibb.co/d0G1hYct (négatif) c

Salut Cinlilu, J'ai une question peut-être un peu "space" ... Voilà : je comprends pas trop l'intérêt de mettre des filtres en avant d'une matrice de Bayer. Tu parles de quoi, au juste ? Si tu as deux minutes pour détailler un peu ... merci par avance, Christophe

Salut tous, La comète K1 Atlas a de nouveau dégagé un gros morceau il y a 48 heures, et on en devine un troisième, juste à l'avant du corps principal, pas encore très détaché, beaucoup plus faible. Une image d'hier soir, au travers d'un banc de cirrus tenaces, 100x1sec (si ça veut bien au niveau de l'image et du serveur). https://ibb.co/VYFd9DxW C

La parade à pas cher : un adaptateur usb + un power tank de 30000 pour smartphone, et là tu peux aller te coucher, si tu t'arranges pour viser une zone du ciel sans retournement méridien. ça tient 13 heures sans probleme, même en plein hiver. J'en ai même un pour alimenter une petite résistance. (faut pas brancher deux items sur le même power tank, ça tire trop et il n'y a plus personne). https://www.amazon.fr/Coupleur-Factice-Batterie-Adaptateur-Chargeur/dp/B07C21NT92/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=3MCG9KE1IJ7AG&dib=eyJ2IjoiMSJ9.YgZCO1_HZ_ihucsrqUIwYPdi-a1l5_pvDyCj5UDz1_R7ax3WZQ2YWZeEEJEarD-KfUfdj7RI5pthab5O_ZXpnThnnzPptz5f4Zexlj-vCGZLeXT19uDSadV8to4fe9d8MUn8g6FZj-Wy7L6XlKUApm7N0bKM3fDqVk1JnOnTCqMM3xMyLmpt7Omrpu2AUxeQlagNeDQdOz8WEuzznqWNF_Pba_Ng81NFyyjqgZAJZpnNL9BnEKufOtbpxp6NPbaDtvhAcEjJOjxhpHTKy8GQOutldIkIS5gFIAYcqE9thjI.USd_wihYSRf_LwBFcnKehzEyIppylTMOK7A7FpuW0dY&dib_tag=se&keywords=canon%2B650%2B750d%2Busb%2Bfake%2Bbattery&qid=1764346511&sprefix=canon%2B650%2B750d%2Busb%2Bfake%2Bbattery%2Caps%2C91&sr=8-2&th=1 https://www.amazon.fr/batterie-externe-30000-mah-High-Tech/s?k=batterie+externe+30000+mah&rh=n%3A13921051 ou en grande surface. J'ai ça depuis 1 ans sur tous mes apn, et ça fait le job.

Je n'ai pas pu me connecter au lien que tu as donné, pour la photoline 80 triplet. Pierro est peut-être en rideau ? TS a bonne réputation, cela dit. Il ne s'amuseraient pas à vendre des culs de bouteille sous leur marque. Mais je la prendrais en occasion à 50 ou 60% du neuf. Il y en a énormément à vendre comme dit très justement par @Skywatcher707. Faut voir après si tu veux pouvoir la récupérer ou pas pour imager à l'occasion une comète ou une éclipse, un peu de CP, ce n'est pas sans intéret non plus, ce genre d'instruments pas chers. Il faut jamais dire "Tonneau, je boirai pas de ton eau". Ou alors sélectionner selon le critère du tube le plus ouvert. F5, c'est plus utile et plus versatile que F7, par exmple.

Je vais encore une fois pas me faire des amis, mais au moins, je sais qu'ici les gens seront plus courtois qu'en face, où ça flingue pour des queues de cerises et pour moins que ça parfois, et que ça restera bon enfant ... (je me souviens d'un test entre deux instruments que j'y avais posté, qui n'avait pas fait plaisir à certain cadors ... hahaha) Alors j'y vais 😉 Tirez pas sur le pianiste. Merci par avance. Une 80ed à sortir vite fait bien fait ? Humm pour quoi faire, au juste ? Pour tirer l'ombre des anneaux de Saturne en ce moment, à 250x ? Ou pour se faire plaisir sur de grands champs stellaires ? Avec de (très) bons oculaires, ou avec de l'orthoscopique à prix moyen ? Et sous quel ciel ? Restefond 17 aout ? Voilà, j'ai tout dit. Allez, à plus ! Bises. Plus sérieusement, à moins de taper sur des lulu TV ou AP, toutes les lunettes sont fabriquées en chine et se valent. Paraît qu'il y a un tri qui est fait et pour selon, c'est badgé sous telle ou telle marque. Bon, et après ? qui peut faire la différence, comme ça, vite fait bien fait ? Quelques petits malins qui se pensent meilleure vision que les autres ? Sous un ciel bof ou moyen, avec des oculaires moyens, et sans intention de nuire, n'importe quelle optique, sauf celle qui est vendue en plastique comme jouet fera l'affaire. Pour avoir aligné du matos au fil des années, mais pas côte à côte, ce que je peux dire, c'est que dans les conditions normales d'utilisation, le matériel à peau d'fesses, on en revient. On fait de meilleures soupes dans des optiques moyennes, imagerie comprise. taka102, L80/400 vixen achro, WO90apo, Orion80ED, même combat. Si si, je maintiens. Bon, OK, il n'y a pas dans la taka102 le chromatisme qu'on a sur une achro, mais et alors ? la taka vaut 8 fois le prix de la vixen. Avec un oculaire de 40mm au q, sur des champs larges, tu vois pas la différence. Sur la Lune, oui. Mais bon, et alors ? Après, si tu veux grossir 250x sur Saturne, ce sera le désastre dans tous les cas, avec toutes les lunettes citées, taka incluse, parce que c'est pas fait pour ça, sauf argument commercial. Certes, la taka s'en sortira moins mal, mais quoi ? mais est-ce que ça vaut de payer 3000 boules d'occase pour si peu de différence ? Chacunnnn fait son beurre. La taka, je ne l'ai plus, mais si vous voulez passer voir les autres avec une bouteille de beaujolais, et trois rondelles de sauçisson d'Ardèche, histoire de vous faire votre propre avis, welcome home ! Ah ! Et puis, il y a la question du poids du tube, et de la monture qu'il faut avoir en dessous pour le tenir. Encore une autre chanson. c

Salut Starlord, Puis-je te faire une réponse qui ne va pas dans le sens que tu attends ? Tu parles de combien ? quelques poignées de dixièmes de seconde au plus ? Au vent du large la théorie et les grands calculs ! Fait des essais ! Du reste, ça dépend de la zone du ciel dans laquelle tu travailles. Plus près du pôle, ça va moins vite. Sans compter que tu cherches sans doute à imager quelque chose de brillant qui sera rapidement grillé si tu restes trop longtemps. Pense à relever ton miroir (avec délai) avant de déclencher. Et utiliser un déclencheur filaire, ou un PC pour le faire, sinon il y aura des vibrations indésirables. Bons cieux.

Et on ne faisait pas de flats non plus. Les plus hardis jouaient du masque sous l'agrandisseur, avec les doigts, ou après avoir fait du découpage. hahaha

C'est quitte ou double. Avec des optiques anciennes, le champ est généralement restreint, parfois moins de 20mm, donc même pas l'apsc. J'ai racheté une petite lunette apo de 90 il y a quoi ? deux ans peut-être, je sais plus bien. Donnée pour de l'apsc : en fait, ça passe très bien en FF. Même chose avec un T200. ça passe. ça vignette un peu dans les coins, faut un bon correcteur de champ et faire des flats qui vont bien. Mais faut tenter le coup. De toute façon, avec un 6D à 500 euros, le risque n'est pas énorme. Au pire, tu revends au même prix, ou tu changes de lulu. Il y en a tellement sur le marché ... Affaire de point de vue, bien sur. J'en conviens. Edit : Tiens ... un point de réflexion qui vient de m'apparaître : comment et avec quel matos crois-tu que nous faisions de "l'imagerie", il y a ne serait-ce que 20/25 ans ? On ne se posait aucune question. C'était forcément le 24x36. Et encore, on n'avait aucun correcteur de champ.

Tu as tout dit, Jean. Faut soit réduire la voilure, soit agrandir la coque. Après, très honnêtement, un C9, c'est un chouette tube, mais si c'est uniquement ou principalement pour faire du visuel sur la Lune, il y a des tubes plus faciles et moins lourds.