cmltb612

C'est sur qu'on a besoin de changer d'air, après avoir passé du temps sur une variable. Tiens, deux moyens de trouver ton bonheur ! Le logiciel Ephemerides. Un petit utilitaire bien fait. Tu le télécharges d'après le lien fourni ici, avec l'explication qui va bien. Il faut mettre à jour avec la database Krakow. https://www.aavso.org/update-brno-database-ephemerides-program http://www.motl.cz/dmotl/predpovedi/ Sinon, dans la zone "téléchargements" du forum, j'ai placé toute une série de fichiers à ouvrir avec un tableur, qui permettent de trouver ce qu'on cherche. (presque 60000 étoiles variables)

Le Bz est actuellement à -7, avec un kp prévu à 8 dans la prochaine tranche horaire. Bis ?

Ben, je répondais à ta question au sujet du 3.5 😉 En fait, ce genre de petites lunettes, c'est surtout bon pour du grand champ et c'est bien corrigé pour l'astrophoto ... à grand champ. Avec une EQ c'est certain que tu pourrais grossir, mais 137x avec ce genre d'instrument ... Avec le 5mm, ça te fait 96x, tu pourras toujours voir plus tard si tu as besoin de plus de puissance de feu. En ce qui me concerne, je garderais le budget pour autre chose, je sais pas, un chercheur ? tu en as un ? des bagues d'adaptation photo ... ?

Belles captures Polo ! à moins de 10deg de l'horizon théorique à 1830, c'est du grand art.

Allez, encore un truc en provenance de chez Spaceweather. La foto sur la page d'accueil m'a intrigué ... je suis allé voir le lien fourni, et ça m'a rappelé le Carrington Event de 1859... Si vous n'en avez jamais entendu parler, c'est une lecture recommandée. Le dialogue entre les deux télégraphistes est extraordinaire, sans parler du coût estimé pour les dégats induits, si un tel phénomène devait se reproduire dans un proche avenir. Un équivalent du Carrington Event, ou pire, et notre civilisation est par terre pour un moment, il semble bien. Le lien Spaceweather : https://spaceweatherarchive.com/2025/04/23/solar-storms-are-driving-farmers-crazy/ Le Carrington Event : https://en.wikipedia.org/wiki/Carrington_Event

C'est fait avec un nikon D5 à 2.8, 14mm. Pas mal, comme bestiole. "Not perfect conditions, but good enough! ", comme dit Martin Guth, Minnesota. Hahaha ! Respects, Martin. Vivement que t'ais de super conditions ! https://spaceweathergallery2.com/indiv_upload.php?upload_id=228352

Toujours les mêmes noctambules à la barre 😉 hahaha !

That's all, folks ! La suite ce soir ?

Peu d interet pour une aussi petite lunette, sur un manfrotto. Et aucun pour l eclipse.

Bien joué Francheu. Des fois, avec les nuages c est encore plus joli. Copie d ecran.

Par moment, comme une grosse fraise tagada posee sur l horizon Debout tout le monde !

Tres intense a l oeil. De plus en plus, mais bas. On dirait un incendie.

C est rouge quasi jusqu à la polaire a l oeil. Copie de l ecran de l apn. Desolé j ai pas mieux pour le moment !

Bz bien negatif. Il y a des sortes de piliers en foto, on dirait, ou au moins une belle limite ouest est. Change pas de main, je sens que ça vient !

Ca s intensifie. Plus facile a l oeil.

A main levee, au smartphone. Desolé, c est pas trop joli. L apn travaille, j enverrai meilleur demain. En plein champ ce n est pas facile 😄

Debout tout le monde ! Aurore confirmee depuis la Drome nord. Oeil nu faible et bzsse 10 deg, et photographie. Bonne chance !

Hi there ! Des gens debout ? Aurora notifier signale beaucoup d observations en Suisse ... Et qq unes en F champagne bourgogne. Je sors. Good luck.

Mes applis envoient Kp 7.5 entre 3 et 6 heures demain matin, mais ça pourrait péter avant. La CME arrive très rapidement. On croise les doigts, c'est découvert.

Salut Eric, Yes, on dirait bien que tu as validé le système optique et l'exploitation des données. Tes quatre nuits de novembre sont convainquantes, en tout cas, ainsi que le graphique global. Bravo ! Toutefois, il faut toujours se méfier des biais ; en ville, et sous une météo des fois capricieuses, on peut avoir des surprises. Une amplitude de 0.06 mag, ce n'est pas beaucoup, et ce n'est pas facile au début, quand on n'a jamais pratiqué. Il y aurait bien un moyen de vérifier si tu as mis dans le mille, mais je pense que tu n'as pas encore assez de données pour que ce soit totalement concluant. Si tu n'es pas encore fatigué de suivre cette étoile, tu peux envisager de la suivre cette semaine ; il doit y avoir d'autres nuits claires, avant une arrivée massive de mauvais temps. Et puis peut-être ensuite une fois par mois, sur décembre/janvier février. Tant que tu n'en n'es pas lassé, en fait. Le truc, ce serait de passer ensuite l'ensemble de tes données à la moulinette d'un périodogramme. C'est imparable. Si tes données sont correctes, alors tu pourras retrouver la période elliptique officielle. Plus la base temps est large, meilleure est la précision, c'est pourquoi je ne peux que t'encourager à continuer de mesurer au moins sur la semaine ! La rolls du périodo, c'est un logiciel qui s'appelle Peranso. Ce n'est pas très cher (40 euros de mémoire ?) mais si c'est juste pour un bout d'essai et que tu n'en n'as pas vraiment utilité, pas la peine de prendre une license. Pour débuter, il y a le périodogramme de la nasa, online. C'est parfois lent, mais ça fonctionne bien : lomb-scargle ou plavchan, par exemple. Tu peux l'avoir ici : https://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/cgi-bin/Pgram/nph-pgram Autre façon de faire, plus artisanale, c'est de mesurer la durée entre deux points hauts : la période elliptique est égale à 1.52 jours, de mémoire. Tu peux en cela t'aider en mesurant un point haut sur la LC sur le site web aavso, mais faut pas se louper sur la mesure des instants (c'est artisanal 😉 ) Pour la prochaine éclipse de b per, il faut attendre un peu. La période est 704 jours. Donc un peu moins de deux ans à attendre ! Mais ... Mais ! Il y a une éclipse secondaire prévue au cours de l'été qui arrive, je dirais le 9 aout 2026. Elle est aussi passionnante à suivre que l'éclipse primaire, et tout aussi peu documentée. Pour d'autres observations potentielles, il y a une infinité d'étoiles à mesurer, dans tous les genres. Il n'y a pas que les alertes AAVSO. Tu peux essayer de revisiter les classiques ... ou tenter des trucs plus ou moins exotiques, plus ou moins pointus. Quand tu seras un peu plus aguéri, tu peux contacter directement des chercheurs ; il y a beaucoup de possibilités. De ton balcon nord, tu as quel champ autour de la polaire ? tu vois quelles constellations ? L'avantage, quand c'est circumpolaire, c'est que tu peux travailler toute la nuit ! Raconte 😉 A plus, Christophe

Valensole 1965 ?

Tous mes respects à la team Frank Niebling/Michael Buechner ! Votre image de 3i du 9 novembre 2025 est tout simplement extraordinaire ! C'est la première fois depuis que cette comète a été annoncée que l'on voit autre chose qu'une vague tachouille floue avec un contraste augmenté outrancièrement. L'original est visible sur Spaceweather, à cette adresse, avec tous les détails techniques, que j'encourage à aller lire ... Comme on peut le constater, le matériel n'est pas si énorme que cela : du chinois standard. https://spaceweathergallery2.com/indiv_upload.php?upload_id=227707 Sans doute le ciel qui fait toute la différence.

Salut Serge, Vu ton niveau de maîtrise, je ne peux pas toujours te dire que : "c'est excellent, comme d'habitude". Tu dois surement en avoir marre de n'avoir que des commentaires positifs 😁 Alors voilà, en y regardant de plus près, je me suis demandé quelles pouvaient être les structures rectilignes qui semblent s'extraire de la gx. Je pensais à des jets, ou toutes autres structures astrophysiques inconnues à ce jour ... Et puis un doute ... un rien ... Je me demande si tu n'aurais pas laissé passer deux trainées de satellites (une en plein dedans, et une un peu en dessous), des pixels mal gérés avec le médian, qui viennent en quelque sorte un peu gâcher le rendu final. 18 poses, ce n'est pas beaucoup. Enfin, simple supposition. Si ça se trouve, c'est réellement astrophysique, et ça se publie 😉 Bon, je m'auto bannis de tes prochains fils pour au moins une semaine. Bons cieux, Christophe

Merci Lord, d'avoir précisé. Je vois mieux. Ton projet s'inscrit parfaitement dans ce cadre. C'est bien joué. C'est réalisable au niveau amateur, mais il te faudra malgré tout trouver un peu d'aide : du matériel, déjà, et puis des tuteurs. C'est assez fin, quand même, car il s'agit de mesurer des différences en VR de quelques dizaines à quelques km seulement. Comme l'a dit Krot, il faut un spectro echelle (quoique ... ça se discute surement), avec une résolution surement supérieure à 10000/20000. Je doute grandement que ce soit réalisable en dessous. Christian Buil est un précurseur, amateur français d'une compétence rare. En plus du lien donné par Krot : https://buil.astrosurf.com/tauboo/exoplanet.htm https://buil.astrosurf.com/extrasolar/obs.htm#Observation of HD189733 b Il existe une mailing-list, sur laquelle tu pourras trouver de l'aide, je pense : spectro-l. Tu y trouveras tout ce qui compte d'amateurs compétents en spectro, que ce soit au niveau national, et même européen, voire plus large encore (il y a probablement des Américains). J'y suis abonné, mais je ne suis que lecteur, car non pratiquant la spectro, que je ne connais que d'un point de vue théorique. La mailing liste se trouve ici : https://groups.io/g/spectro-l Anglais de mise. Sinon, à défaut, va jeter un oeil sur ce que Krot fait. C'est beaucoup plus abordable que de mesurer des VR sur une exoplanète - ce qui a valu un prix Nobel il y a peu au tandem Mayor/Queloz. Et tu pourras commencer plus rapidement, avec un matériel plus simple. https://www.webastro.net/forums/topic/270371-m82-flashée-à-214-kms/#comment-3245888 Au plaisir de te lire. N'oublie pas que ce genre de manips nous intéresse toujours. Quand tu auras avancé dans ton projet et obtenu des résultats, tu seras le bienvenu pour nous en parler. Christophe

Ah oui ! Magnifique ! Dans les Bauges en plus ! Allez, je me le programme pour l'été prochain. Avec une descente de cave au retour 😉 J'adore ce coin. 900m de déniv, les doigts dans le nez ! Ah mais ! je ne connaissais pas cette manip entre peakfinder et stellarium. Excellent, excellent excellent. Merci du tuyau. Je vais mettre en application illico. Trop fort ! Merci d'avoir pris le temps de faire les copies d'écran. A+ C