Lespius

Très jolie et bien dosée c’est vrai. Nice!

Merci. J'ai vu ce fil, visiblement le sujet est pris. Mais c'est quand même étrange d'arriver à cette situation, pour un forum où l’image tient un place si importante...

Je tourne en rond. Comment vous insérez une photo maintenant qu'on ne peut plus en glisser depuis son explorateur de fichier ???

Très très belle on voudrait plonger dans ce bleu…

Les sources varient pour le backfocus. En effet c’est entre 85 et 105mm perso j’étais à 105 mais surtout ce qu’il faut ce dire c’est que réducteur Celestron 0.63 est un… réducteur et à peine un correcteur. Ce qui explique aussi le prix assez faible. Tu ne pourras jamais corriger le coma inhérent à un SC avec ce réducteur. C’est pourquoi Starizona propose des vrais correcteur-réducteur. Ou qu’il existe les SC version EdgeHD

Sacrée qualité. En zoomant ça reste très propre, bravo!

Merci Dudu!

Très sympa. J’essaierais bien, tiens.

Bon bon…. Promis la prochaine galaxie sera sans filtre. Non pas la prochaine car j’en ai une en stock à traiter, mais celle d’après.

Salut, Voilà, j'arrive un peu tardivement avec ma version de cette belle galaxie. J'ai été bien motivé par @danielo et sa version: https://www.webastro.net/forums/topic/270235-ngc891-au-t250/#comment-3245053 Je vois maintenant à quelle point elle est réussie, en terme de couleurs, définition, équilibre. Bravo ! Voici ma version, qui n'est pas si mal je trouve, peut-être un peu aggressive, mais bon (j'ai certes une version plus douce): 03.11.2025 102x240" soit 6h48 C11 XLT, F/7.3 avec red. Starizona, f= 2056mm ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro

Superbes couleurs. J’aime bien.

Voici une nouvelle version plus punchy (saturation), moins de vert (SCNR) et un peu plus d'étoiles. C'est bien mieux, merci de vos remarques avisées 🙃.

Et comment sont choisies les étoiles? Un échantillonnage (ASIAIR?) ou avec certains critères (siril)?

Et tu fais qqch avec le OIII ?

Je suis en train de l’imager, sûrement sur 2 nuits. J’espère pouvoir faire aussi bien car elle est très belle..

Je suis en train de la shooter en ce moment même. Ta photo va me servir de modèle ! Belle prise!

Joli projet, ça rend très bien. Ça fait une belle fresque.

Merci les amis. Je vais essayer une version avec un peu plus de couleurs et d’étoiles. À suivre…

Salut, Il faut profiter des soirées dégagées, comme celle de mardi dernier le 28. Allez hop, installation vite faite et cible classique sans prise de tête ! Seeing pas terrible, mais à courte focale ce n'est pas gênant. 28.10.2025 87x240" soit 5h48 TSAPO 80, F= 449mm, f/d 5.6 ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro

Très réussi, bravo! Lisse peut-être mais avec 10h à f/3.9 il y a surtout beaucoup de signal.

Oui c’est ça. Tout le « superflu « a été supprimé. Même en ajoutant le correcteur x1 le prix est devenu très attractif je trouve. Je pense sérieusement à cette solution. L’objectif, si tant est que c’est bien le même, avec très bonne réputation à l’époque. Mais la concurrence est féroce depuis qq années. les correcteurs et réducteurs ne sont plus le même d’après mes recherches.

Merci pour toutes ces infos. je pense que les Chinoises ont attei t d’excellents niveaux. Je vais quand même aller voir les sites mentionnés par @frankastro64. Une fois la décision prise je ne sais pas si j’aurais la patience et l’envie pour une occasion. Pas envie d’un newton. C’est clair que c’est beaucoup moins cher, mais pas envie de collimater. Une lunette pour ça c’est quand même cool. Ma limite de patience c’est le C11, avec un peu d’habitude ce n’est pas trop long. Pour les cam je vois qu’il n’y a pas d’unanimité. Je crois que je vais me faire une prise de tête à la fois 🙂. continuons à débattre, c’est très intéressant. Encore merci. 🙏

Salut ca fait un moment que je tergiverse, que je procrastine. J’ai une lunette 80/560 avec un réducteur 0.8x et un C11 que j’utilise à 2m de focale. J’aimerais combler le trou entre les deux. J’avais hésité au début à prendre un hyperstar mais la focale resultante est trop faible (560). En ce moment je penche pour > Esprit 120EDX qui va bientôt sortir mais garde son excellent objectif dorigine > TS CFAPO130 https://www.teleskop-express.de/en/telescopes-4/apochromatic-refractor-55/all-apos-und-eds-223/ts-optics-cf-apo-130-mm-f-7-fpl55-triplet-apo-refractor-with-certificate-12851 > Eventuellement TS-Optics PHOTOLINE 130 DEL https://www.teleskop-express.de/en/telescopes-4/apochromatic-refractor-55/all-apos-und-eds-223/ts-optics-photoline-130-mm-f-7-edt-triplet-apo-3-7-focuser-7717 Les trois sont des triplets à F7 entre 2200 et 2800 euros pour le tube seul Des avis? Julien (?) @180Vision possède la CFAPO. Content? Tu as eu des problèmes au début, non? @lviatour tu as l’Esprit 120… Deuxieme sujet, la cam. J’ai une ZWO ASI533 MC, couleur donc. Je m’intéresse à un plus grand champ et vise la 2600. Mais…. Couleur ou mono? Gagne-t-on vraiment en résolution avec une mono? Est-ce vraiment plus compliqué à shooter (avec une roue à filtre) et traiter? En fait quel est le rapport progression vs. emmerdement et temps nécessaire? La progression passe-t-elle inévitablement par une mono? voilà, vous savez tout. Je suis preneur de tous avis et retour d’expérience. Clear Sky ! (Humour 😇) alain

Merci Ant. Oui elle est sympa, je l'ai découverte en visuel d'abord il y a dizaine d'années. On devinait une vague forme qui pouvait faire penser à un foetus dans son placenta. Bon ce n'est le nom et la suggestion la plus romantique... Sur ces cibles assez brillantes et à F7 je trouve que la Lune est moins gênante que sur des objets plus faibles et diffus Quelques uns ici lui ont déjà tiré le portrait, dont @sebseacteam et @T350

Merci à vous. J’y suis revenu plusieurs fois en effet. Pour le plaisir… Le script HDR sous SIRIL, avec plusieurs autres, est celui de SetiAstro. Bien utiles.