Aller au contenu

Gabrielmillou

Membre
  • Compteur de contenus

    345
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gabrielmillou

  1. Merci ! je viens de modifier pour une version un peu moins rouge, pour tenir compte du fait que mon 6D est défiltré merci beaucoup avec plaisir
  2. bonjour a tous ! Voila ma petite contribution à l'éclipse lunaire du 07/09/26, pris depuis les hauteurs de mon village dans l'Ain (Crozet - 01170). Depuis Crozet, on a une vue sur le lac Léman et aussi du une grosse partie de la chaine des Alpes, ce qui fait que pour l'occasion, je voulais faire une Lune totalement éclipsée montant derrière les montagnes. Malheureusement, un important voile atmosphérique s'est installé a basse altitude et alors que nous attendions le lever, rien. Rien de rien jusque 20h30 !! A 20h40, la Lune fut enfin visible, largement au dessus des montagnes !! la composition était donc impossible à réaliser, hélas. La Lune éclipsée : En prime le mont blanc a 750mm de focale avec un 6D : Bon ciel à tous !
  3. manifestement ça fonctionne bien . le NBZ c'est parce que je shoot aussi au samyang 135mm, mais je regrette un peu le Ultimate tant il est performant contre la PL...
  4. Merci !! je l'installais (j'ai un NBZ a la place maintenant) dans un tiroir juste après le correcteur, travaillant a f/3.75 du coup !
  5. citron vert 😂 Oui je sais mon titre n'a aucun sens 🥴 Merci beaucoup en tout cas . Thank you !! Merci ! ouais quand j'ai vu le résultat j'ai un peu ragé de ne pas avoir fait davantage 😭
  6. voila une brute comme demandée Oui mais pas refaite avant de shooter le croissant. Light_NGC 6888_120.0s_Bin1_20250501-042713_0010.fit
  7. C'est certain.. c'était en fin de nuit après avoir shooté ma photo de NGC 6992. j'ai pas revérifié la map donc c'était vraiment fait a l'arrache. sinon je fais soit en auto a l'eaf quand ça veut bien, sinon en manuel avec l'eaf + la FWHM, et check avec le bahtinov . je ne suis pas certain certain aussi de l'étirement de ma couche d'étoiles, faite à part
  8. Hello, Rapide image de ngc 6888, le croissant, photographié en toute fin de nuit en juillet, peu de temps avant l'aube. optique : sky-watcher 150/750 a 562mm de focale (f/3.75) capteur : asi 2600mc pro filtre : L-ultimate 3nm 2" monture : ma bonne vieille Heq5 pro pilotage : asiair mini avec autoguidage, eaf v2, café... temps d'exposition du capteur de type imx571 a la lumière provenant de la nébuleuse que l'on observe dans la photo et qui a pris 5000 années terrestres pour nous parvenir : seulement 15x120s (gain 100). traitement : siril et photoshop. indication spéciale : ENORME CROP et ETOILES PAS RVB du tout. Version starless : voila ça aurait mieux sur 10h de pose je pense. bon ciel !
  9. ce n'est que partie remise
  10. Bah alors, chapeau. Je ne connais pas cette galaxie, je la trouve superbe esthétiquement. Faudrait voir pour y ajouter un peu de Ha si tu as le temps et le temps !
  11. aaaah je l'ai vue sur astrobin, c'est une belle nébuleuse ! je suis sur que ton halos est récupérable
  12. Super ! bon ben je sais quoi faire alors
  13. Okay maintenant c'est clair pour la bague. j'ai mesuré hier le tirage restant que j'ai sur mon P.O : 8mm 🤣je crois que je suis bon pour chnager de focuser si je veux ajouter d'autres trucs. je sais pas du tout quoi choisir comme focuser, j'ai l'impression qu'il n'y en a aucun qui me ferait vraiment gagner du tirage. @Tyler j'ai vu dans ton post que tu parles du steeltrack, j'ai regardé, il a lair bien mais je suis meme pas sur d'avoir la map avec ce modèle.
  14. Ouais, alors le miens, j'ai pas cherché, je l'ai scié pour avoir le focus avec mon corecteur de coma (le starizona nexus) qui ne déplace pas le plan focal, et pour ne pas avoir d'obstruction. en plus de ça, ça me faisait des aigrettes asymétriques.. en fait un low profile pour moi c'est un focuser qui n'a pas beaucoup de tirage et qui du coup te laisse de la marge pour ajouter des accessoires, mais celui d'origine ne me laisse a peine 10mm de marge, donc il m'en faudrait un plus fin. Après, percer de nouveaux trous ça ne me gène pas tant qu'ils sont bien positionnés 😅
  15. Bon si on s'en tient a ta valeur qui est la valeur max, ça veut dire qu'il me faut au minimum 21.3-11=10.3mm de marge, je suis pas sur duuu tout de les avoir ! Actuellement j'ai le porte oculaire d'origine des newton f/5 pds de skywatcher, je peux peut etre installer un low profile ?
  16. okay faut que je check que j'ai bien la marge. Il me semble que je n'ai pas beaucoup de mm restant .
  17. tant que ça ?? la bague d'origine fait 11mm, celle ci ferait donc le double d'épaisseur ?
  18. Tu gères ! merci Sensei 🙏
  19. Gabrielmillou

    M8 & M20

    Est ce que sur tes images brutes le coeur de M8 est saturé ?
  20. Gabrielmillou

    M8 & M20

    Oy ! Mais quel signal, le coeur de la laguna est vraiment très brillant. Je pense qu'il y a moyen de mieux gérer la luminance du coeur . Ya de beaux détails aussi !!
  21. Merci ! c'est super interressant, t'as du bon matos pour bricoler c'est cool !
  22. Sur VdB 152 ? t'as pas dit 4h ?
  23. Gabrielmillou

    NGC 891

    magnifique... je l'avais observée en belgique dans un 500mm ! On voyait hyper bien cette grande bande de poussière mais aussi le bulbe lumineux. ça fait plaisir de la voir en photo comme ça !
  24. super ce champ, @T350 ! Les nuits commencent a significativement rallonger, ça fait du bien pour cumuler de temps de pose !!!
  25. Oh bha pourquoi ça ? je suis curieux de sqvoir ce que tu as pris comme remplacement . Je pense que je vais aussi partir sur une bague artesky !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.