Aller au contenu

joker0247

Membre
  • Compteur de contenus

    1921
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par joker0247

  1. C'est sans doute un avis très personnel... Il n'y a pas de minimum tant qu'on prend du plaisir 🙂
  2. Ok merci pour ces précisions ! Pas la peine de t'embêter je pense. Et puis il ne faudrait pas que les ajouts dénaturent l'idée de départ 😉
  3. Ben par exemple voici une capture du jour avec la courbe de Vénus : Comment faut-il interpréter l'intersection de la courbe blanche avec la ligne verticale rouge ? Car il y a bel et bien une heure associée à cette intersection ? C'est l'heure du coucher de l'astre c'est ça ? 🙂
  4. Merci pour cette info !! Je passe commande ! On peut le feuilleter gratuitement ici : https://anyflip.com/ipstp/xwcb/basic Édit : Argh déjà plus disponible...🥺
  5. Super @fredogoto! J'ai une question : sur le graphique la trajectoire de la lune et des planètes correspond à quelle position de l'astre dans le ciel à l'heure donnée par la courbe ? Passage au méridien pour la lune et planètes extérieures et élongation maximum pour les intérieures ? Ah oui et une petite remarque comme ça : je ne sais pas sur pc mais sur smartphone je trouve qu'on a besoin de zoomer un peu pour mieux voir. Ce n'est pas un problème mais en revanche ça demande souvent de poser les doigts sur le graphique et le curseur fout le camp à chaque fois sur une autre date. Il n'y aurait pas moyen de le verrouiller pour zoomer ou alors de pouvoir zoomer autrement ? 🙂
  6. Merci pour ce récit et cette balade estivale aux jumelles et à l'oeil nu 😉. J'ai eu l'impression pendant quelques minutes à te lire de me revoir quelques années en arrière avec mes petites jumelles à découvrir les merveilles du ciel. Merci pour cela 🙏.
  7. joker0247

    Présentation

    Magnifique photo ! Bienvenue sur le forum 🙂
  8. Salut @etoilesdesecrins, encore une belle sortie, merci pour ces découvertes, notamment IC 4677 !
  9. Rhoo je découvre l'énigme et la réponse en même temps ! Merci @Vivlepic ! 😤 Nan bravo et merci @Great gig in the sky, voilà encore une énigme qui permet d'en apprendre beaucoup 👌
  10. Super ! Serait il possible que l'application sauvegarde de la location ?🙂
  11. Mince ça donne envie de se faire opérer...😅. C'est sympa ce retour très instructif !
  12. je n'étais pas partisan du moteur pàp et de l'arduino quand je me suis lancé, mais après coup je ne regrette pas et ce n'est pas si compliqué, surtout avec les outils d'IA actuels qui aident énormément quand on part de zéro. Ca vaut quand même le coup d'essayer, en plus on apprend plein de choses au final.
  13. Petite coquille : il s'agit de Xi Herculis. J'ai le même problème que toi avec ces deux lettres grecques 😅 S'agit-il de l'asterisme Webb's Wreath ? Je n'ai pas trouvé Webb 2 dans le livre...🤔
  14. Whaou eh bien quel CROA, quel plaisir à lire! Merci pour ce récit @etoilesdesecrins 🙂. Voilà une belle sélection d'objets exotiques... Tu m'as donné envie d'aller jeter un œil au bouquin de Sue French pour compléter cette lecture tiens. Bonne prochaine chasse, tu as raison de profiter de cette belle période faste !
  15. Salut, Je ne saurais pas dire. J'ai trouvé ce genre de roulement avec palier plus commode pour les secteurs Nord : J'y ai fait passé des morceaux de tube alu entourés de gaine thermo rétractable.
  16. Je te rassure c'est plus simple que ça en a l'air 🙂. Bon courage pour ton bricolage et bravo pour le chapeau clac 👌
  17. joker0247

    Nouvelle !

    Bonjour et bienvenue Aurore 🙂
  18. Salut @narnodel ! En effet je ne boude jamais mes petits instruments au profit des plus gros, chacun y trouve sa place et son intérêt à un moment donné. Et comme tu dis parfois la simplicité de l'installation passe avant le diamètre 😉. Résoudre Epsilon 1-2 est facile aux jumelles. En revanche c'est dédoubler chaque composante 1 et 2 en une nouvelle double qui est impossible à seulement 8x. À 130x à 60 mm je n'était pas loin mais c'est à la limite. Bon choix 😅. Le jour où tu vas les poser sur un trépied un nouvel univers va s'ouvrir à toi...🙂
  19. Je ne comprends pas comment on peut encore refuser de passer par un tiers sécurisé type LBC ou PayPal. J'ai eu droit de me faire avoir il y a quelques mois par un membre d'en face (plus aucune nouvelle après le règlement d'un oculaire à près de 300€), et bien comme j'avais passé par la transaction sécurisée de PayPal j'ai pû être remboursé aussitôt et encaisser une perte raisonnable. J'étais déjà convaincu avant, je ne peux que conseiller cette méthode.
  20. Bonsoir et bienvenue 🙂 C'est tout à fait ça ! 😉 Je n'ai pas d'avis sur ce modèle mais sans doute @LeDob300du83 pourrait aider, il me semble qu'il a eu un bon paquet de modèles différents entre les mains 🙂. Bonnes recherches et observations !
  21. Hello ! Oui ça commence à faire un peu long d'attendre les bonnes nuits bien noires, surtout avec ces soirs clairs... Alors je m'alimente de ce qui s'offre tout de même, et j'expérimente. Il est vrai que ta lunette ne doit pas avoir grand chose à se mettre sous la dent, faute de planètes 😔 et le 200 doit sûrement s'impatienter aussi.. allez bientôt août et ses nuits qui rallongent, et ses belles nébuleuses 🙂.
  22. Salut les amis , petite sortie de deux heures hier à la Paralux 60/800. Et bien ce fut très très intéressant, une petite moisson de doubles dans la Lyre et ses deux objets du ciel profond pour en faire le tour. La turbulence semblait excellente, je me suis amusé à tenter une mesure à l'aide de l'échelle de Pickering. Bon à 60mm c'est probablement un peu de la triche car peu sensible mais je donnais un bon 8 voire 9 à 133x de grossissement sur la polaire. Je vais m'essayer à cet exercice plus souvent pour prendre l'habitude de doser plus précisément l'état du ciel. Après cette mise en bouche j'ai tenté la fameuse "Double-Double" Epsilon Lyrae 1-2 (5.2, 6.1 ; 2.2" et 5.3, 5.4 ; 2.4"). Si au Plössl 32 (25x) je voyais bien deux magnifiques points blancs bien espacés, je suis resté bien en échec à plus fort grossissement (jusqu'au 6mm), me contentant d'une simple "sensation" d'ovalisation pour chaque étoile. Il faut dire qu'on taquine la limite de résolution de la lunette... En revanche une belle réussite sur Zêta 1-2 (4.3, 5.6 ; 44") déjà facilement résolue aux jumelles. La composante deux fois plus faible contraste très bien par sa finesse avec sa voisine, bien que j'ai eu du mal à percevoir correctement les couleurs de cette paire. Passé le triangle supérieur de la Lyre je visite sa partie centrale avec Delta 1-2 (4.2, 5.6 ; 10') dont le contraste de couleur est saisissant entre la blanche et la plus brillante jaune-orangée. Un petit groupe d'étoiles faibles accompagne Delta-2 et l'ensemble forme un petit amas ouvert appelé Stephenson 1. Sans être spectaculaire il ajoute au charme de cette jolie paire, avec au 15mm une bonne dizaine d'étoiles en tout. Un peu frustré de la Double-Double, je me suis rattrapé sur sa petite rivale, alias la double de la Double-Double. Il s'agit d'une paire de doubles, STF 2470 (7.0, 8.4 ; 14") et STF 2474 (6.7, 7.9 ; 16"). Plus difficile à repérer, surtout dans le minuscule chercheur de la lunette, je me suis aidé des jumelles pour pointer près de Iota Lyrae. Là j'ai trouvé une double paire extrêmement fine grossièrement dans une direction NS, avec chaque paire serrée orientée EO. Les 4 étoiles sont bien visibles même à 25x en VD. Bien que ressemblantes, les deux paires se distinguent bien par la luminosité différente de leurs composante principale respective et de leur écartement. Il n'était pas nécessaire de grossir davantage, c'était parfait au 32mm. J'ai jeté un oeil sur la variable Bêta Lyrae / Sheliak (3.3-4.3, 6.7 ; 46"), aux jumelles d'abord où je n'ai vu que la principale. Un bon test pour estimer sa luminosité : comparer avec Gamma (mv 3.2) et Kappa (mv 4.3). Ce soir Bêta était quasiment aussi brillante que Gamma, à son maximum donc. Sa faible compagne a été débusquée à la lunette, bien séparée. Tant qu'à être là, j'ai évidemment pointé M57, vue au 32mm comme une étoile floue, avec son petit disque évident et facile à comparer à une étoile proche de même luminosité. La nébuleuse est évidente au 15mm avec un soupçon de zone sombre au centre, et une ovalisation claire au 8mm. La Lune commence à pointer sérieusement le bout de son nez à minuit et demi, je tente alors rapidement un coup d'oeil à M56. L'amas globulaire est assez fantomatique, bien plus délicat que dans mes souvenirs aux jumelles. Je suis content tout de même d'y trouver un coeur très légèrement plus brillant et de détecter une étoile (mv 10) collée vers l'Ouest. Trouvé sitôt après aux jumelles j'y décèle plus ou moins le même aspect faible et homogène. Ah, vraiment sympa cette petite sortie quasi improvisée avec la lulu vintage
  23. Hello, un super livre : "J'observe le ciel profond" de Jean-Raphaël GILIS. À ce prix là et en état neuf c'est une sacré affaire ! Je l'ai déjà alors je partage https://www.leboncoin.fr/ad/livres/3201929340 Alexis Tant que j'y suis, encore une belle affaire : Turn Left At Orion https://www.vinted.fr/items/9043466310-livro-turn-left-at-orion?referrer=catalog
  24. je comprends ton choix, ça se tient. De mon côté, pour le moment en tout cas, je m'astreins à noter tout ce que je peux, comme s'il s'agissait d'un objet du ciel profond. Cela m'aide à bien prendre en compte tout ce qu'il y a à observer, à profiter au maximum de l'observation (sinon j'ai le sentiment de mal faire et de zapper) et cela fait aussi travaller ma mémoire et m'aide à garder un souvenir plus marquant. Il m'est aussi parfois arrivé d'observer une mauvaise étoile et en comparant mes notes précises avec d'autres descriptions de me rendre compte de mon erreur car les deux ne collaient pas. C'est très amusant et enrichissant.
  25. Salut @narnodel ! j'ai essayé pour une fois de résumer un peu et de ne pas m'éterniser à retranscrire tous les détails que j'avais noté. Mais mon tableau de son côté s'étoffe pas mal 😄. je pense que si je n'avais pas ce bouquin pour faire une premier tri des plus intéressantes ça partirait sans doute aussi dans tous les sens ! Je choisis une petite liste proposée dans un chapitre, puis je complète éventuellement avec les listes de Sue French s'il y en a d'autres intéressantes dans les parages. Ca fait ma soirée. Lorsque j'aurais passé en revue toutes les doubles du TLAO alors je pense que comme @etoilesdesecrins je partirai sur d'autres listes. Probablement que je tenterai toutes les doubles décrites par Sue French dans ses deux bouquins, puis je passerai aux listes des NSOG. Je terminerai avec celles qui resteront dans mon tableau (voir fichier joint) extrait du WDS catalogue. Bref j'en ai pour toute la vie, je fais ça avec plaisir et patience Liste-Ultime_Doubles_11-12-05-40.xlsx
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.