Le Den

Merde, @macfly51est encore le premier 👏 😉 Merci @Patcubitus. Bon je vais prévenir l’équipe… Vu que je connais les dates je vais de ce pas, commander une supernova de magnitude négative. 💥

Bonnes nouvelles je langui de voir ton compte rendu.

J’ai un ami qui a l’Apm 20 mm 100°. Je le trouve excellent, une légère coma sur les bords mais vu que tu travailles deja avec un Parracor pas de problèmes. Je le lui prends quelque fois et j’ai pu le comparer avec un Nagler 31, pour ma part c’est idem question qualité.

Enfin de bonnes nouvelles, je suis très content pour toi, ce système est génial, et pour un coût modique. Une dernière astuce pour encore plus de précisions : j’utilise un oculaire réticulé de 12 mm pour aligner les étoiles guide lors de la mise en station. Merci @Patcubitus de la relance, ou en ai tu @01marc ? Cdt Denis Ce post marche mieux que celui sur l’installation sur mon Stargate, au cas où le voici :

Bonjour Christophe, on les veux tous les épisodes sur les Strock…😉 Mais te stresse pas trop tu en fait déjà beaucoup. Copernicien.

Sur mon système c’est comme sur la vidéo suivante :

Ça C’est la base ! Faire un test à vide 😉

Bonjour, je relance ce post, avec un ami et après avoir essayé 4 smartphones sur des supports non magnétiques, nous n’arrivons pas à une précision utile, nous avons souvent la cible à 5/6°. Et vous quelle est la précision et sur quel modèle de smartphone ?

Merci de vos retours, je viens de tout lire 😜, et mes idées sont beaucoup plus claires. Finalement la Technosky c’est pour du spectacle sur les objets lumineux, ça me convient. Pour le ciel profond si je me décide je resterai en mono. Je vais voir si pour Noël….

J’en avais fabriquer un à l’époque 😜. Je m’en suis servi jusqu’à peu, actuellement c’est ma fille qui l’a avec mon veux 200mm. pour le régler j’ai un PO rotatif et à 20 mètres c’est facile de le régler précisément.

Bonjour, je relance ce post, j’ai essayé cette bino cet été, mais c’est la seule que j’ai testé, j’ai trouvé ça extra mon épouse aussi mais pour les habitués qu’en pensez vous ? Et qui l’a essayé ou comparé ? J’ai un Dobson de 450 f/d 4,1 donc lumineux, et si j’ai une petite perte de lumière mon télescope devrait la compenser.

Sur le montage de mon Stargate la vis de fixation des tubes du serrurier passe à 2 mm du haut de l’encodeur, c’est une des raisons qu’il fait que j’ai fixé l’encodeur par des aimants néodyme qui servent de « fusible » en cas de rencontre inopinée de la vis sur l’encodeur ou d’un plis du tissus de la jupe. 😉 Je ne connais pas ton système d’encodeurs, pour ma part sur l’Ez PUSH-TO j’ai un passage de un à deux mm entre l’aimant et la puce d’encodage, ( c’est un codeur magnétique) il faut absolument que j’évite le frottement entre les deux.

Chapeau bas ! Du travail de pro, ces imprimantes n’ont pas de limites et l’imagination de ceux qui les pilotent non plus.

Bonjour @snake382, sur les photos l’encodeur d’azimut est positionné au bon endroit sur le centre de rotation de la base. Petit conseil pour trouver les objets sur le ciel, je viens d’acheter un oculaire réticulé pour faire la mise en station sur les étoiles et gagner encore en précision. C’est top.

Oui, c’est important, un contrôle manuel te dira rapidement ce qu’il en est, par contre je ne sais pas comment y accéder sur ton télescope. Mais j’ai toujours vu des détails sur Jupiter y compris la tache rouge avec mon 200 mm. Un filtre bleu clair aide la vision des détails un vert pour la tache rouge, et ça coûte pas cher.

Hier soir j’ai fais comme toi mais avec un seul œil😜, et mon vieil ETX90, mais c’était beau, j’aime aussi regarder la Lune. 😉.

Comme dis Patrice, BRAVO ! Les derniers réglages et ajustements sont du pur plaisir, envoie nous d’autres photos pour nous faire saliver… Ha ! Les premières lumières on s’en souvient toujours. Encore des félicitations pour cette œuvre. Cdt Denis

Pour ma part chaque fois que je sort le télescope je regarde l’application « GasGiants » et je peux voir les événements sur Jupiter (positions des satellites et tache rouge) et l’heure, idem sur Saturne. Bien fait et gratuit.

Idem du côté de Nimes 🙁

Joli ! D’autant que ton laser est identique au mien ! Et si j’ai tout compris en blanc c’est la molette on/off. 👏👏

C’est ce que j’ai fais avec mon Ez PUSH-TO, et ça marche très bien avec seulement 4092 pas/tours. Yes ! j’ai pu modifier 😂

Bonjour, hier soir lors d’une sortie entre amis j’ai pu essayer un Parracor, c’est bluffant, plus une once de coma sur un télescope ouvert à 3,6 😳. Sur le mien ouvert à 4,1 j’ai pu utiliser mon ES 24 67° que je banni tellement la coma est présente, il restait juste un filet de coma sur une partie de la périphérie. Je suis totalement convaincu, mais reste à trouver des pésétas 😉.

C’est noté, merci @francheu.👍

Merci @sixela de ce rapport complet, je n’ai pas eu entre les mains de correcteur de coma, mais avec tes explications je comprends bien. C’est bête cet été aux NCN j’avais l’occasion de les essayer et je ne l’ai pas fait. Les 35 mm c’est pas un soucis j’ai une bague permanente de 40 mm sur mon PO, par contre c’est le correcteur ou le porte filtre… Les délais sur ce matériel, comme pour le reste sont inconnus, je ne suis pas pressé et qui sait pourquoi pas un Parracor 😉

y va vite ce post 😉 @sixela tu l’a essayé ce Es HCCR ? Quels résultats et efficacité ? Merci.