Celebrinnar

Justement, avec le jeu des vis dans la queue d'aronde, je pense que ça peut vite arriver. Je regarde ça demain si la météo me.permet de sortir

Bonjour @TonyBANKS75 Maintenant que tu le mentionnes, je fait un alignement polaire que j'essais le plus précis possible, mais principalement vers l'est. Par contre je viens de lire ton article sur l'erreur de cône, et je ne rejetterais pas cette solution, surtout sachant comment est faite la liaison de la lunette avec la queue d'aronde Malgré le serrage, il n'est pas impossible que j'ai du jeu entre les vis et la queue d'aronde. Avec donc un décalage entre l'axe optique et l'axe de la monture. Si je peux voir les Pyrénées ce week-end, je teste ça ! En tout cas, merci pour ton aide !!

Un superbe champs !!! Bravo !

Que de monde dans la full !! Le duo NGC691 et IC167 est vraiment top ! Bravo !!

En 2h de poses, c'est un super résultat !!! Vue la quantité de petite galaxie dans le fond, ca faudrait pas le coup d'augmenter un peu le temps global ? En tout cas : Bravo !

Bonsoir, Petit update. Je viens de faire des tests. Tout d'abord, j'ai installé le DIY meridian flip dans NINA, c'est en cours d'apprivoisement Ensuite ce soir, j'ai fait des contrôles sur le basklash. J'en ai bien un mais non suffisant pour expliquer à lui seul la sortie complète de la cible. Par contre, j'ai testé de synchroniser la monture vers l'est, pour de demander le pointage d'une nouvelle cible vers l'ouest. Et la je retrouve le même décalage que lors du retournement. Alors que quand je point une cible du même coté (Est ici) et bien je n'ai pas de décalage. Du coup je me suis posé la question. Cela pourrait-il venir de ma mise en station ? Je la fais avec Sharpcap Pro avec un précision à moins de 30", en 2 passes. Il faudrait peut-être que j'essais avec d'autres logiciel d'aide (NINA, PHD2) ? A part ça, je ne vois pas d'où peut venir ce décalage. Si vous avez d'autres pistes, je suis preneur.

Très réussie cette Californie !

En effet, pour 20 minutes de pose, c'est un très beau résultat !! Bravo !

c'est plus de la photo mais de la peinture là !! 👍 Bravo !!

SI elle y est. Il faut que fasse un test avec cette case cocher justement.

@houme16, @Tyler. J'ai contrôlé quelques éléments sur des sessions précédentes de shoot. Cet été, j'ai fait des prises de vue pilotées par NINA, mais sans autoguidage. Et les retournements au méridien se sont passés sans problème. Il y a bien un décalage lié au backlash, mais il est relativement faible comparé à la résolution des images. De plus, je n'ai pas fait de manipulation pour demander à faire un platesolve (sauf s'il se fait automatiquement ) Du coup, il semblerait que le problème vienne de PHD2 ? Si il cherche à corriger pendant le retournement, est-ce que des ordres contraires ne provoquerait pas ce décalage ? Je devrais avoir quelques heures de claires dans les jours prochains, je ferai un essais.

Elle est très bleu, mais elle est très belle cette M33 ! Bravo !

Elle est très réussie cette sorcière !! Bravo !!

Elle est superbe !!!

Très belle capture pour un APN. Bravo !

Très belle sorcière !!! Je m'y attaquerai un jour

Très belle prise !! La signature est un peu trop présente à mon gout.

Bravo !! De très beaux souvenirs !!

Rien à redire, c'est Top !! Ca te fait 3 cibles par nuit en moyenne non ?

Je viens de vérifier, les coordonnées sont les bonnes. Il faudra que je fasse une mesure du backlash dans les 2 directions pour vérifier si ça correspond aux valeurs que je mesure entre 2 photos sur astrometry.net (5'30" en AD et 2'30" en Dec). Pour PHD2, j'ai réussi à faire mes modifications. En fait, piloté depuis un bureau à distance sur tablette, la touche "accepter" n'est pas visible. Donc j'abandonnais mes modifications à chaque fois .... Je regarde ça la prochaine fois que je sors la monture (peut-être cette semaine ?) Et puis sinon, ben il faudra que je sois là pour le retournement et recentrer ma cible. (avant d'avoir une caméra et de pouvoir tout automatiser) Merci pour vos conseils en tout cas.

Bonjour Je vais vérifier, mais normalement oui. Le séquenceur simple pour l'instant. Il faudra que je me penche sur l'avancé

Très belle capture !! Bravo!

Bonjour à tous, Histoire d'être bien orignal, j'ai un soucis avec le retournement au méridien. D'abord ma configuration. Je shoot avec un APN, monté sur une EQM-35. J'autoguide avec une 178mc. L'ensemble (hors prise de vue - mon APN n'est pas compatible avec NINA) est contrôlé par NINA et PHD2 J'ai 2 soucis : Tout d'abord, lors du retournement au méridien, la monture ne pointe pas sur la cible. J'ai un décalage de l'ordre de 30', suffisant pour faire complètement sortir la cible du cadre. Pour le pointage, lors de ma dernière sortie, j'ai procédé ainsi : Après la mise en station, je pointe une étoile à proximité de ma cible (je rentre les coordonnées dans la raquette virtuelle - GSS). Je la centre sur le capteur puis je synchronise la monture. Dans NINA, je sélectionne ma cible puis je lui dis de pointer. A quelques secondes près, je suis bon - les coordonnées de la cible correspondent aux coordonnées données par la raquette. J'ajuste si nécessaire et re-synchronise. Je rentre les coordonnées dans le séquenceur de NINA, puis lance la séquence. Tout se passe bien (séquence, retournement, parking), mais au contrôle des images, j'ai ce fameux décalage. Egalement, avec PHD2, une fois le retournement réalisé, comme le champ a changé, il est complètement dans les choux. En plus, en cherchant à faire les corrections, j'ai l'impression qu'il part dans la mauvaise direction. Normalement, j'ai juste une case à cocher dans les paramètre de PHD2. Malheureusement, j'ai beau sélectionner la case "inverser la commande après retournement", si je ferme la fenêtre de paramétrage, quand je la rouvre, la case est à nouveau décochée. Ces 2 problèmes rendent en l'état impossible des prises de vue sur des cibles nécessitant un retournement. Une bonne âme aurait elle des idées pour me sortir de cette situation ? Je vous remercie !! Julien

Très joli capture !! C'est rare de la voir étirée comme ça !! Bravo !

Une image superbe !!!