Aller au contenu

lviatour

Membre
  • Compteur de contenus

    405
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

À propos de lviatour

  • Date de naissance 07/05/1965

A propos

  • Résidence
    Hamois Belgique
  • Intérêts
    astronomie générale photographie
  • Occupation
    photographe
  • Matériel
    Lunette Skywatcher Esprit 120ED - Monture Skywatcher Wave 150i - Asiair Plus - Lunette guide APO TS 60/360mm et ASI 290MM mini - Nikon Z7 défiltré
  • Site Web
  • A propos de vous
    Photographe indépendant, fait de l'astronomie amateur depuis 1986, avec un longue pose entre 2005 et 2022. Reprise sérieuse de l'astronomie et astrophotographie avec du nouveau matériel depuis fin 2022.

Visiteurs récents du profil

3139 visualisations du profil

lviatour's Achievements

  1. Hier vers 16h j'ai pu refaire des tests. Ce n'est pas simple le traitement des images solaire, j'essaye de m'améliorer. Lunette solaire Acuter Elite Phoenix 40/400mm H-Alpha. Camera ASI678MM. Capture avec Firecapture, stacking avec autostakkert, finition dans darktable et GIMP sous Linux.
  2. En effet c'est extrême Et sur le résultat final les étoiles étaient fines et rondes?
  3. Je déterre ce sujet qui ma bien aidé à comprendre les chiffres de guidage et un retour après de nombreux mois d'utilisation. J'ai changé de lunette de guidage et de camera de guidage et de monture. J'utilise pour guider une lunette 80/400mm F5 Acuter et une camera ASI678MM avec des pixels de 2µm sur une monture harmonique SW Wave 150i. J'ai monté la lunette guide sur une platine micrométrique Baader pour éviter toute flexion entre la lunette principale et le guidage. J'utilise pour le guidage des temps d'expositions d'une demi seconde. Et le guidage est maintenant vraiment excellent avec un rapport parfait suivant t la théorie. Les étoiles sont fines et bien rondes avec un total RMS moyen qui varie entre 0.20 et 0.70 suivant la qualité du ciel et le vent. Merci encore pour vos informations. Résultat sur un détail de M13:
  4. Perso j'aime bien les images saturées je trouve que cela fait ressortir des détails et des contrastes intéressants, je vois plus cela comme des tableaux. Mais par contre ce qui ne va pas c'est que des choses sont inventées voir dénaturées. Si la saturation est faite à partir d'un signal pré-existant sur l'image brute c'est une mise en évidence. Par contre si c'est peint avec des masques ou une IA cela devient autre-chose que des photos astro. Il y a sur Astrobin de superbes photos saturées et d'autres...
  5. Je déterre ce sujet car j'ai maintenant du recul sur ma Skywatcher esprit 120ED. Et surtout Skywatcher va sortir une nouvelle version de sa gamme Esprit qui j'espère gardera la même qualité optique. J'ai appris que le design optique original est fait par l'opticien belge Hugo Ruland de Lichtenknecker qui a revendu le brevet à Skywatcher. Retour sur presque 3 ans d'utilisation de mon Esprit 120ED: En premier elle est relativement lourde pour une 120. Le pare buée n'a pas un super maintient mais j'ai réglé cela avec une simple bande velcro autocollante à la base du pare buée. La valise est lourde et j'ai dû découper plusieurs parties intérieures pour pouvoir la ranger avec tous les accessoires, câbles, Asiair et autres en place. Le porte oculaire à un système rotatif peu exploitable que j'ai remplacé par un autre et qui un jour sera remplacé par un rotateur électronique. Voilà pour les points négatifs. L'optique est exceptionnelle, un piqué et un contraste vraiment excellent et cela se vois sur les photos et aucune aberration chromatique visible. Je l'utilise principalement en photo du ciel profond mais je fais aussi un peu de visuel planétaire et j'envisage de bientôt faire de la photo planétaire. Mon expérience sera donc principalement en photo du ciel profond. Je l'utilise avec le correcteur de champs 1:1 et avec le réducteur X0.77 qui fonctionnent tous les deux avec un capteur plein format 24x36. Autre avantage à la sortie du filtage M48 des deux réducteurs le tirage de 55mm est identique et donc je peux monter mon appareil photo avec les même bagues quel que soit le correcteur ou réducteur utilisé. Il y a du vignettage important avec le réducteur au format 24x36 mais corrigé avec les flats. J'ai donc une focale de 840mm F7 et 646mm F5,4. Je l'utilise avec une monture Wave 150i sur un pied colonne TSOptics,une lunette guide 80/400mm Acuter et un appareil photo Nikon Z7 défiltré/re-filtré EOS for Astro. Voici quelques photos de mon installation et quelques résultats avec des liens HD, les photos comparatives Esprit/taka, postées précédemment ne sont pas représentatives de la qualité de cette Esprit 120ED. M31 avec le réducteur x0.77: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/10/26/20241026020837-3f01779b-xx.jpg IC434 à 840mm de focale Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/10/24/20241024102839-78b8bc43-xx.jpg M45 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/28/20241228105655-9bd6c6c8-xx.jpg IC443 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/02/01/20250201141532-fde1a74a-xx.jpg NGC4565 840mm de focale et avec un drizzle X3: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/04/26/20250426103844-a67a7b1a-xl.jpg M51 à 840mm de focale et drizzle x2: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/03/08/20250308102905-d73217a3-xl.jpg NGC2244 à 840mm: lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/01/20241201162343-b045396f-xx.jpg M101 à 840mm et drizzle x2: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/04/30/20250430111502-057a4734-xl.jpg California avec réducteur et 546mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/11/30/20241130122728-cf8a4873-xx.jpg M13 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/04/26/20250426130405-3bc65cb8.jpg WR134 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/picture.php?/283605/category/Astronomy NGC7000 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/i.php?/upload/2025/04/28/20250428115056-d5961017-xx.jpg
  6. Belle nébuleuse, une cible à mettre dans mon agenda
  7. Non je n'ai pas essayé sans le filtre, il permet de faire ressortir les nébuleuses rouges dans la galaxie, il a donc certainement une influence sur la balance des blancs, mais j'aime bien la mise en évidence des nébuleuses dans la galaxie.
  8. c'est quand-même beau, c'est la perfection de la forme de Sombrero qui fascine! Très belle photo. Cible que j'hésite à faire un peu juste pour ma focale.
  9. Plutôt très belle, les étoiles semble très belles même dans les coins.
  10. C'est seulement 48 poses de 5 minutes avec le filtre LPS P3 (acienne version du D3) j'ai juste dans darktable monté la saturation des zones rouges et bleues. voici mon histogramme:
  11. 2024 et début 2025 c'était vraiment une très mauvaise période, beaucoup ont déplacé leur téléscope en remote plus au sud
  12. C'est la saison des galaxies, pas de Lune, et ciel dégagé en Belgique c'est rare donc profitons: Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 858mm de focale (et drizzle x3) sur monture Wave 150i Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre IDAS LPS-P3 Pose de 4h en 48 x300s , 48 darks, 48 flats, 48 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide 80/400mm et camera ASI678MM. Faite à Hamois en Belgique la nuit du 30/04/2025 Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable sous Linux. Dans Pixinsight utilisation de BlurXT, NoisXT.
  13. J'ai envoyé l'info sur Wikipédia pour qu'ils corrigent le nombre d'étoiles dans l'amas. Merci pour ton courage. 🤣
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.