180Vision

Bin2, hormis pour les couches couleurs à la rigueur, c'est éventuellement pour une problématique d'échantillonage (mais tu ne donnes pas ton setup sauf erreur...) Pour les poses unitaires et astrobin...alors on doit pas regarder les mêmes images car je ne vois pas régulièrement des images, dans nos latitudes et environnements, issues de poses de dizaines de minutes. En sus, si tu as un incident pour X raisons (du vent, un cable, un séisme ou un hérisson farceur satanique !)...poubelle direct et tu as perdu autant de temps de pose à l'arrivée. De même hormis avoir un super ciel noir exempt de pollution lumineuse, ce qui est peut être ton cas...poser si long va être contre-productif et te faire accumuler du bruit photonique du fdc.. Un temps de pose de 300" sur ton OIII avec une caméra CMOS récente, sous un ciel moyen, au gain unitaire, avec un rapport F/D pas trop élevé, devrait être tout à fait suffisant, et moins si large bande évidemment. Pour illustration, sans être une référence, sur une lunette 300mm F/4.8 et une caméra mono CMOS 183, c'est 90" par couche couleur, 300" pour les bandes étroites, 120" si j'utilise le LPRO. Avec ça, je suis dans les clous (voir l'article de @Colmic sur ce sujet et la règle de 3sigmas). Et comme dit @Tyler le calamar en 1h...il va être fugace...avec une caméra CMOS sensible, en dessous de 6-8h de pose, ça risque de pas être au niveau de ton espérance...

Je l'ai utilisé à mes débuts via des recherches, avant qu'il dispose de l'AI et soit cité par divers Youtubeur (Cuiv et autres). Perso, les quelques fois où j'ai dû souffrir d'un gradient vraiment sévère multi-directionnel, il ne m'a pas davantage tiré d'affaire... J'ai pas été convaincu, mais suis pas non plus la référence incontournable évidemment.

C'est ça Par contre, pour GraXPert, il sait faire du batch pour pouvoir traiter les brutes unitaires avant tout empilement ?

Je vois pas de quoi vous parlez, je suis beaucoup plus jeune....

Alors moi pour tout le pré-traitement, j'utilise Siril (avec Sirilic) mais la même chose est possible mais je laisse @krotdebouk te répondre là du coup car il le fait. Après à mon avis, un container sur les brutes avec un ABE et donc le réglage "Function Degree" à 1, ça doit faire le même job...

Perso, je corrige très peu de gradient en général, sauf si qqc à foiré, que j'ai pas fais gaffe à la distance avec la lune, pas utilisé le bon filtre, des nuages, etc.... Après, sur les cibles basses au Sud, ça peut en effet être un souci mais je fais toujours du polynomial ordre 1 sur toutes les brutes avant stack comme le ss-entend JM je pense...

Nan, c'est marrant, je l'ai mise sur ma liste des nébuleuses à venir la 1909 (Witch Head) !! Je suis tombé dessus par hasard et hop, ajout à telescopius

C'est une plaie Alnitak pour la caméra c'est clair :)...Mais comme @krotdebouk, je la garderais moi (situation identique sur IC63/Fantôme) C'est clair... Pour ma part, même en débutant, j'ai voulu la faire l'année dernière...Pour moi elle m'a marqué depuis son apparition dans "Albator" !!

Cool, en effet, bonne nouvelle !

Ah oui, en effet, curieux... Du coup, moi je suis en "nightly" donc pas comparable...

Tiens curieux car moi je fais comme toi depuis le départ, c'est à dire pulse/ascom et jamais de calibration (hormis une fois tous les n mois)... Par contre, moi, ce que je fais : - Je lance NINA, connecte tout et charge ma séquence (d'après une existante) - J'arrête PHD (bouton STOP) - Je fais le "unpark" à la main + suivi sidéral - Je mets mon focuser en position d'après la dernière fois - 3PA - Je ne lance ma séquence qu'à compter de là. Jamais eu ce message mais il m'est arrivé d'avoir un souci parfois de PHD déjà chargé où qui ne répond pas encore, auquel cas je ferme et relance à la main, mais c'est très éposodique... Qu'as tu comme instructions/triggers dans ta séquence qui pourrait concerner tout ce qui est guidage ?

Merci Seb !

Ah OK, donc la BF oui...

Oui, sinon le platesolve continue en plantant et le matin tu te retrouves avec le parking tube tête vers le bas 😂 Ah oui, il vaut mieux faire une rotation c'est clair !

Oui et ça fonctionne, ça fait des semaines/mois que je fais idem, avec la condition en sus d'être > 20° (mon horizon Ouest est pas "plat" ) Cool, hâte de voir ton canasson ! Moi c'est la fin de pacman en sho....

Ca dépend dans quel sens tu l'entends... Si l'aube astro arrive avent tes 180 poses, ça s'arrête, c'est comme ça qui faut le lire..

PAs con, c'est vrai que quand l'automne sera vraiment la, ça peut devenir compliqué...

Je gère, l'habitude... 🤣

Bah c'est au cas où il n'y ait pas d'hiver vu le réchauffement climatique...

Oui mais toi tu as un 14" hein...:) Salut, pourquoi remplacer la 120mm au juste ? Sinon, chez PlayerOne, tu vas trouver des caméras sympa du coté des Uranus-C par exemple ! Mais pas forcément pour du guidage...

Bonsoir ! LE 6-10 vers 22h (locale), j'ai fait quelques vidéos de Saturne bien basse et sans ADC. J'ai voulu essayer ma Barlow x2 dessus (essayée sur Jupiter aussi ) Intes MK66 (D=150mm) + PlayerOne Ares-C (F=4000mm avec Barlow) 5 Films de 120" autour de 40ms de pose. Stack Autostakkert et Levels/Wavelets de chaque sortie (15%) Assemblage Winjupos des 5 images. Ajustements PS.

Belle M45 JM ! C'est ma toute première cible quand j'ai attaqué le 10 Décembre dernier, j'attends avec impatience de la refaire pour voir et en faire un "anniversaire" ! La tête est chouette, j'espère faire aussi bien car cette cible est tellement répandue...

Oui, certes mais ça tu vas trouver la solution !

C'est avant tout une TRES belle image, j'aimerais en faire autant !!

Sympa cet objet coloré, vraiment original, jamais vu. Belle capture dabs le filet du C14 qui chauffe en ce moment !