180Vision

Mais grave....

J'aurais fait 4h de chaque... Ou 8h, ou 16h Mais c'est aussi la mesure et le binaire... Tout ce que je suis 🤣

Moi j'aurais fait 4/4. 1/2/4/8/16...

Punaise j'ai eu un créneau hier, bien qu'ayant du faire tourner l'offset calculator de NINA sur mes 3 filtres S/H/O en 3nm (donc 10s de pose pour l'AF.... )...qui m'a fait perdre un temps précieux...mais bon, fallait commencer par là... Du coup, j'ai réussi à avoir 20x300/10x300/10x300 (Ha/Sii/Oiii) sur IC410...puis sur SH2-157...folie !!! Pas pu cibler qu'un objet vu les heures de visibilité pour moi de IC410. Ce soir...c'est pas bien franc pour le moment... Je suis quasi incapable depuis des semaines/mois, d'avoir une fiabilité de ciel dégagé à plus de 2h sur 3 météos différentes....c'est hyper relou....non ? Serge : Go en full HD/4m ! J'ai failli aussi...d'un ciel annoncé full découvert du début d'AM...c'était plutôt full couvert...et hop...20:30...ça se découvre...si tu surveilles pas d'heure en heure...compliqué de planifier en ce moment....

Au pire tu sais que tu peux acheter une ponceuse Metabo pour te passer les nerfs...

J'en suis de plus en plus convaincu...

J'ai le même à demeure à l'intérieur du correcteur de la 103 Askar...et j'en ai commandé un autre donc pour remplacer le LPro (car ça faisait un moment que je me posais la question...)

Belle M51 Guy et plutôt bien traitée !

Salut Éric, Oui, il faut que tu passes pas le process filtermanager. Il est dit que certains des outils futurs vont de toute façon être basés la dessus.

Merci pour le passage ! Du coup les uns et autres, pensez vous que mon LPro me soit d'une quelconque utilité (je l'avais pris au tout début l'année derniere)...? Je n'ai que du mono sur cette lunette et sur la 103, une 533C pour les galaxies surtout...Le LPro, hormis sous la Lune, est il si utile...?

Merci Daniel ! Ça fait un moment que je me dis qu'il faudrait que je le sorte de ma raf en fait...quand il y a la lune, je fais que du ha quoiqu'il en soit... @danieloutu penses qu'il faudrait mieux du coup un bête ircut de bonne qualité dans tous les cas de figure ou ce ne sont pas des nébuleuses à émission et pour les galaxies ?

Oui, je recontrôle aussi évidemment mais les deux dernières fois, j'étais toujours à 30" d'erreur total environ sans rien refaire, juste en posant la lunette et branchements.

Oui oui, je la connais cette manette Mais du coup, tu refais une MES systématique si tu enlèves les contrepoids ? J'ai hésité...

Moi je mets de la pate themique qui sert d'adhésif, en rouleau sur le chauffe aquarium.... J'y ai aussi collé une prise Meross programmable... Tu enlève systématiquement barre et contrepoids ?

Salut Fred, belle réussite !! J'aimerais bien arriver à avoir la créneau pour la faire celle-ci....

Belle ré-édition !

Merci !

Merci JM Oui idem j'aurais aimé plus mais ma couche rgb la encore trop faible... Si je pousse je crée des zones artificielles... Les nuages et brumes m'ont vraiment joué un vilain tour... Et surtout je pense que mes astronomie deep sky ont besoin de davantage de pose unitaire que les autres, il faut que je check mes sigmas pour voir.

Oui, c'est vraiment le défaut d'intégrer à la fois le Ha sur la couche rouge ET avoir Ha en Luminance...JB Auroux et d'autres l'évoquent à plusieurs reprises et la je suis piégé car pas assez de RGB (je l'ai fait que pour les étoiles)...et OIII poubelle... Sous pix comme PS, impossible de faire vraiment devenir rouge sans saturer et perdre les détails ou créer des zones bizarres... Je tâcherai de faire du RGB plus costaud ou du OIII en gardant ma couche Ha et cadrage de séquence...mais ça sera peut être pas pour cette saison du coup... MErci de ton passage !

Merci Sam! C'est aussi un peu grâce à vous tous et le partage de vos expériences !

Celle la...quasi aux oubliettes on dirait

Non mais c'est certain, juste que la tu le fais exprès Moi j'ai fait la collim du Rumak (Intes)...pas une mince affaire et évidemment plus compliqué...mais ça bouge jamais...du coup, j'y touche pas hein

Démonter c'est pas le pb Serge 😁 Par contre la collim derrière c'est pas forcément une cinecure je pense...

Plutôt en 1995 même

Merci ! M42...pas si easy à rendre même si l'acquisition l'est en effet davantage que celle ci...