180Vision

Bonjour les gens ! Bon, comme certains ont pu le voir, j'ai eu qq aventures ces derniers temps pendant que vous faites des images sous le ciel clément des derniers temps (enfin presque ) A l'heure actuelle, tout est reparti chez TS pour ajustement des vis de serrage...à suivre donc... J'ai aussi retourné la pièce 3D EAF-focuser mais ai en parralèlle pris un Sesto Senso d'occaz... Néanmoins, avec les étoiles en croix d'une part, mais surtout la grosse galère de backlash d'adaptateur 3D EAF-Focuser, j'ai insisté et tant bien que mal, réussi à avoir 3.5h de L et 45' de chaque R/G/B... Ca me furstrait de jeter deux sessions où le ciel avait enfin pu être dégagé, malgré la Lune encore présente (mais descendante) des 16-17. Je dis tant bien que mal car autant la couche L a été mise au point correctement après mes magouilles/bricolages, autant les couches couleur, ayant désactivé l'offset dans NINA et oublié de remettre des valeurs après mes tests...bah pas bien dans le focus Qu'à cela ne tienne, j'ai donc assemblé dans Siril (version DEV 1.3.6) toutes mes couches et DOFs. Dans Pix, sorti de stack (et les données Siril correspondent), je suis sur une FHWM globale de 2" environ, avec donc 910mm de focale (flattener 3" TS), ce qui me rapproche des limites théorique pour le 130/910, même en visant un seeing de 1.6" sur chaque soir (ce qui est une hypothèse osée...). A corréler des prochaines cibles.., quand l'instrument reviendra. Une mesure de tilt sur la séquence de 120img donne environ 6%, je verrai les prochaines fois mais ça reste négligeable du coup. Par contre, dans pix, l'alignement global des 4 fichiers a été laborieux, du fait d'une couche bleue vraiment pas nette en terme de MAP, mais j'y suis parvenu. J'ai procédé à un Autolinearfit car le SPCC était pauvre, de fait... Sur la L, du standard Xterminator + EZStretch. Un assemblage ensuite à 35% d'un HDRMT Un peu de saturation sur le RGB J'ai ensuite fait un assemblage LRGB relativement classique, ce qui fait que la non-netteté parfait du RGB n'a pas été un obstacle. Séparation Starless/Stars Dans Photolab, j'ai ajusté ci et là la starless pour rattrapper le manque de couleur en outre. Puis, assemblage dans PS des étoiles, avec le plugin StarPikes (en modifiant l'angle des aigrettes pour rendre le pb moindre sur les grosses etoiles). Export JPG Voilà, une image qui revient de looooiiiinnnn mais qui ne sera pas jetée, Nah ! (EDIT avec étoiles "neuves") (ORIGINALE)

Belle version de l'aiguille !

Une belle prise encore Dan ! Bravo.

Les filtres, pendant un temps j'y étais arrivé, avec le tiroir à filtre, et deux filtres...mais avoir 7 filtres nickel de chaque coté, en ayant ouvert la RAF, et que ça reste ainsi avant de la refermer...bah je n'y suis pas parvenu lol...

Punaise, au dela d'un effet d'illumination non uniforme ("vignettage"), et n'avoir 0 filtres...je sais pas comment tu fais La je crie à l'injustice !!! Bon, après, j'ai arrêté de passer ma via à nettoyer les filtres car on n'y arrive jamais complètement... Bah en fait, ça pourrait se résoudre avec un exterminateur de gradient ...mais vu le temps que prennent 25 flats à faire... J'ai calculé, pour du SHO, même le lendemain en rentrant chez moi : - Allumage du setup - Mise au zenith - Assistant Flats NINA (25x par filtre) - Recopie des fichiers en Wifi - Extinction C'est au max 10mn en LRGB (4 filtres) Et plus de prises de tête/regrets...

Salut, Déjà abordé ici récemment, en outre avec @nico1038 Pas de flats, suite à un accident, perte de fichiers, etc...en effet ça peut arriver...et si le capteur est petit, qu'il n'y a pas de poussières...par chance l'image peut être sauvée...sans flats... Alors autant tenter oui dans Siril un empilement manuel sans rien d'autre que les darks (et si pas de darks, un bias synthétique sur les lights...mais bon là on commence à être dans "les jours trop courts" ). Après, si rien n'a bougé, pas démonté, qu'on connait la position de mise au point de la session (là je fais des hyptohèses comme il n'y a pas de matos mentionné)...on peut faire les flats après coup...dans la limite du raisonnable... Autant de réponses hypothétiques sans avoir vu ni les brutes ni les conditions techniques. Mais néanmoins, avoir tout sera toujours mieux.

Bel ensemble Dan ! Bon, en effet petit contretemps qui va vite se résoudre j'espère pour ce 250 !

Courage Sam, null doute que tout va rentrer dans l'ordre, même si la collim n'est en effet pas une partie de plaisir, pense à ceux qui comme moi ont aussi le primaire à collimater sur la mak 🤣

Très belle image Christian, bravo pour cet ensemble !!

Belle anim Seb !

Pirate

Belle M81 JM, bien détaillée !

Ah ok, je l'utilise à chaque fois ce menu avec mon template mais je reouvre les sessions ensuite de fois en fois... Mais la fonction "update" peut être intéressante en outre si tu as merde qqc et que tu veux corriger le centrage ou orientation ! Merci !

Yes! Un beau champ là encore Serge ! C'est quoi le "update target", ça ne me dit rien ?

Joli tir la aussi !

Bon, pour la partie focusing, j'ai pu en effet bircoler et remplacer la partie coupleur plastique par un coupleur Zwo semi-rigide, qui ne "mord" que sur la tige démultipliée. En étant au point focal manuellement, l'AF fonctionne ensuite bien une fois le tout interconnecté ! @T350 La lunette, bien que prometteuse...repart donc chez TS, bon de retour envoyé (via le sérieux de @AstroNOTE-Guillaume que je remercie encore pour le temps passé, même s'il dit que c'est son job ! ). Colis prêt, il y a plus qu'à déposer (demain ou Lundi...). A suivre donc !

Alors là, j'avais plutôt souvent lu l'inverse ici !

Moi je n'utilise actuellement que celle la (enfin le 1.3.6 DEV, mise à jour du batch de ce we). Rien à signaler pour l'instant à mon humble niveau, hormis un paramètre qui a changé je pense, quand on génère depuis Sirilic (mais qui va avec la version STABLE donc bon...je fais manuellement pour l'instant !) En outre, LE Drizzle x2 pour ma SQA55

Je crois que quoiqu'il en soit, la GROSSE variation réelle qui va faire aussi qu'on utilise tel ou tel, étant donné que les outils se valent à peu de chose près sur le pré-traitement, c'est son propre flux de travail, la logique, les éventuels enregistrements de projets pour rejouer les choses plus tard... A ce jour, si j'avais trop de temps...je testerai les deux en parrallèle aussi, comme tu viens de le faire...mais au final, je trouve que Siril fait largement le job et surtout la doc en ligne et les explications qui sont assez détaillées sur un plan algo/mathémétiques, sur le fonctionnement des DOFs, etc... Mais il ne faut jamais dire jamais

Bon, c'est déjà pas mal ça, à suivre alors !!

Oui, et en effet, dans Siril, l'algo d'empilement/rejet par défaut reste le Winsorized Clipping, mais avec à partir d'un bon nombre d'images (> 50 au moins je crois), il est conseillé d'utiliser Student (Generalized Extreme Studentized) Et pour le coup, dans les versions de pix récentes, il me semble que FBPP utilise de toute façon Student (je l'ai lu qq part il y a quelques semaines...)

PAs faux, même si là, j'ai traiter mon pb d'EAF ! Donc je peux maintenant imager, en faisant pour le moment abstraction des diffractions (après tout ce n'est qu'arbitraire )

Mouais...bof.... (#sergetuesfatiguantdenousnarguer) .... .... Bon, encore une belle réussite du bazooka-photonique ! Ca fait aussi un moment que je veux la faire celle-ci...pfff....grrrr....aarrrgghhh...

Bien vu, belle prise ! Je l'avais faite à la FRA300 l'année dernière, avec une caméra imx183...du coup le champ est assez proche !

Là tu confonds avec PPK non ?