180Vision

Oui, c'était le sens de ma remarque BlurX car c'est pas uniforme

Bonsoir à tous ! Bon, voici une acquisition faite en 3 nuits sur Juin/Juillet en période de Lune très avancée, avec l'Askar SQA55 et le Nikokn Z6, à travers le L-Ultimate. Environ 12h à la fin, pré-traité sous Siril en multi-sessions, manuellement. J'ai du coup fait un "extract_HaOIII" sur la séquence fusionnée pour obtenir un stack Ha et un stack OIII. Traitement pix GradientCorrection, BlurX, EZStretch, StarX, NoiseX sur chaque couche. Assemblage via script Foraxx pour un effet plus flamboyant (qui plaira ou non ) Un StarReduction avant export Starless + Stars Ajustements PL8 Assemblage + denoise + pikes sous PS. Cadrage large pour les nébulosités de fdc en outre. Voili, à vous ! EDIT : V2 en palette HOO plus classique pour @Ant-1 ou @T350 (clic-droit pour zoom) Un crop sur la full

Je pensais qu'il était plebiscité pour le fait qu'il était corrigé au mieux, d'où ma question C'est la pince de homard non, pas le calamar ?

J'ai commencé à cadrer l'autre jour en prévision mais même avec la 130 avec réducteur, avec la minicam8, ça rentre juste juste.... Vu que ma 26M est H.S.... Il est bien ce requin en sus après le SCNR Seb !

Belle prise en laaaarge Serge ! Une partie des étoiles sont un peu déformée, BlurX n'a pas pu corriger ? C'est le Samyang qui n'est pas corrigé pour du FF, c'est ça ?

Belle réussite oui ! En plus seulement 1h !

Je l'ai notée aussi...

Jolie prise ! 25h de poses tout de même !:)

dak, à suivre...

Du coup dans ma liste !

Ah cool, je vais voir ce que c'est que ce HH389...

Et alors @shibon, tu en es où des tes soucis de NINA ?

Dire que tant de personnes ne sauront même pas qui c'était...alors que c'est une légende...pour nous autres tout du moins..

Boouuuuhhh ! (fantôme style) Et paf dans la boite, bien bu Seb, c'est propre ! C'est vraiment une plaie cette étoile... J'ai attaqué hier (mais tout bâché au final car pas confiance en la météo)...avec le fov de la 130et la 585M, du coup on est à ras et avec le haut du halo de l'étoile en bas....

Image corrigée !

Oui mieux

Salut Seb ! Belle prise. Niveau couleur un poil fade je trouve (mais suis pas sur mon écran habituel...) Un peu de "moutonnement" dans les grandes zones de couleur, mais peut être NoiseX sur un signal pas assez important?

Alors OK, en effet, je ne l'avais pas vu ! Pour autant les étoiles sont passées par spcc puis uniquement etirees... J'ai du oublier de cocher scnr dans le stretch setiastro... Comme habituellement. Je corrigerai ça au cas où, merci !

Pas mieux

Alors je ne vois pas, où ça ?

ahhhhhhhh Alors, j'étais parti du principe et sans doute Seb que tu étais bien avec la 1.4 !! Pourquoi : parce qu'en effet, avant la 1.4, Siril n'implémentais pas un véritable Drizzle !! Du coup, en effet, ton option doit bien fonctionner sans rien modifier dans le script ! MAIS si tu passes à la 1.4, pour profiter du vrai Drizzle, tu devras en passer par la modif

Alors là c'est curieux.... Tu as bien Siril version 1.4 (ou 1.4 beta x) ?

Mais donc du coup tu fais bien le Drizzle CFA de la couche couleur et l'extraction ensuite depuis les images alignées ?

Ah non, tu ne remplaces pas ! Il faut ajouter simplement "-scale=2.0" après "-drizzle" N'oublie pas la sauvegarde du script avant exécution

Chouette réussite Franck, bravo !