Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    5091
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    50

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Ah en effet, je pense que ton choix est bien placé, je n'avais pas ce genre caméra en tête !
  2. Une belle M42, bien joué ! Et on utilise le même filtre (j'ai posté la mienne hier lol ) qui est bien pratique !
  3. Merci JM ! Oui, je l'utilise au final bien plus que le L-Ultimate dont j'aime moins le rendu, sauf à faire le Ha en plaine Lune, sur cette caméra OSC...
  4. La détection d'un "threat" par un antivirus reste la plupart du temps le calcul d'une signature qui est comparée à une base de données connue. Si par hasard, le code contenu, une faois cette clé calculée "à la volée", est proche/similaire à la signature d'un virus connu...paf, un "faux positif". Pour info, toute la suite Windows Defender (y compris la pare-feu Windows) intégrée à W10/11 fait largement le job et souvent moins de blocages mystérieux sans réelle cause.
  5. merci ! Merci à toi !
  6. Tu t'en sors pas mal étant donné le setup oui ! Hormis en effet le bruit bien présent, même avec un peu plus de 5h. C'est ton gain unitaire ça 150 pour la 178mc ?
  7. Merci ! Alors oui, c'est qq part du HOO avec du RGB, c'est la caractéristique de ce filtre et beaucoup de Ha ici c'est sûr !
  8. Merci ! Alors j'ai l'impression que ta 224mc, son champ est hyper réduit donc malgré la focale proche et la taille de pixel, non, on serait loin du compte.
  9. Salut Sam, C'est le Antlia Triband RGB Ultra II exactement, je crois que @Tyler aussi l'utilise. Voila pourquoi tu hésite entre du HOO et du RGB ->
  10. Bonjour tout le monde ! Bon, je ne pensais pas pouvoir faire un petit tour dans Orion vu la météo et mes modifs de setup...mais j'ai sorti le "petit" setup au Sud pour faire un esemble IC434+M42, qui rentre au chausse-pied sur l'Askar SQA55 avec l'Altaïr 26C., tout ça sur un trépied mobile à base de monture Umi 17r. J'ai utilisé l'Antlia Triband RGB car Lune et ciel lumineux chez moi vers le Sud ... Voilà, j'ai profité d'une fenêtre le 16/01 entre 19:30 et 23:00 environ...avant les nuages... Puis, le 23/01, entre 20:00 et minuit environ, la brume puis nuages étant arrivés.... Je n'ai pu réellement garder que 6:30 (voile nuages haut sur certaines) net en poses de 240". Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix DynamicCrop BlurX (correct only) Solver + SPCC BlurX StarX -> starless + stars Sur les "stars" -> Seti astro stretch (6 et 1.3 de sat.) Sur la starless Stretch EZStretch NoiseX à 0.75 Masquage des nébuleuses (surtout M42) et script HDR à 40% script EnhanceDark sur ces zones ciblées. Léger SelectiveColor correction sur les rouges (pour la flamme en outre) Export PS des TIFF Ajustements Curves + couleurs Assemblage avec les "stars" et StarPikes Export jpg Voili, pas la version du siècle évidemment, ça vaut pas celle de Sam @shibon, mais jamais fait les deux ensemble, et au moins je l'aurais faite cet hiver, l'honneur est sauf !
  11. Oui, les gradients sont pas toujours évident et du coup je préfère m'en tenir au GradientCorrection, avec des réglages itératifs généralement...comme ça il invente rien. Moi ma grosse difficulté parfois réside dans le fait de ne pas avoir trop de marbrures bleues/magenta dans le fdc, car NoiseX en outre te fait vite du lissage, même à 0.75...sans faire disparaitre la chose. Du coup je tente un ACDNR pour voir et j'avise...
  12. MErci ! Oui, comme toi, me suis déjà fait avoir sur le RGB insuffisant. La, 45mn par couche, c'est encore limite je pense.
  13. Elle est bien chouette cette Jupiter en tout cas ! Pour le rebond, oui, c'est pénible...mais tu l'as même sans Winjupos potentiellement. C'est aussi la monté des wavelets ou deconv qui fait ressortir ça j'ai remarqué.
  14. Oui c'est clair suis à 700mm de focale c'est clair que c'est serré
  15. BAh c'est déjà pas mal ! Je trouve la palette bien. Je suis sur que si tu baisse un coup le curseur de saturation et un léger poil de contraste, ton image y gagne en nuances et douceur. Et pour ta partie mannquante, tu peux aussi prendre le parti du cadrage serré sur uniquement la partie basse, ça choquerait pas !!
  16. Merci ! Alors là moi c'est du mono avec L/R/G/B. A mon avis il faut que tu fasses sans et avec car les parties nuageuses ne sont peut être pas très dense en Ha...
  17. Merci JM. Oui, j'ai vu qu'après que du Ha se ballade dans la région !
  18. Hophophop ! Opération déstockage Bon, voici VDB 152 que j'avais imagé les 27/28 Août dernier, et laissé à l'abandon depuis Faite via l'Askar 103Apo et Altaïr 26M en "pur" LRVB (dédicace @T350 ) 8h environ de L et 45mn de chaque couche couleur. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix "classique" Staralign sur L DynamicCrop RGBComination -> RVB Un Solve + SPCC Sur la L et la RVB : BlurX Starless L et RVB EZStretch sur chaque starless puis Noise X (plus léger sur la L) Stretch des étoiles RVB via Seti Stretch Curves chrominance sur la RVB_starless ATrouWavelet Léger HDR sur la L ImageBlend des starless L+RVB Export des images LRVB et RVB_stars Dans PS Superposition des images Equilibrage tons + couleurs StarPikes export jpeg Voili, à prendre ou à jeter !
  19. Oui oui j'ai bien vu dans le tuto...mais c'est comme tout...faut prendre son courage à deux mains Quand j'avais mis le tout en fonction...il fallait déjà que je fasse la collimation de l'Intes que j'avais entièrement démonté du fait de la graisse sèche qui avait tou bloqué...la collimation du primaire ET du secondaire, sinon pas drôle...alors du coup...j'avais passé mon tour pour l'ADC
  20. Oui, moi je fais la balance par objet/session, ça suffit normalement.
  21. J'ai omis cette phase mais je fais pareil...en outre du fait que mon Intes Mk66 a une tendance bien connue au Jaune.
  22. Ah ça me rassure de lire ça Christophe car j'avais pas mal vu tes idéos (toutes en fait ), et j'avais pris le parti que l'ADC, c'était surtout en fonction de la hauteur dans le ciel...résultat, j'ai toujours reculer ce moment douloureux mais je vois que JM s'est lancé, va falloir que j'essaye ça un jour...
  23. J'allais te dire que moi n'utilisant QUE Astrosurface, je n'ai pas eu de soucis particuliers jusqu'ici (enfin quand j'avais la Uranus-C ii)...
  24. Je compatis...autant j'ai commencé à avoir un niveau correct en CP maintenant...autant en planétaire je pense que c'est vraiment un autre monde...sachant que de toute façon, avec un diamètre de 150, je vais être limité, mais bon, je trouve ça sympa de pouvoir un peu changer !!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.