phil1789

Vraiment superbe, j'ai pas le niveau pour ca mais du coup je l'ajoute dans ma liste si un jour les nuages s'en vont! Meilleur moyen de progresser en s'y cassant les dents

Bah ca nous donne la chance d'y voir des nebuleuses de jour

Merci, je vais peut etre me lancer dans ce cas. c'est un Lenovo T480s avec un core i7 8eme gen, 16G RAM et 1To en nvme

Une bien belle zone, merci du partage

Une bien belle rosette! c'est vrai la règle c'est mauvais temps pour chaque achat, il doit y avoir plus d’astronome Je suis moins au Nord mais j'ai effectivement profité du mauvais temps pour commander ma Wave 150i ! @lviatour Pix sous linux? Ca donne quoi finalement la 1.9.4 en stabilité? (mon PC est pas tout jeune, j'ai pas encore pris le risque)

Joli champ!

Elle est bien belle celle ci! La seule collision que j'ai ici depuis 3 semaines, c'est celle des nuages (bon ca fait des nebuleuses aussi)

Ça vaut ce que ça vaut, mais voilà ce que j'avais obtenu avec une x3 et le même tube que toi. De ce que j'en comprends (je n'ai fait que celle ci en planetaire) c'est pas loin du max de ce que je peux tirer de cette configuration :

Hello, Le correcteur de coma n'est pas utile avec une barlow, d'autres plus compétents que moi compléteront sans doute Sinon le correcteur n'est pas que pour un APN mais pour tous types de camera. Le choix du correcteur dépendra de la qualité recherchée et surtout de la taille du capteur derrière

Elle est bien jolie celle ci ! 👍

Jolis details!

Sur la 1ere image la trainée etant paralelle aux aigrettes des autres etoiles je pencherai pour une etoile hors champ Sur la 2eme tu as chatgpt qui dit ca: En regardant l’image, on voit bien : des aigrettes de diffraction (les fines lignes verticales régulières causées par l’araignée du Newton), et deux traînées obliques indiquées par tes flèches. Ces deux types de structures n’ont clairement pas la même orientation : les aigrettes sont quasi parfaitement verticales et parallèles entre elles sur toute l’image, les traînées sont inclinées (diagonales), avec un angle différent de ces aigrettes. 👉 Conclusion : non, les traînées ne sont pas parallèles aux aigrettes du Newton.

Hello, Scandaleux ou pas - aucune idée car je n'y connais rien en solaire - je trouve tout cela bien joli !

Merci @nico1038, ca fonctionne Du coup je vais rester en sRGB et je ne convertirais en ProPhotoRGB que pour générer un TIFF a imprimer!

Ah merci je teste ça ce soir !

C'est bien moi qui ai fait ces modifs. L'écran est celui du laptop (Lenovo T480s) Mon Epson date de 2015, et les drivers sous linux et même Windows 11 ne permettent pas de réglage sur les couleurs. Ça tire violemment sur le magenta a l'impression. La seule parade qu'un ami imprimeur m'a indiqué était de changer de profil ICC, puis sauvegarder avec ce profil pour imprimer. Du coup a defaut de shooter quoi que ce soit en ce moment j'ai repris une session mais en laissant ce paramètre que j'avais oublié. Bon je peux tout refaire avec les réglages par défaut mais je me demandais si c’était possible d'avoir une sorte de double effet kisscool facilement avec une seule config (bon la je sais pas si c'est très clair!) Je met le XISF (donc fait avec ProPhoto RGB) pour info sur onedrive: M81_Hubble_Style.xisf

Bonjour, Je galere un peu avec les profils couleurs (et je n'y connais pas grand chose!) J'ai ressorti ma vieille imprimante photo du grenier (une Epson Stylus 1400) et j'ai ajusté le Default Profile dans Pix sur ProPhoto RGB pour imprimer a peu pres correctement les couleurs. Probleme, lorsque je sauvegarde en PNG par exemple les couleurs sont aussi modifiée par rapport à ce que je vois a l'ecran, exemple ci dessous avec le PNG et la copie d'ecran Pixinsight. Y a moyen de sauvegarder un PNG sans avoir ce "probleme"? Merci d'avance! Philippe Ce que je vois dans Pix: Le PNG:

Edit:bon en fait j'ai besoin de vacances, je ne me rappelais plus que je l'avais aussi prise en début de mois avec un bien meilleur ciel. Passez votre chemin sauf peut être pour les pistes de traitement en l'absence de bias! Hello Prise d'hier soir, pas de vent et donc un assez bon guidage pour une fois. Newton 150/750 ressorti pour l'occasion donc, IRCut, Uranus C Pro sur HEQ5 (pas encore commandé la 150i), 63x180s conservées en IRCut. Gros gradient et je n'ai pas pu faire autrement qu'appliquer un flat sans bias (USB3 mort sur ma camera), avec un fond de ciel cracra que j'ai tenté de ne pas trop noircir, ni pousser les curseurs. Siril+Pix Pas ideal mais sans ce flat c'etait pire. Si vous avez des trucs/astuces pas trop compliquées pour corriger je prends ! Bon ciel à tous, Philippe

C'est plus un aspirateur a photons c'est une sulfateuse a Galaxies! Belle prise

Hello, Petit epilogue sur ce sujet apres avoir contacté le support de PlayerOne c'est le port USB de ma camera qui est flingué, pas d'USB3 possible. Hors garantie je pense, j'attend de voir ce qu'ils proposent Bon ciel a tous, Philippe

Superbes détails, une préférence pour la full

Très belle:) J'en profite pour une question: ou trouver les couleurs "naturelles" en dehors des outils de calibration ? Lorsque je sors un stack (rare avec la météo chez moi 🙄) je fouille les Astrobin/telescopius/nasa/esa et j 'ai du mal à m'y retrouver tellement les traitements sont différents

Jolies configurations ! L'IMX585 est toujours ma première caméra astro, et j'avais fait le choix de la PlayerOne. Et c'est certain qu'avec le recul après avoir ajouté la roue à filtre et quelques filtres j'aurais eu mieux fait de prendre la Minicam qui m'aurait coûté bien moins cher pour le même résultat (même si je suis toujours aussi satisfait de la mienne)

Belle image Le Mak 180 équipe c'est pas un peu lourd sur la HEQ5 ?

Ma femme me trouve un peu trop précautionneux avec mes 5 cameras, j'ai trouvé mon maître 😂 Belle installation et joli terrain !